破壞軍婚罪，是指明知是現(xiàn)役軍人的配偶，而與之結(jié)婚或者同居的行為。現(xiàn)役軍人的配偶，是指與現(xiàn)役軍人登記結(jié)婚，建立了婚姻關(guān)系的人，不包括僅與現(xiàn)役軍人有婚約關(guān)系的“未婚夫”與“未婚妻”。“結(jié)婚”，是指與現(xiàn)役軍人的配偶登記結(jié)婚，或者形成事實婚姻。“同居”，是指在一定時期內(nèi)與現(xiàn)役軍人的配偶姘居且共同生活。同居以兩性關(guān)系為基礎(chǔ)，同時還有經(jīng)濟上或其他生活方面的特殊關(guān)系，包括公開與秘密同居兩種情況，但事實婚姻、通奸不屬于“同居”范圍。本罪保護的是我國一夫一妻制婚姻關(guān)系中現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。

本條系 1997 年《刑法》吸收 1979 年《刑法》作出修改的規(guī)定。

（一）1979年《刑法》設(shè)立破壞軍婚罪

1979年《刑法》第一百八十一條規(guī)定:“明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑。”

（二）1997年《刑法》修改破壞軍婚罪

1997 年《刑法》對破壞軍婚罪增加規(guī)定拘役，并增設(shè)第二款關(guān)于強奸罪的規(guī)定。

本罪的主體是一般主體，本罪的行為內(nèi)容為與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

（一）行為主體

本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。

（二）行為對象

本罪的行為對象為現(xiàn)役軍人的配偶。“現(xiàn)役軍人”，是指具有軍籍并正在中國人民解放軍或者人民武裝警察部隊服役的軍人，不包括復(fù)員軍人、退伍軍人、轉(zhuǎn)業(yè)軍人、人民警察以及在部隊、人民武裝警察部隊中工作但沒有軍籍的工作人員。“現(xiàn)役軍人的配偶”，是指現(xiàn)役軍人的妻子或丈夫，即與現(xiàn)役軍人登記結(jié)婚，建立了婚姻關(guān)系的人。不包括僅與現(xiàn)役軍人有婚約關(guān)系的“未婚夫”與“未婚妻”。

（三）行為內(nèi)容

本罪的行為內(nèi)容為，與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居。

“結(jié)婚”，是指采用種種欺騙手段使得婚姻登記機關(guān)相信雙方均無配偶而準(zhǔn)予登記結(jié)婚的，或者雖然未履行結(jié)婚登記手續(xù)，但卻以夫妻名義共同生活，形成了事實婚姻的情況。“同居”，是指在一定時期內(nèi)與現(xiàn)役軍人的配偶姘居且共同生活。同居以兩性關(guān)系為基礎(chǔ)，同時還有經(jīng)濟上或其他生活方面的特殊關(guān)系，包括公開與秘密同居兩種情況，但事實婚姻、通奸不屬于“同居”范圍。

（四）責(zé)任形式

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知對方是現(xiàn)役軍人的配偶而與之結(jié)婚或同居。

（一）本罪與非罪的界限

司法實踐中，認(rèn)定本罪與非罪的界限時，應(yīng)該注意從以下兩個方面加以考察：

其一，看行為人主觀內(nèi)容。破壞軍婚罪必須是故意才能構(gòu)成，這就要求行為人對與其結(jié)婚、同居的對象是現(xiàn)役軍人的配偶這一事實情況必須明知。如果行為人不知道對方已經(jīng)結(jié)婚（包括事實婚）而與之結(jié)婚或同居的，并不構(gòu)成犯罪（當(dāng)然如果行為人本人是有配偶的則可構(gòu)成重婚罪），即使知道對方已有配偶，但并不知對方的配偶是現(xiàn)役軍人的也不能以本罪論處。

其二，看行為人的行為表現(xiàn)。破壞軍婚罪在客觀方面表現(xiàn)為與現(xiàn)役軍人的配偶同居或結(jié)婚的行為。“結(jié)婚”包括登記婚和以夫妻關(guān)系共同生活形成的事實婚兩種情況，自無疑義。關(guān)鍵要注意把握“同居”，“同居”所體現(xiàn)的二人結(jié)合程度，一般應(yīng)當(dāng)高于“通奸”、低于“結(jié)婚”，是指不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。依據(jù)罪刑法定原則，根據(jù)《刑法》第259條第1款的規(guī)定，僅有長期通奸，沒有同居或者結(jié)婚的，不構(gòu)成破壞軍婚罪。

此外，應(yīng)當(dāng)注意，如果與現(xiàn)役軍人的配偶同居，情節(jié)比較輕微，而現(xiàn)役軍人本人也不愿意張揚追究的，為避免產(chǎn)生不良影響和后果，對行為人也可以不追究，但應(yīng)責(zé)令其立即停止同居行為，而且要注意保護現(xiàn)役軍人的名譽。

（二）本罪與重婚罪的關(guān)系

兩者行為方式上存在相同之處，容易引起混淆，如與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚實際上也是一種重婚行為，但不能以重婚罪論處，這是為了強調(diào)對軍人婚姻的特殊保護。

兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：（1）犯罪的直接客體不同。破壞軍婚罪侵犯的是現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系，而重婚罪侵犯的則是一般公民的婚姻關(guān)系。（2）行為表現(xiàn)有所不同。重婚罪的犯罪行為必須是有配偶的人與他人結(jié)婚的行為或者本人雖無配偶但明知對方已有配偶又與之結(jié)婚的行為，而不包括與他人同居的行為。但破壞軍婚罪的客觀方面不僅指與現(xiàn)役軍人配偶結(jié)婚的行為，也指雖未結(jié)婚但與之同居的行為。（3）行為對象不同。破壞軍婚罪的行為對象只能是現(xiàn)役軍人的配偶；而重婚罪的行為對象則是現(xiàn)役軍人配偶外的其他人。（4）構(gòu)成犯罪者的范圍一般不同。通常認(rèn)為，現(xiàn)役軍人的配偶一般不構(gòu)成破壞軍婚罪，甚至不構(gòu)成犯罪，而重婚行為人的對方只要符合構(gòu)成要件的就構(gòu)成重婚罪。

（三）本罪與強奸罪的關(guān)系

刑法第259條第2款規(guī)定，“利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的”，依照刑法第236條的強奸罪定罪處罰。本規(guī)定屬于注意規(guī)定，因此，只有當(dāng)行為符合刑法第236條規(guī)定的強奸罪的犯罪構(gòu)成時，才能適用刑法第236條。換言之，行為人以暴力、脅迫或者其他手段，違反現(xiàn)役軍人妻子的意志，強行與之性交的，應(yīng)認(rèn)定為強奸罪。行為人雖然利用了職權(quán)或者從屬關(guān)系，而沒有進行脅迫的，不能認(rèn)定為強奸罪。