法律分析：一、了解被判處死刑所依據(jù)的法律

收集和整理與死刑相關(guān)的法律法規(guī)，包括實體法上的規(guī)定和程序上的規(guī)定。雖然我國不是判例法國家，但是最高院的指導(dǎo)性案例對下級法院的審判工作還是具有指導(dǎo)意義，因此，對最高院的指導(dǎo)性案例也應(yīng)當(dāng)進行研究，特別是指導(dǎo)性案例4號王志才故意殺人案和指導(dǎo)性案例12號李飛故意殺人案。對于案件受理法院或者附近其他法院類似案件的判決書等也應(yīng)當(dāng)加以了解，對于其中的一些對本案辯護有利的情節(jié)可以加以援引，這樣更易于得到法院的支持。

二、全面了解案情及證據(jù)收集

到看守所會見被告人并做會見筆錄，到檢察院與檢察官交流案情、復(fù)印起訴意見書并查閱證據(jù)材料，到法院與法官交流觀點并復(fù)印案卷材料。如果有證人，還應(yīng)當(dāng)詢問相關(guān)的證人并作筆錄。將從當(dāng)事人以及其他訴訟參與人處獲得的信息進行比較，往往會有很大的收獲。

三、輔助性證據(jù)材料的收集

就當(dāng)事人的年齡以及精神狀況等進行辯護，如果被告人可能判處死刑，而有沒有有力證據(jù)加以證明，律師還可以從情感上進行辯護。每個人都是有血有肉的，都是有情感而不是冷血的，律師可以收集一些被告人平時表現(xiàn)的證明，一些村民的意見，被告人的家庭情況說明等。當(dāng)這些擺在法官的面前，被告人也顯得更加的豐富，不再那么可恨，也許法官還有過和他類似的一點點經(jīng)歷……總之，盡力找到一點情節(jié)，讓法官為此而動容，一旦法官在心理上支持了被告人，那么他會是被告人的另一個“辯護人”。

四、借助于新聞媒體的力量

新聞媒體是一把雙刃劍，需要律師妥善加以運用。對于法官可能帶有的感情色彩，新聞媒體可以進行監(jiān)督過報道，一方面可能發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)一方面某些情節(jié)可能會引起公眾的同情，如為了病危的家人鋌而走險犯下大錯。這樣律師可以取得公眾的支持，進而引起法官感情的共鳴。

五、辦案律師之間進行細致的策劃

我國有一句俗語，“三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮”，非常有道理。在不斷的研討過程中，律師的思維可以拓寬，重要的事實和觀點可以在律師腦袋中更加的明確和清晰，而對于不利的情節(jié)也細致的加以了考慮。總之，打開思維，甚至進行互博，是死刑辯論律師準備不可缺少的一步。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十七條 辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

法律分析：1.被告人的自然情況，如是否成年，婦女是否懷孕或在羈押期間是否有流產(chǎn)情況。2.指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)是否真實、合法，與本案的關(guān)聯(lián)性如何。3.偵查、審查起訴及審判階段的各種法律手續(xù)和訴訟文書是否合法、齊備。4.技術(shù)性鑒定材料的來源，鑒定人是否具有鑒定資格，鑒定結(jié)論及理由是否合理。5.被告人的口供是否受客觀條件的影響，是否真實。6.有刑訊逼供、誘供的情況存在。7.被告人被指控犯罪的時間、地點、動機、目的、手段、后果等是否符合邏輯，各證據(jù)之間有無沖突。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第四十條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。