法律分析：按最高院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過5萬。這在婚姻法里叫離婚過錯(cuò)損害賠償制度須具備以下條件。

1、主張?jiān)摀p害賠償方須對離婚無過錯(cuò)，這個(gè)條件意思是即使有過錯(cuò)，如果該過錯(cuò)未導(dǎo)致離婚（與離婚無因果關(guān)系）亦視為無過錯(cuò)。

2、過錯(cuò)方需存在婚姻法第四十六條規(guī)定的法定過錯(cuò)情形，即：

（1）重婚的；

（2）有配偶者與他人同居的；

（3）實(shí)施家庭暴力的；

（4）虐待、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構(gòu)成離婚過錯(cuò)。

3、該過錯(cuò)須與離婚有因果關(guān)系，即該過錯(cuò)導(dǎo)致離婚。如果雖有過錯(cuò)但雙方未離婚則不能主張此損害賠償。

4、該損害賠償請求權(quán)的提起，依照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定須區(qū)分行政離婚與訴訟離婚而有不同。在行政離婚離婚后1年內(nèi)可以另行向法院主張。訴訟離婚的原告須在一審辯論終結(jié)前提出該主張。否則在判決或者調(diào)解離婚后不得另行主張；訴訟離婚的被告若不同意離婚，但法院判決離婚的，可在判決生效后另行以訴訟方式提起該損害賠償請求。但無論是行政離婚還是訴訟離婚，若該過錯(cuò)在離婚后才發(fā)現(xiàn)的，不得主張，理由在于該過錯(cuò)與離婚之間不存在因果關(guān)系。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋 (一)》 第二十九 條承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。

法律分析：具體的賠償金額，由男女雙方協(xié)商決定。無過錯(cuò)方可以結(jié)合實(shí)際情況來確定物質(zhì)和精神損害賠償?shù)慕痤~：1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度；2、侵權(quán)行為的具體情節(jié)；3、侵權(quán)行為所造成的后果；4、侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；5、受訴法院所在地平均生活水平影響。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚登記。

離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

第一千零八十五條 離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

第一千零八十七條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。