法律分析：入室搶劫的行為的認定是：

1、戶的范圍，為供他人家庭生活和與外界相對隔離；

2、入戶目的的非法性，進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的；

3、暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

入室搶劫是指為實施搶劫行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行搶劫的行為。對于入戶盜竊，因被發(fā)現(xiàn)而當場適用暴力或者以暴力相威脅的行為，應當認定為入戶搶劫。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二百六十三條
以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

入戶搶劫的認定標準是什么

一、入戶搶劫的認定標準一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所，其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者為場所特征。一般情況下，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建工棚等不應認定為“戶”，但在特定情況下，如果確實具有上述兩個特征的，也可以認定為“戶”。

二是“入戶”目的的非法性。進入他人住所須以實施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi)，但行為人不以實施搶劫等犯罪為目的進入他人場所，而是在戶內(nèi)臨時起意實施搶劫的，不屬于“入戶搶劫”。

三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實施盜竊被發(fā)現(xiàn)，行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力相威脅的，如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi)，可以認定為“入戶搶劫”；如果發(fā)生在戶內(nèi)，不能認定為“入戶搶劫”。搶劫罪(刑法第263條)，是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。

搶劫罪如何適用死刑

1、《刑法》第263條規(guī)定具有八種情形之一的，量刑幅度為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，跨度很大，法官自由裁量的空間也較大。法定刑的可選擇性和法官較大的自由裁量權(quán)是一柄雙刃劍，運用得當，可以限制和減少死刑的適用；運用失當，也可以擴大死刑的適用。從這個角度講，也應當注意慎用死刑。

2、《刑法》第263條采用的是相對確定的法定刑，起刑點是十年，最高刑是死刑。因此，并不是只要行為人具有八種情形中的某種情形，就可以判處其死刑，綜合加以分析、判析，看其罪行是否達到極其嚴重的程度，必須處以極刑。只有在適用十年以上有期徒刑、無期徒刑仍不足以體現(xiàn)罪刑相適應的原則時，才可以選擇適用死刑(包括死緩)。

3、搶劫罪屬于侵犯雙重客體的犯罪。由于人身權(quán)利的價值高于財產(chǎn)權(quán)利，如果搶劫行為只造成被害人的財產(chǎn)損失而未危害被害人的生命權(quán)和健康權(quán)的，則不屬于危害后果特別嚴重，不應對行為人適用死刑。

4、從司法實踐經(jīng)驗看，對于罪行極其嚴重并具有下列情形的行為人，可以考慮判處死刑立即執(zhí)行：采用暴力手段實施搶劫，致人死亡或者致人重傷，情節(jié)特別惡劣的；搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)、軍用物資或者搶險、救災、救濟物資，對社會危害特別嚴重的；其他具有《刑法》第263條規(guī)定的八種情形之一，并造成特別嚴重的社會危害后果的。

看了上面的回答，我們知道情節(jié)嚴重的可能還會判死刑，這種情況可能就是入室搶劫的時候?qū)κ芎φ叩娜松戆踩斐蓳p傷或者重大財產(chǎn)造成損失的，在我們遇到搶劫情況的時候不要慌張，歹徒要給錢就給他，等過后到了安全地帶再來報警，免得自身難保。如果還想了解更多內(nèi)容，歡迎進行法律咨詢。