敲詐勒索罪是刑法中規定的財產型犯罪，觸犯此罪，是要受到刑事處罰的，當然構成敲詐勒索罪是需要相關證據的。那么，被人敲詐勒索需要什么證據呢?敲詐勒索罪如何處罰呢?如何認定敲詐勒索罪呢?下面就由我為您詳細介紹，希望對您有所幫助。

一、被人敲詐勒索需要什么證據?      敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。      認定犯罪嫌疑人構成敲詐勒索罪是需要有證據予以證明的，證據的種類很多，只要能夠證明案件事實的都可以作為證據。      《刑事訴訟法》第五十條規定，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括:      (一)物證;      (二)書證;      (三)證人證言;      (四)被害人陳述;      (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;      (六)鑒定意見;      (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;      (八)視聽資料、電子數據。      證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。二、敲詐勒索罪如何處罰?      根據刑法規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。三、如何認定敲詐勒索罪?      為了正確認定敲詐勒索罪，應當把握本罪的威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點:      第一，行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作為方式實施，不可能是不作為。制造、散布迷信謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅鬼消災為名騙取群眾財物的，以及面對處于困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認定為敲詐勒索罪。      第二，行為人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關系的其他人。例如，財務所有人或持有人的親屬等。      第三，發出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當著被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以通過電話、書信方式表示;可以是行為人親自發出，也可以是委托第三者轉達;可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構成。      第四，威脅要實施的侵害行為有多種，有的可以是當場實現的，如殺害、傷害，有的是當場不可能實現，必須日后才能實現的，如揭發隱私。需要注意的是，行為人威脅將要實施危害行為，并非意味著發出威脅之時不實施任何危害行為，例如威脅將要實施傷害行為，但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行為;或者威脅將要實施殺害行為，但在威脅發出之時實施傷害行為。此種當場實施較輕加害行為、同時威脅將來實施較重加害行為的方式，可能影響行為人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數量，應當結合具體案件情況予以判斷。      采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物，敲詐勒索行為與他人交付財物之間，可以表現為三種不同的情況:      一是行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物，否則會在日后將其威脅的內容付諸實現。      二是行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅，要求其答應在規定的時間和地點交付財物。      三是行為人以日后將要對被害人實施侵害行為相威脅，要求當場交付財物。這表明，對于敲詐勒索罪來說，行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇，當場非法占有他人財物，這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。      以上就是為您整理的“被人敲詐勒索需要什么證據”的相關內容，我們可以知道，被人敲詐勒索是需要提供相應證據的，比如視聽資料、電子數據都是可以作為證據的。

被敲詐勒索要下列證據證明：物證；書證；證人證言；被害人陳述；以及視聽資料、電子數據等證據。只要能夠證明案件事實的材料，并且是被害人或偵查機關依法收集的證據，經查證屬實的，能作為證據使用。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十一條
公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。