商業(yè)賄賂罪是一個(gè)類罪名，具體包括非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪、受賄罪、單位受賄罪等犯罪。關(guān)于非國家工作人員受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要看受賄的數(shù)額，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
法律客觀：《中華人民共和國刑法》
第三百九十條
對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；
因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；
情節(jié)特別嚴(yán)重的，或者使國家利益遭受特別重大損失的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
商業(yè)賄賂行為 構(gòu)成犯罪，行賄一方可能涉嫌 對非國家工作人員行賄罪 ，而受賄一方可能涉嫌 非國家工作人員受賄罪 。公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
法律客觀：我國行政法規(guī)規(guī)定的商業(yè)賄賂違法與刑法中的賄賂犯罪在內(nèi)涵和外延上雖有重合，但并不完全相同。兩者除了行為主體及行為發(fā)生領(lǐng)域的明顯不同之外，還有以下幾點(diǎn)區(qū)別。1、構(gòu)成賄賂的內(nèi)容不同。我國現(xiàn)行刑法明確將“賄賂”限定為“財(cái)物”，而行政法規(guī)中的商業(yè)賄賂則包括財(cái)物和“其他手段”。《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第2條明確指出：“所稱其他手段，是指提供國內(nèi)外各種名義的旅游、考察等給付財(cái)物以外的其他利益的手段。”通常的解釋中包括財(cái)物以外能夠滿足人們需要的各種利益。這里所稱的其他手段是指提供國內(nèi)外各種名義的旅游、考察、房屋裝修以及解決子女、親屬入學(xué)、就業(yè)等多種方式。可見，如果以財(cái)物以外的其他手段實(shí)施商業(yè)賄賂，能夠成為行政違法行為，但無論危害多大，都不可能構(gòu)成刑法中的賄賂犯罪。2、對為他人謀取利益的要求不同。除索取賄賂的以外，受賄罪的成立必須以利用職務(wù)之便為他人謀利益為要件，而行政法規(guī)所規(guī)定的商業(yè)受賄中并不要求有實(shí)際謀利行為，只要受賄者明知是賄賂而收取，即使沒有實(shí)施謀利行為，商業(yè)受賄也能成立。3、對行賄者目的要求不同。刑法中的行賄犯罪的目的必須“為了謀取不正當(dāng)利益”，而行政法規(guī)中對于商業(yè)行賄并沒有要求具備不正當(dāng)目的，而只要求是為了銷售或者購買商品。因此對商業(yè)賄賂違法行為中的行賄者，如果無法證明其具有謀取不正當(dāng)利益的目的，就不可能構(gòu)成行賄犯罪。4、行賄的客體和對象不同。行政法規(guī)定的商業(yè)賄賂違法，側(cè)重的是對于公平競爭秩序的保護(hù)，因此，對行賄對象沒有過多限制，只要是處于商業(yè)活動(dòng)之中的單位或個(gè)人，均可成為行賄對象，甚至可以針對消費(fèi)者實(shí)行商業(yè)行賄;而刑法中的行賄犯罪，則必須針對從事公務(wù)活動(dòng)的人員或者是國有單位進(jìn)行賄賂，因?yàn)樾谭ㄒ?guī)定賄賂犯罪，側(cè)重的是對公務(wù)活動(dòng)廉潔性的保護(hù)。因此，對于構(gòu)成行政違法的商業(yè)賄賂行為，即使達(dá)到一定的危害程度，是否能認(rèn)定為刑法中的賄賂犯罪，還必須按照刑法的規(guī)定進(jìn)行分析。
相關(guān)推薦：
犯強(qiáng)奸罪判幾年刑期(強(qiáng)奸罪一般幾年)
取保候?qū)彶粋饔嵖梢詥?取保候?qū)徠陂g可否不接受傳訊)