法律主觀：

【1】防衛過當至人死亡【2】要看當時具體情況。是防衛過當，沒有變成故意殺人【3】根據《刑法》第二百三十三【 過失致人死亡 罪】過失致人死亡的處三年以上七年以下有期徒刑情節較輕的，處 三年以下有期徒刑 本法另有規定的，依照規定【4】還要看對死亡近親屬 刑事附帶民事賠償 情況【5】如果賠償不到位，對罪行沒有深刻認識會處三年以上七年以下有期徒刑賠償到位了，得到死亡的近親屬諒解，處三年以下有期徒刑。

法律客觀：

《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛致人死亡怎么判需要視情況而定：
1、正當防衛致他人死亡，如果屬于特殊防衛的，不判處刑罰；
2、如果屬于防衛過當的，以過失致人死亡罪定罪處罰，應在處三年以上七年以下有期徒刑；
3、情節較輕的，處三年以下有期徒刑的量刑范圍內對行為人減輕或者免除處罰。
正當防衛概念為，正當防衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。
正當防衛成立必須具備哪些條件？
1、正當防衛行為所針對的，必須是不法侵害行為；
2、必須是在不法侵害正在進行的時候，提前實施的行為是假想防衛；
3、正當防衛必須是針對不法侵害人；
4、正當防衛不能超越一定限度，否則是防衛過當，可能構成故意傷害罪。
綜上所述，正當防衛過當致人死亡，涉嫌過失致人死亡罪，在判處三年以上七年以下的有期徒刑；過當致人死亡情節較輕的，處三年以下有期徒刑的基礎上，應當減輕或者免除處罰。
【法律依據】：
《中華人民共和國刑法》第二十條
【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。
按照規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪的行為，也包括一些侵害人身、財產、破壞社會秩序的違法行為。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衛制度。不法侵害應是由人實施的，對于動物的加害動作予以反擊，原則上系緊急避險而非正當防衛。不法侵害必須現實存在。如果防衛人誤以為存在不法侵害，那么就構成假想防衛。假想防衛不屬于正當防衛，如果其主觀上存在過失，且刑法上對此行為規定了過失罪的，那么就構成犯罪，否則就是意外事件。
《中華人民共和國刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

應定性為過失致人死亡罪。還要看本罪的犯罪主體即學生，是否年滿十六周歲以上、是具有刑事責任能力的自然人。如果年滿16周歲以上就要看犯罪情節嚴重程度定罪了。過失致人死亡罪。

刑法規定：一、處三年以上七年以下有期徒刑；二、情節較輕的，處三年以下有期徒刑；

中華人民共和國刑法第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。