寵物狗未拴繩被車撞，狗主人反大罵:你不往前開，狗能撞上嗎?

寵物交通事故 一方說開車太快 一方說為何不拴繩

小區(qū)里的中小型犬出車禍最多

在小區(qū)里開著車，忽然輪子下“咯噔”一下，接著有人大聲呼喊著撲到車旁——軋著寵物狗了。鬧上法庭后雙方各執(zhí)一詞，狗主人痛斥司機“小區(qū)里開車還不注意安全”、司機抱怨“出來遛狗為什么不牽著”。什么樣的狗容易被撞、在什么地方容易出現(xiàn)事故、犬主人索賠時所要的精神賠償能否得到法院的支持、多年的飼養(yǎng)費用能不能合并算入寵物主人的損失？記者統(tǒng)計部分法院的類似判決后發(fā)現(xiàn)，“各打五十大板”的情況較常見，犬主承擔的責任雖然從三成到六成不等，但基本都能夠獲得部分賠償。

因?qū)櫸锝煌ㄊ鹿室l(fā)的糾紛，基本都在財產(chǎn)權(quán)的范圍內(nèi)。畢竟，中國法律并沒有關(guān)于寵物生命權(quán)健康權(quán)的規(guī)定。”。

在法律上，既然是財產(chǎn)權(quán)方面的侵權(quán)糾紛，法官首先要考慮的是在事故發(fā)生時，司機有無違規(guī)行為，是否盡到了足夠的注意義務(wù)，寵物主人是否盡到了管理責任，有沒有對寵物采取相應(yīng)的安全措施。

張科法官說：“事故發(fā)生地的客觀環(huán)境，司機駕駛時的操作，道路種類，與寵物種類相關(guān)的飼養(yǎng)要求、是否有成年人牽著……這些都是法官在最終確定雙方在事故中應(yīng)承擔多大責任時需要考量的因素。”

司機對于“寵物體型小，看不見”的抗辯意見比較有代表性，但是，此類事故多是在小區(qū)內(nèi)發(fā)生，在小區(qū)內(nèi)行駛，本就對司機提出了非常高的安全要求，司機的注意義務(wù)原本就非常高。司機進入小區(qū)，應(yīng)該能預(yù)料到小區(qū)內(nèi)的復(fù)雜環(huán)境，包括突然沖出來的孩子、行走不便的老人以及非常可能突然出現(xiàn)的寵物。

在目前的個別案例中，法官有可能支持犬主人索討的精神損害賠償。張科說，這主要是在涉及孤寡老人飼養(yǎng)寵物的案子里。“平時這些老人與寵物為伴，對他們來說，它一定程度上已經(jīng)相當于家庭成員的角色了，考慮到寵物本身的不可替代性，呈現(xiàn)出了某種特殊的人格利益，它的死亡，對主人的確會造成一定程度的精神損害。”但是張法官同時表示，在全部類似案件中，支持精神損害的屬于特例，絕大多數(shù)案件中，即使賠償，也只是基于寵物當時的市場價值計算損失。

撞死寵物狗怎么辦,會賠多少錢 法律沒有明確的規(guī)定，需要結(jié)合實際的情況分析。 如果狗主的確沒有給寵物狗栓狗繩，狗仔突然跑到馬路上，引發(fā) 交通事故 的，狗主人也負有一定責任，依法應(yīng)當減輕司機的賠償責任。 《中華人民共和國 道路交通安全法 》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險 公司 在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 以上就是小編總結(jié)的相關(guān)內(nèi)容，如果您還有相關(guān) 法律咨詢 或者其他事項不明白的可以致電 在線律師 解答，律師的專業(yè)知識能夠幫助到你。

2021年1月1日生效的《民法典》第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。 因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。 第一千一百八十四條 侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。 第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。