一、如何認(rèn)定 綁架罪 1、客體要件。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利。在司法實(shí)踐中，行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金;在 綁架 過(guò)程中，被害人往往受虐待、重傷甚至慘遭殺害;還有的將被害人危害后再勒索財(cái)物。 2、客觀要件。客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為。 3、主體要件。犯罪主體為一般主體。 4、主觀要件。主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的。 二、綁架罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么 1、致使被綁架人死亡 致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關(guān)系，行為人對(duì)該死亡主觀上至少有過(guò)失的罪過(guò)，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無(wú)直接的因果關(guān)系，那么該死亡對(duì)于行為人而言是意外事件。如，被害人自己吸煙引起火災(zāi)被燒死，不能要求綁架分子對(duì)該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任;再如，被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的，也不包括在綁架“致人死亡”內(nèi)。 2、殺害被綁架人 殺害被綁架人是指在綁架過(guò)程中故意殺死被害人的情形：該殺害行為本質(zhì)上屬于故意殺人行為，但在這里，沒(méi)有單獨(dú)以 故意殺人罪 論處，而是被主要行為——綁架行為所包含，作為綁架罪的結(jié)果加重犯處理，不實(shí)行 數(shù)罪并罰 ，理論上將這種現(xiàn)象稱(chēng)之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容，而不單獨(dú)定罪，那么 故意傷害 被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容，而不單獨(dú)定罪的。 3、綁架犯罪過(guò)程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責(zé)任 《 刑法 》第239條明確規(guī)定“處 死刑 ，并處 沒(méi)收財(cái)產(chǎn) ”，即可謂絕對(duì)的法定刑主義，也是我國(guó)刑事立法中很罕見(jiàn)的立法例。可以這么說(shuō)，在綁架犯罪中，只要在客觀上出現(xiàn)了被綁架人死亡的后果，主觀上行為人對(duì)該死亡有故意或者有過(guò)失(過(guò)失情形表明綁架行為與死亡結(jié)果之間存在刑法意義上的因果關(guān)系)，對(duì)行為人的定性就直接以綁罪論處，量刑就判處死刑。 對(duì)綁架行為作出認(rèn)定，其實(shí)可以更準(zhǔn)確的判斷是否構(gòu)成法律中規(guī)定的綁架罪。應(yīng)注意的是，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，該未成年人對(duì)這種綁架行為不負(fù)刑事責(zé)任。但應(yīng)責(zé)令他的家長(zhǎng)或者 監(jiān)護(hù)人 加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

綁架罪構(gòu)成要件是：侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括他人的人身自由權(quán)利、健康、生命權(quán)利及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)利；客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為；犯罪主體為一般主體；主觀方面由直接故意構(gòu)成，并且具有勒索財(cái)物或者扣押人質(zhì)的目的。
綁架罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：綁架罪與拐賣(mài)婦女、兒童罪的界限。拐賣(mài)婦女、兒童罪與綁架罪均有綁架的行為，在形式上有許多相似之處，兩者區(qū)別之關(guān)鍵在于犯罪目的不同，拐賣(mài)婦女、兒童罪以出賣(mài)為目的，而綁架罪以勒索財(cái)物、以他人作人質(zhì)等為目的；綁架罪與敲詐勒索罪的界限。以威脅方法實(shí)施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆，二者的區(qū)別是：犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人；客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的；敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的，既不應(yīng)以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物，而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的，則應(yīng)以搶劫罪論處，如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等，則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十九條以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。