法律主觀：

對于沒有作出規(guī)定，因此在審判實踐中也存在幾種不同觀點。,第一種觀點認(rèn)為，盜竊物不適用善意取得制度。主要原因是我國法律嚴(yán)格禁止銷售和購買盜竊物，如適用善意取得容易縱容購買贓物的行為，同時助長盜竊行為的多發(fā)，加上對于被盜財物，所有權(quán)人可以通過司法機關(guān)依照《刑法》、《刑事訴訟法》、《治安管理處罰法》等有關(guān)法律的規(guī)定追繳后退回，如規(guī)定適用善意取得，則會導(dǎo)致法律適用的沖突。,第二種觀點認(rèn)為，民法范疇內(nèi)盜竊物應(yīng)作為普通的一般商品，可以適用善意取得。主要原因為善意取得制度的目的在于維護交易安全，促進商品交換安全、有效地進行。盡管盜竊物在脫離原所有人的占有時不是基于原所有人的真實意思，但在其進入流通領(lǐng)域后，在復(fù)雜的商品交換中，要求購買人從眾多商品中區(qū)分出盜竊物，幾乎是不可能的。對于此情形下的善意買受人，如果不予保護，顯然不符合社會公平、正義的要求。,第三種觀點認(rèn)為，盜竊物應(yīng)有條件的適用善意取得制度，并非絕對禁止或當(dāng)然適用善意取得制度，應(yīng)當(dāng)附加條件。如可以參照《民法典》關(guān)于對遺失物適用善意取得的規(guī)定，即原所有人在一定期限內(nèi)未行使回復(fù)請求權(quán)，或在一定期限內(nèi)行使了回復(fù)請求權(quán)，但未向善意占有人支付相應(yīng)的價金等，該盜竊物就應(yīng)當(dāng)屬于善意占有人所有。,《民法典》第三百一十二條【遺失物的善意取得】所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付所付費用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。,評析,市場交易過程中購買的物品中存在贓物的現(xiàn)象較為普遍，如果一律不予保護，有違公平原則，影響交易安全，但如果按照普通物品來適用善意取得制度，又會助長盜竊行為及銷贓行為，影響社會風(fēng)氣，第三種觀點更為合理，有條件的適用善意取得。,這類物品的法律權(quán)益在我國的法律中有著較為復(fù)雜的解答。主要是由于當(dāng)事人的物品意識和盜竊的時間，較為難以分辨，對相應(yīng)的法律行為也難以分辨。但如不是有意或牟利手段獲得的我國都為寬松的管理。,可以。因為不動產(chǎn)通常以登記為所有權(quán)取得的要件，所以大略一想，會覺得不動產(chǎn)是無法存在無權(quán)處分的可能的，這大概是物權(quán)法之前民法不承認(rèn)不動產(chǎn)善意取得制度的原因。但社會生活千變?nèi)f化，針對不動產(chǎn)的善意取得情形客觀上也存在，這最終導(dǎo)致從物權(quán)法頒布開始，我國民法承認(rèn)了不動產(chǎn)的善意取得制度。,善意取得能不能對抗抵押擔(dān)保，要依據(jù)具體情況而定。如果抵押擔(dān)保不需要登記的，第三人善意取得的，可以對抗抵押擔(dān)保。如果抵押擔(dān)保辦理了登記的，善意取得不能對抗抵押擔(dān)保。,《中華人民共和國民法典》,第三百一十一條【善意取得】無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：,（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；,（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；,（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。,受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。,第四百零二條【不動產(chǎn)抵押登記】以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產(chǎn)或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時設(shè)立。,第四百零三條【動產(chǎn)抵押的效力】以動產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第三百一十一條
無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；
除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：
（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；
（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；
（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。
當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。

法律主觀：

對此目前法律上沒有規(guī)定學(xué)者在理論上有分歧有部分學(xué)者認(rèn)為盜贓物應(yīng)適用善意取得制度，即原權(quán)利人有權(quán)在法定期限內(nèi)回復(fù)其物，但善意第三人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該物的，原權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費用。有學(xué)者認(rèn)為盜贓物不應(yīng)適用善意取得因為盜贓物不僅涉及私人問題，還涉及公共秩序，即公安機關(guān)追查贓物和舉證。

贓物可以使用善意取得，但是符合善意取得要符合很多條件，條件包括：
1、對于開始不知道是贓物的，結(jié)案后進行歸還的，成為善意所得；
2、轉(zhuǎn)移不動產(chǎn)或者動產(chǎn)進行依法登記的都叫善意取得。
案件中贓物的處理辦法是什么
案件中贓物應(yīng)當(dāng)追繳沒收，如果查證是被害人的合法財產(chǎn)應(yīng)該退賠。贓款贓物的歸屬去向只能有三種情況存在：
1、贓款贓物隨案移送至法院，由其判決處理；
2、審結(jié)的案件贓款贓物通過財政部門上繳國庫；
3、依法退還被害法人或者被害自然人。
【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》第三百一十一條
無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：
（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；
（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；
（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。
當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。