法律分析：抵押擔(dān)保和保證擔(dān)保的不同在于：1、擔(dān)保方式不同，抵押擔(dān)保是以債務(wù)人或者第三人的財物進行擔(dān)保，保證擔(dān)保是以第三人的全部財產(chǎn)進行擔(dān)保，是一種信用擔(dān)保，總的來說抵押擔(dān)保更安全；2、擔(dān)保責(zé)任不同，抵押擔(dān)保僅僅以該物的財產(chǎn)價值進行擔(dān)保，而保證擔(dān)保一般需要約定保證的額度。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第六百九十一條 保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

第六百九十二條 保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定;沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。

抵押擔(dān)保有擔(dān)保的期間。如果當(dāng)事人依法在擔(dān)保合同中約定了擔(dān)保期間的，按其約定的時間來擔(dān)保；如果當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，擔(dān)保期間是主債務(wù)的履行期限屆滿之日起的六個月。

《中華人民共和國民法典》第六百九十二條保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月。債權(quán)人與債務(wù)人對主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明確的，保證期間自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。《中華人民共和國民法典》第六百九十三條一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

含義不同的。 保證期間，是指當(dāng)事人約定的或者法律規(guī)定的，保證人 承擔(dān)保證責(zé)任 的期限。保證人與債權(quán)人 約定保證期間 ，按照約定執(zhí)行。保證人和債權(quán)人未約定保證期間的，法律規(guī)定保證期間為6個月。保證期間均自主 債務(wù)履行期屆滿 之日起計算。擔(dān)保期限是指在保證期間約定不明的情況下，保證期限不超過主債務(wù)的期限。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔(dān)保制度的解釋第三十一條 一般保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁后，又撤回起訴或者仲裁申請，債權(quán)人在保證期間屆滿前未再行提起訴訟或者申請仲裁，保證人主張不再承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)對保證人提起訴訟或者申請仲裁后，又撤回起訴或者仲裁申請，起訴狀副本或者仲裁申請書副本已經(jīng)送達(dá)保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人已經(jīng)在保證期間內(nèi)向保證人行使了權(quán)利。