以勒索財(cái)物為目的綁架罪與搶劫罪都是以非法占有他人財(cái)物為目的,在客觀方面都可表現(xiàn)為采取暴力、脅迫或其他強(qiáng)制手段,同時(shí)都侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。由兩者具有很多的相似之處,容易混淆。區(qū)分兩者的關(guān)鍵有兩個(gè)方面:1、行為方式不同。綁架罪是以暴力、脅迫或者其他方法劫持他人,再以傷害或殺死人質(zhì)相威脅向有關(guān)的第三人索取財(cái)物;而搶劫罪是當(dāng)場使用暴力,脅迫或其他方法將財(cái)物劫走。2、取得財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)不同。綁架罪是先綁架人質(zhì),后向有關(guān)的第三人索取財(cái)物,獲得財(cái)物的時(shí)間不可能在綁架行為實(shí)施以前,也不可能是當(dāng)場取得財(cái)物;搶劫罪則是當(dāng)場使用暴力、脅迫等強(qiáng)制手段,當(dāng)場取得財(cái)物。因此,實(shí)踐中我們只要抓住兩者的上述兩個(gè)不同的方面,是不難把兩者區(qū)別開來。綜上所述,綁架罪是一種限制他人自由的違法行為,同時(shí)該種犯罪還很容易產(chǎn)生競合犯罪,一般是造成被害人死亡的結(jié)果,這個(gè)時(shí)候法院在定罪量刑的時(shí)候會判處死刑,這是為了維護(hù)社會穩(wěn)定也是維護(hù)人們生命財(cái)產(chǎn)安全的重要手段。但是,在定罪的時(shí)候要充分考慮實(shí)際情況不能濫用刑罰。
法律客觀:《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
法律分析:區(qū)別是:犯罪的手段不同。綁架罪是綁架并控制他人后,要求被綁架人親屬或其他關(guān)系人給付的財(cái)物。搶劫罪則是當(dāng)場劫取的財(cái)物。搶奪罪則是乘人不備公然奪取的財(cái)物。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第二百三十九條 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
一、綁架罪
綁架罪是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮,以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。
1.本罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)。
2.本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行為。綁架罪以完成綁架行為為既遂。
3.本罪在主觀方面現(xiàn)為方面直接故意,且以勒索他人財(cái)物為目的或者以他人作為人質(zhì)為目的。
二、搶劫罪
搶劫罪是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。
1.本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,屬復(fù)雜客體。
2.本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為。
3.本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并具有將公私財(cái)物非法占有的目的,如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物,不具有非法占有他人財(cái)物的目的,不構(gòu)成搶劫罪。
三、兩者易混點(diǎn)的區(qū)分
綁架罪是侵害他人人身自由權(quán)利的犯罪,其與搶劫罪的區(qū)別在于:第一,主觀方面不盡相同。搶劫罪中,行為人一般出于非法占有他人財(cái)物的故意實(shí)施搶劫行為,綁架罪中,行為人既可能為勒索他人財(cái)物而實(shí)施綁架行為,也可能出于其它非經(jīng)濟(jì)目的實(shí)施綁架行為;第二,行為手段不盡相同。搶劫罪表現(xiàn)為行為人劫取財(cái)物一般應(yīng)在同一時(shí)間、同一地點(diǎn),具有“當(dāng)場性”;綁架罪表現(xiàn)為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發(fā)出威脅,索取贖金或提出其他非法要求,劫取財(cái)物一般不具有“當(dāng)場性”。
【例1】乙闖入銀行營業(yè)廳挾持客戶王某,以殺害王某相要挾,迫使銀行職員交給自己20萬元。乙不構(gòu)成搶劫罪,僅成立綁架罪。( )
【答案】錯(cuò)誤
【解析】本案中,乙闖入銀行營業(yè)廳挾持客戶王某,其目的并不是要綁架王某勒索財(cái)物,而是要以立即殺害王某為要挾當(dāng)場獲得財(cái)物,劫取財(cái)物是在同一時(shí)間、同一地點(diǎn),具有“當(dāng)場性”,故對于這種行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為搶劫罪,而不是綁架罪。
相關(guān)推薦: