經(jīng)濟(jì)犯罪偵查的內(nèi)容：(一)初查的方法。在初查中，不能使用限制人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的強(qiáng)制措施，因此，如何在調(diào)查措施有限的情況下，查明部分案件事實(shí)，為立案偵查做好準(zhǔn)備，是一個(gè)值得深入探討的問題。對(duì)此，有論者指出在初查中要因案制宜，抓住重點(diǎn)。要循線追蹤，判斷性質(zhì)。要查其不意，措施果斷。初查中不能采取強(qiáng)制措施和搜查、扣押等偵查措施，而僅能進(jìn)行一般的常規(guī)調(diào)查，因此，調(diào)查工作必須要講究謀略，以免因觸動(dòng)被指控人，導(dǎo)致其毀證滅跡。在初查中應(yīng)把握以下要點(diǎn)：是從線索提供的犯罪嫌疑出發(fā)，開展調(diào)查；是快速反應(yīng)，速戰(zhàn)速?zèng)Q；是以秘密調(diào)查為主，盡可能不觸動(dòng)被指控人；四是調(diào)查工作要重點(diǎn)突出，從最容易突破的環(huán)節(jié)入手；五是注意及時(shí)依法收集證據(jù)；六是要把握立案時(shí)機(jī)，適時(shí)開展偵查。(二)對(duì)犯罪嫌疑人的緝捕。對(duì)犯罪嫌疑人的緝捕在經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查工作中占有較大比重，也是當(dāng)前經(jīng)偵工作中的一大難點(diǎn)。有人提出。追逃工作的難點(diǎn)可從以下途徑解決：是提高追逃主體的各項(xiàng)技術(shù)能力及工作責(zé)任心；是完善有關(guān)法制建設(shè)；是加強(qiáng)經(jīng)偵追逃的協(xié)作機(jī)制；是將破案追逃新機(jī)制納入社會(huì)治安綜合治理的軌道；五是加大宣傳力度。六是落實(shí)經(jīng)費(fèi)，提供必要物質(zhì)保障；七是掌握經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人的心理特征，制訂相應(yīng)對(duì)策。有人認(rèn)為，追逃工作必須要發(fā)揮四個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)，才能真正搞好：是專群結(jié)合，發(fā)揮群眾工作優(yōu)勢(shì)；是強(qiáng)化基礎(chǔ)工作，發(fā)揮網(wǎng)上作戰(zhàn)、網(wǎng)上追逃的優(yōu)勢(shì)；是強(qiáng)化措施，發(fā)揮專門工作優(yōu)勢(shì)；是加強(qiáng)地區(qū)、部門間的協(xié)作配合。(三)一般偵查方法及策略。經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查的對(duì)抗性更強(qiáng)，采取正確的方法和策略才能確保克敵制勝。有論者對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查謀略的概念及主要特征、必須遵循的原則等進(jìn)行了初步研究。有論者認(rèn)為，辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件應(yīng)重視立案前的審查工作。抓住對(duì)書證或商品的鑒定，判明性質(zhì)，擴(kuò)大線索來源；抓住財(cái)務(wù)審計(jì)，核查被侵害標(biāo)的的流向，查明犯罪嫌疑人的作案手段和活動(dòng)范圍；抓住有關(guān)通訊、交通工具等線索特征查明犯罪嫌疑人行蹤；抓住對(duì)犯罪嫌疑人的審訊環(huán)節(jié)，查證犯罪事實(shí)已目前，對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查策略、方法的研究才剛剛萌芽。(四)各類案件的偵查方法。當(dāng)前，各類經(jīng)濟(jì)犯罪案件的偵查方法是理論界研究的熱點(diǎn)，特別是各種經(jīng)偵教科書，更是對(duì)各類案件的偵查方法詳加闡述。但若認(rèn)真推敲，所論及的各類案件的偵查方法未免有雷同之感。這反映出當(dāng)前經(jīng)偵理論研究尚不成熟，特別是在研究方法上，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的支持。偵查學(xué)是一門經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，理論研究唯有來源于偵查實(shí)踐，才能最終對(duì)偵查實(shí)踐發(fā)揮指導(dǎo)作用。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

(一)經(jīng)濟(jì)犯罪具有社會(huì)危害性
行為具有一定的社會(huì)危害性，是犯罪最本質(zhì)的基本特征。經(jīng)濟(jì)犯罪擾亂了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)管理制度，破壞了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。
(二)經(jīng)濟(jì)犯罪具有刑事違法性
犯罪是違法行為，但不是一般的違法行為，而是違反刑法的行為。經(jīng)濟(jì)犯罪是一種經(jīng)濟(jì)違法行為，侵犯的是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，但并非所有的經(jīng)濟(jì)違法行為都構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪。調(diào)整我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序的法律除刑法外，還有民法、經(jīng)濟(jì)法、金融法、財(cái)稅法等門類。一般的經(jīng)濟(jì)違法行為，并不屬于刑法的調(diào)整范圍，只有觸犯刑法關(guān)于破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序犯罪規(guī)定的嚴(yán)重違法行為，才構(gòu)成經(jīng)濟(jì)犯罪。
(三)經(jīng)濟(jì)犯罪具有應(yīng)受懲罰性
任何違法行為都必須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。犯罪是適用刑法的前提，刑罰是犯罪的法律后果，經(jīng)濟(jì)犯罪作為犯罪的一種，無例外地具有應(yīng)受懲罰性的特征。對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的刑罰，應(yīng)將人身刑與財(cái)產(chǎn)刑很好地結(jié)合起來，不能以罰代刑。
二、經(jīng)濟(jì)犯罪的本質(zhì)特征
正確理解經(jīng)濟(jì)犯罪的本質(zhì)特征，關(guān)鍵在于科學(xué)地界定“經(jīng)濟(jì)”一詞的含義。從一般意義上講，“經(jīng)濟(jì)”一詞包含以下四種含義：一是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的總體或社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度；二是物質(zhì)資料的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；三是國民經(jīng)濟(jì)的總稱；四是“節(jié)約”、“節(jié)省”的代名詞。經(jīng)濟(jì)犯罪中的“經(jīng)濟(jì)”一詞是就第二種含義而言的。
從經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)展史可以看出，“經(jīng)濟(jì)犯罪”概念的提出揭示了現(xiàn)代意義的經(jīng)濟(jì)犯罪滋生的經(jīng)濟(jì)背景，是資本主義商品經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的時(shí)期。根據(jù)經(jīng)濟(jì)犯罪的時(shí)代特點(diǎn)，在犯罪學(xué)領(lǐng)域，又有諸如“白領(lǐng)犯罪”、“職業(yè)犯罪”、“智能犯罪”等稱謂。“經(jīng)濟(jì)犯罪”的概念從產(chǎn)生的第一天起，就同商品經(jīng)濟(jì)結(jié)下了不解之緣。因此，我們可以將經(jīng)濟(jì)犯罪的本質(zhì)特征作如下理解：
第一，經(jīng)濟(jì)犯罪是商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，只能存在于商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中。商品經(jīng)濟(jì)在其運(yùn)行過程中，各個(gè)環(huán)節(jié)之間以及各環(huán)節(jié)內(nèi)部之間的相互影響和作用，是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)犯罪的物質(zhì)生活條件。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)節(jié)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)犯罪就存在于物質(zhì)資料的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)領(lǐng)域之中，離開了這一領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)犯罪也就不存在了。
第二，經(jīng)濟(jì)犯罪是一種非法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)犯罪只能存在于商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行領(lǐng)域中，經(jīng)濟(jì)犯罪的這一存在特征，決定了經(jīng)濟(jì)犯罪的行為方式必然表現(xiàn)為一種非法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)犯罪息息相關(guān)、密不可分。發(fā)生于任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，以任何一種手段形成的經(jīng)濟(jì)犯罪，其實(shí)質(zhì)都在于行為人實(shí)施了某種非法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
經(jīng)濟(jì)犯罪必須發(fā)生于商品經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過程之中，其行為方式表現(xiàn)為一種非法的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是經(jīng)濟(jì)犯罪的本質(zhì)特征，是認(rèn)定經(jīng)濟(jì)犯罪最重要的依據(jù)，也是劃分經(jīng)濟(jì)犯罪與其他犯罪的根本標(biāo)志。
應(yīng)該注意的是，區(qū)分經(jīng)濟(jì)犯罪和其他犯罪，不能同刑法分則 中的犯罪分類相提并論。前者是一種理論上的分類，其意義在于 認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)犯罪的復(fù)雜性、危害性和規(guī)律性，以便采取針對(duì)性措 施，減少經(jīng)濟(jì)案件的發(fā)生，確保商品經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。后者是一種法定分類，其意義在于通過立法規(guī)定，揭示各類犯罪的性質(zhì)， 打擊各種具體的犯罪活動(dòng)。
三、經(jīng)濟(jì)犯罪的一般特征
(一)經(jīng)濟(jì)犯罪具有復(fù)雜性
經(jīng)濟(jì)犯罪是伴隨著商品經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生的一種新的犯罪形態(tài)，因而與自然經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)產(chǎn)犯罪相比較，其犯罪結(jié)構(gòu)具有復(fù)雜 性。在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)里，生產(chǎn)力迅速發(fā)展，生產(chǎn)關(guān)系不斷變化，市場(chǎng)日益國際化。隨著銀行資本介入市場(chǎng)、貿(mào)易的發(fā)達(dá)以及股票 期貨的產(chǎn)生，人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域更為廣泛，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方式更趨 多樣化。因此，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的犯罪活動(dòng)也呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜性特點(diǎn)。
另外，經(jīng)濟(jì)法律的多樣性也決定了經(jīng)濟(jì)犯罪的復(fù)雜性。經(jīng)濟(jì) 犯罪首先違反的是專門規(guī)定各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)法規(guī)。經(jīng)濟(jì) 法規(guī)不僅涉及人們經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，而且都具有較強(qiáng)的專業(yè) 性。因此，經(jīng)濟(jì)犯罪的復(fù)雜性很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)法規(guī)的多樣性和專業(yè)性。
經(jīng)濟(jì)犯罪的復(fù)雜性還受時(shí)代因素的影響。當(dāng)舊的經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)打破，新的體制還有待逐步完善時(shí)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)則就顯得較 為紊亂，導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的嚴(yán)重失范。我國經(jīng)濟(jì)體制改革所引 起的變革，加深了經(jīng)濟(jì)犯罪的復(fù)雜性。
(二)經(jīng)濟(jì)犯罪具有多變性
經(jīng)濟(jì)犯罪的多變性來自于社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不斷發(fā)展變化，受經(jīng)濟(jì)關(guān)系的制約，與經(jīng)濟(jì)政策密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)犯罪是從傳統(tǒng)的財(cái) 產(chǎn)犯罪中蛻變出來的一種新的犯罪形式。經(jīng)濟(jì)犯罪不僅侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且侵害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
之所以說經(jīng)濟(jì)犯罪具有多變性，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)犯罪本身的內(nèi)涵發(fā)生裂變。衡量經(jīng)濟(jì)犯罪的社會(huì)危害性在不同歷史時(shí)期的客觀標(biāo)準(zhǔn)是不同的。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)法規(guī)的變動(dòng)都有可能導(dǎo)致原有的經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)生質(zhì)變。
經(jīng)濟(jì)犯罪的多變性，還表現(xiàn)為隨著新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的出現(xiàn)，大量新的經(jīng)濟(jì)犯罪形式層出不窮。例如，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，合同成為人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的重要手段，保險(xiǎn)、證券、期貨等行業(yè)迅速興起并蓬勃發(fā)展，合同詐騙、保險(xiǎn)詐騙、證券詐騙、期貨詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪便隨之滋生蔓延。 經(jīng)濟(jì)犯罪的種類結(jié)構(gòu)、案件數(shù)量、類型分布和時(shí)空分布也處于不斷變化之中。隨著改革開放的不斷深化，走私販私日益猖獗，貪污賄賂危害日烈，稅收詐騙手段惡劣，假冒偽劣商品泛濫成災(zāi)，如此等等，使經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)案率直線上升，居高不下。
(三)經(jīng)濟(jì)犯罪具有隱蔽性
在犯罪學(xué)理論上，經(jīng)濟(jì)犯罪素有“隱形犯罪”之稱，強(qiáng)調(diào)的就是經(jīng)濟(jì)犯罪的隱蔽性。
首先，經(jīng)濟(jì)犯罪的隱蔽性來自于經(jīng)濟(jì)犯罪的法定犯特征。所謂法定犯，是指僅僅由于法律的專門規(guī)定，其行為才被視為犯罪。經(jīng)濟(jì)犯罪基本上屬于法定范疇。其反社會(huì)性是通過法律的規(guī)定而確定下來的，并且在各個(gè)歷史時(shí)期不像自然犯罪那樣穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)犯罪的社會(huì)危害性往往不易被人們所直接看到或感受到，這種模糊的危害性，強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)犯罪的隱蔽性。
其次，經(jīng)濟(jì)犯罪的隱蔽性來自于大多數(shù)經(jīng)濟(jì)犯罪屬智能犯的特征。智能犯是指采取智力手段實(shí)施的犯罪。經(jīng)濟(jì)犯罪的主體往往利用自己的職業(yè)、專長、智能、權(quán)力，或在自己所熟知的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中進(jìn)行犯罪，并經(jīng)過深思熟慮與精心策劃，以各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作掩護(hù)。因此，常常難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)與揭露。
另外，經(jīng)濟(jì)犯罪的隱蔽性還來自于經(jīng)濟(jì)犯罪主體及行為的欺騙性。經(jīng)濟(jì)犯罪的主體通常具有一定的職務(wù)或地位，為其在權(quán)力行為或經(jīng)濟(jì)行為中實(shí)施非法活動(dòng)披上了合法的外衣。在行為上，往往打著改革的旗號(hào)，以搞活經(jīng)濟(jì)為名，在“合法”經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的掩護(hù)下，大肆進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，以致難辨真假，難識(shí)真?zhèn)危锱c非罪的界限有一定的模糊性。
同時(shí)，經(jīng)濟(jì)犯罪被害人的顧慮也增加了經(jīng)濟(jì)犯罪的隱蔽性。由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體受各種主客觀因素的影響，擔(dān)心訴諸刑律會(huì)使財(cái)產(chǎn)難以追回，損失無法補(bǔ)償，或由于地方保護(hù)主義的存在，而對(duì)司法機(jī)關(guān)缺乏信心，以及可能本身就存在經(jīng)濟(jì)違法問題而害怕被牽連，因此，使經(jīng)濟(jì)犯罪得不到及時(shí)揭露。
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違規(guī)、違法，犯罪之間的界限難以很好地把握，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體在經(jīng)濟(jì)法規(guī)和刑事法律知識(shí)上的缺乏，以及經(jīng)濟(jì)犯罪的危害具有一定的間接性等因素，也大大增加了經(jīng)濟(jì)犯罪的隱蔽性。
(四)經(jīng)濟(jì)犯罪具有圖利性
經(jīng)濟(jì)犯罪具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容是由其本質(zhì)所決定的。在以貨幣為媒介的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮沖擊下，唯利是圖的腐敗思想，拜金主義、享樂主義有了廣大的市場(chǎng)。在各種腐朽思想的沖擊下，一些人鋌而走險(xiǎn)，肆意踐踏道德、法律，成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立過程中的一股濁流。經(jīng)濟(jì)犯罪的圖利性是由經(jīng)濟(jì)犯罪分子牟取暴利的目的所決定的。

經(jīng)濟(jì)犯罪的特點(diǎn)在于：1、主要發(fā)生在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域；2、行為人有非法占有財(cái)物的目的；3、經(jīng)濟(jì)犯罪的主體只可以是國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員以及其他從事公務(wù)的人員。
法律依據(jù)：
《刑法》第三百八十二條 國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。