非法證據(jù)排除規(guī)則
下列關(guān)于非法證據(jù)排除規(guī)則的說法正確的有：rnA被告人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除rnB 被害人、證人也有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除rnC 在審判階段申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，申請人應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者證據(jù)rnD 在法庭調(diào)查非法取證行為的過程中，證明合法收集證據(jù)的證明責(zé)任由公安機關(guān)和檢察機關(guān)承擔(dān)，被告人不承擔(dān)證明責(zé)任rn請解釋，謝謝非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。
什么是非法證據(jù)排除規(guī)則
“非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱內(nèi)，也就是說，容司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。”
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第五十六條
采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
學(xué)法律的都知道現(xiàn)在想要排除非法證據(jù)的難度是有多難。
兩高手里現(xiàn)在都拿不出比較有回典型意義的答非法證據(jù)排除案例，為什么，因為目前非法證據(jù)排除的案例實在是太少了，即使所有的訴訟參與人都知道那是非法證據(jù)，但是就是排除不了。
現(xiàn)在的排非體系還不是很完善的，規(guī)定也基本只有原則性規(guī)定。
一個比較有回力的例證就是，現(xiàn)在的法院都不答知道什么時候進行排非，有的甚至在庭前會議之后就不允許被告人及其辯護人提出排非申請，那要是確實是非法證據(jù)怎么辦？難道還是照判不誤么。。。
請問什么是非法證據(jù)排除規(guī)則設(shè)立的條件，在線急等大神回答感激不盡
個人認(rèn)為：
根據(jù)《刑事訴訟法》第43條:……，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、專引誘、欺騙以屬及其他非法的方法收集證據(jù)。……《刑訴解釋》第61條:嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的依
據(jù)。
據(jù)此，凡是經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人的供述等情況成立的，就適用非法證據(jù)排除規(guī)定。
適用這條規(guī)定的前提條件就是：經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人的供述等。
如果犯罪嫌疑人殺過人，怎么審問就是不說，我們也不提倡非法取證，但是通過一系列內(nèi)辦法，犯罪嫌疑人招供了，經(jīng)容過慎密的排查及 D N A鑒定， 就是該嫌疑人殺人作案，該證據(jù)采不采用？不采用，此案就懸著？
你是問該規(guī)則設(shè)立的條件么？我國并沒有設(shè)立非法證據(jù)規(guī)則，雖然《刑事回訴訟法》第43條已答經(jīng)規(guī)定了，但是還有倆高的部分司法解釋，意味著有些非法證據(jù)潛層面還是能用的，所以這就是我國刑訊逼供屢禁不止的原因之一。第一它的設(shè)立符合法理邏輯的需要，第二是為保障公民憲法性權(quán)利的需要，第三是為糾正錯誤司法觀念，維護司法公正的需要，第四，是順應(yīng)國際司法發(fā)展和改革潮流的需要。
非法證據(jù)排除規(guī)則程序有哪些
非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序：
(一) 偵查階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用
第一，以法回律條文的形式確定答了非法證據(jù)排除規(guī)則。
第二，賦予了辯護人在偵查階段的權(quán)利和地位
第三，訊問過程中需要錄音錄像
(二)檢察機關(guān)公訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用
(三)庭審程序中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟規(guī)則(試行)》第68條中規(guī)定了，檢察機關(guān)在自行審查時如果發(fā)現(xiàn)存在非法證據(jù)的，要依法予以排除;除了依職權(quán)外，在偵查階段還可以依申請排除非法證據(jù)，申請人即為當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人。
下列哪些屬于非法證據(jù)排除規(guī)則的內(nèi)容
非法證據(jù)排除規(guī)則，是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以回排除的統(tǒng)稱，也就是說，司答法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。 非法證據(jù)的范圍包括： 1、執(zhí)法機關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料； 2、在超越職權(quán)或濫用職權(quán)時制作或提查收集證據(jù)材料； 3、律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料； 4、執(zhí)法機關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。
相關(guān)推薦：
詐騙案可以取保候?qū)弳?詐騙案能否申請取保候?qū)?
逃避取保候?qū)彆有虇?取保候?qū)徧优軙有虇?
2級重傷賠償(重傷二級賠償)
取保候?qū)徱话阏l擔(dān)保的(取保候?qū)彽膿?dān)保人)
犯強奸罪判幾年刑期(強奸罪一般幾年)