1.2+3p=10-p4p=8p=2q=2+3(2)=82.es=(ds/dp)(p/s)=3(4/14)=6/7ed=(dd/dp)(p/s)=-1(4/14)=-2/7(可以直接換成絕對(duì)值)3.s=2+3p3p=s-2p=(s-2)/3加稅后p=(s-2)/3+1新平衡點(diǎn)q=10-(q-2)/3-1q=9-q/3+2/34q/3=29/34q=29q=29/429/4=10-pp=（40-29）/4p=11/44.q=29/4帶入s=2+3p3p=(29/4)-2p=7/4企業(yè)承擔(dān)價(jià)格變動(dòng)(不是比例，和比回例一致是因?yàn)閠=1而不是其他任何數(shù)字答)2-7/4=1/4元消費(fèi)者承擔(dān)價(jià)格變動(dòng)(不是比例，和比例一致是因?yàn)閠=1而不是其他任何數(shù)字)11/4-2=3/4元兩者比例1/4：3/4=1：3企業(yè)承擔(dān)25%消費(fèi)者承擔(dān)75%

我怎么好像回答過(guò)這個(gè)問(wèn)題？首先，圖如下很明顯RAVENDELL在做SWORD上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橥葧r(shí)間單位，他們最多可以做12把SWORD，而MORIA只能做6把。同理，MORIA做MAIL有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)同時(shí)也有比較優(yōu)勢(shì)。RAVENDELL在做SWORD上有比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槎嘧?把SWORD，他們會(huì)少做2件MAIL。而MORIA多做6把SWORD要少做6件MAIL。機(jī)會(huì)成本更高。類(lèi)似的，MORIA在做MAIL上有比較優(yōu)勢(shì)。多做2件MAIL，要少做2件SWORD，而RAVENDELL多做2件MAIL，要少做6把SWORD。機(jī)會(huì)成本更高。R生產(chǎn)3000劍和3000鎧甲，需要時(shí)間1000個(gè)單位。M生產(chǎn)3000劍和3000鎧甲，也需要時(shí)間1000個(gè)單位。接下來(lái)，我們分析，如何使用交易的方法，讓他們的單位時(shí)間都減少。R可以生產(chǎn)劍，換鎧甲，對(duì)R來(lái)說(shuō)，3劍/鎧甲。所以只要鎧甲的單位價(jià)格低于3把劍，R就會(huì)去換。M可以生產(chǎn)鎧甲，換劍。對(duì)M來(lái)說(shuō)，1劍/鎧甲。所以，只要鎧甲的單位價(jià)格高于1把劍，M就會(huì)去交換。所以，最終的交換價(jià)格一定是在3劍/鎧甲與1劍/鎧甲之間。只有這樣，交易可能實(shí)現(xiàn)。假設(shè)價(jià)格為P，而P在在3劍/鎧甲與1劍/鎧甲之間。我們假設(shè)不允許有生產(chǎn)剩余。(這個(gè)假設(shè)很重要)。因?yàn)閮r(jià)格P在區(qū)間（1,3）之間，所以M只需要生產(chǎn)3000+3000/P個(gè)鎧甲就可以。3000給自己，剩下3000/P可以交易回3000劍。所用時(shí)間為500(1+1/P)，必定小于1000時(shí)間單位。R的情況比較復(fù)雜，首先R要生產(chǎn)3000+3000劍，其中3000劍給自己，剩下3000劍可以向M換回3000/P鎧甲。但M只能提供這些鎧甲，剩余的鎧甲R(shí)要自己生產(chǎn)。所以R的總共時(shí)間花費(fèi)為：6000/12+(3000-3000/P)/4=500+750(1-1/P)仍然小于1000，因?yàn)镻在區(qū)間(1,3)之間。所以，我們看到，A和B做自己擅長(zhǎng)的，然后互相配合交易，可以提高自身利益.這個(gè)事考研基本概念了。好好的根據(jù)自己的理解回答一下opportunitycost和ppf的關(guān)系。比如，Anopportunitycostwillusuallyarisewheneveraneconomicagentchoosesbetweenalternativewaysofallocatingscarceresources.Theopportunitycostofsuchadecisionisthevalueofthenextbestalternativeuseofscarceresources.Opportunitycostcanbeillustratedbyusingproductionpossibilityfrontiers(PPFs)whichprovideasimple,yetpowerfultooltoillustratetheeffectsofmakinganeconomicchoice.

1，這個(gè)對(duì)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)核心理論是價(jià)格理論，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論是國(guó)民版收入決定理論。
2，對(duì)，實(shí)權(quán)證分析解決的是“是什么”的問(wèn)題，而規(guī)范分析解決的是“應(yīng)該是什么”的問(wèn)題。
3，錯(cuò)，不同的去掉就對(duì)了。它是用來(lái)表示消費(fèi)者偏好相同的兩種商品的所有組合的。或者說(shuō)是能夠給消費(fèi)者帶來(lái)相同的效用水平或滿(mǎn)足程度的兩種商品的所有組合。
4，對(duì)。
5，對(duì)，一般情況下，必需品需求彈性在0到1之間，而奢侈品大于1。
6，錯(cuò)，對(duì)于低檔物品就相反。
7，錯(cuò)，應(yīng)該是因?yàn)樗洗髮W(xué)因而放棄的不上大學(xué)可能帶給他的收益。
8，這個(gè)應(yīng)該對(duì)，我把握不大。
9，錯(cuò)。
10，錯(cuò)，不能等同。線(xiàn)性需求曲線(xiàn)上每點(diǎn)的斜率是相等的，但每點(diǎn)的點(diǎn)彈性值都是不相等的，不要混淆了這兩個(gè)概念。
11，一看就錯(cuò)。
12，我覺(jué)得錯(cuò)，先從“完全”一詞，太絕對(duì)了。再者，也可能反應(yīng)在價(jià)格上。
如有不對(duì)處，還請(qǐng)見(jiàn)諒啊。

在需求曲線(xiàn)圖上面，決定商品價(jià)格的不是每一個(gè)人的支付意愿，而是取決于最后一個(gè)具有高版于商權(quán)品邊際生產(chǎn)成本的人具有的支付意愿，對(duì)于具有眾多消費(fèi)者的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而言，價(jià)格等于邊際成本，此時(shí)由消費(fèi)意愿等于邊際成本的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品決定。現(xiàn)假定只有一個(gè)人購(gòu)買(mǎi)醋，顯然定價(jià)可以等于他的購(gòu)買(mǎi)意愿；假定有兩個(gè)人，第二個(gè)人的購(gòu)買(mǎi)意愿小于第一個(gè)人，如果對(duì)第二個(gè)人收取的價(jià)格與第一個(gè)人相同，那么第二個(gè)人就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)醋了，生產(chǎn)者不能獲得賣(mài)第二瓶醋的利潤(rùn)，因此對(duì)第二個(gè)人定價(jià)應(yīng)該等于他的購(gòu)買(mǎi)意愿，此時(shí)，若對(duì)第一個(gè)人還是按照原價(jià)（即按第一個(gè)人的消費(fèi)意愿定價(jià)）那么，第二個(gè)人會(huì)獲得套利（即低價(jià)買(mǎi)醋，再賣(mài)給第一個(gè)人），對(duì)生產(chǎn)者而言，這種情形只能賣(mài)一瓶醋給第二個(gè)人，因此，出于對(duì)利潤(rùn)和套利行為的考慮，應(yīng)該按照最后一個(gè)具有高于商品邊際生產(chǎn)成本的人具有的支付意愿定價(jià)。

防止不良商人牟取暴利，從這里買(mǎi)入大量低價(jià)的醋，再高價(jià)賣(mài)出去的話(huà)，就是讓他大賺特賺了

首先，這個(gè)問(wèn)題表述有問(wèn)題，因?yàn)橛泻芏嗌唐反_實(shí)是分別定價(jià)的。其次，這個(gè)不是白菜問(wèn)題，其實(shí)是問(wèn)，什么情況下沒(méi)有價(jià)格分歧（歧視），什么情況下有價(jià)格分歧？主要原因在于，信息費(fèi)用。

這與消費(fèi)者剩余有關(guān)。