保證期間不是除斥期間,保證期間首先允許約定,而除斥期間為法定期間,只有解除權(quán)可以約定除斥期間。

      保證期間是除斥期間嗎,這是一個(gè)具有爭(zhēng)議的問(wèn)題,在民事訴訟中經(jīng)常就會(huì)出現(xiàn)保證期間和除斥期間,但在中國(guó)的法律中對(duì)除斥期間的界定還不夠完善,因此小編在這里僅發(fā)表個(gè)人的理解保證期間不是除斥期間,下面就讓小編解釋一下其中的緣由。一、保證期間不是除斥期間      1.保證期間首先允許約定,而除斥期間為法定期間,只有解除權(quán)可以約定除斥期間。      2.保證期間屆滿,消滅的是債權(quán)。而除斥期間屆滿,消滅的是形成權(quán)。      3.在保證期間內(nèi),債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證債務(wù),保證人若無(wú)抗辯權(quán)的行使,保證期間功成身退,訴訟時(shí)效期間取而代之。除斥期間不存在這個(gè)現(xiàn)象。      4.保證期間的起算點(diǎn)的確定如同上述,除斥期間的起算點(diǎn)則比較復(fù)雜。我國(guó)《民法典》規(guī)定,在可撤銷的合同中,撤銷權(quán)的除斥期間自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由時(shí)起算。      5.在效力未定的合同場(chǎng)合,追認(rèn)權(quán)的除斥期間自相對(duì)人催告確定的開始追認(rèn)的時(shí)間起算;相對(duì)人的撤銷權(quán)在除斥期間的長(zhǎng)短方面不確定,只有最后限定,即追認(rèn)權(quán)行使之前,起算點(diǎn)應(yīng)為合同成立之時(shí)。在債權(quán)人撤銷權(quán)的情況下,撤銷權(quán)的除斥期間自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起算,在債權(quán)人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由的情況下,自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起算。在合同解除的情況下,解除權(quán)的除斥期間自法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的起算之日開始計(jì)算,無(wú)此規(guī)定或者約定的,自債務(wù)人催告確定的開始之日起算。      《民法典》(生效)第六百九十二條 【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的,視為沒(méi)有約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。二、除斥期間不是訴訟時(shí)效      除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實(shí)體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利,則在該法定期間屆滿時(shí)導(dǎo)致該民事權(quán)利的消滅。在民法上,因時(shí)間的經(jīng)過(guò)而影響權(quán)利的存續(xù)或行使的,主要有消滅時(shí)效(中國(guó)稱訴訟時(shí)效)和除斥期間。關(guān)于訴訟時(shí)效,中國(guó)《民法典》及有關(guān)特別法都有比較完整系統(tǒng)的規(guī)定,人們對(duì)此十分熟悉。而關(guān)于除斥期間,立法規(guī)定就相對(duì)較為分散了,加之其與訴訟時(shí)效存在諸多相似之處,司法實(shí)踐中人們常常將除斥期間誤認(rèn)為是訴訟時(shí)效,而實(shí)際上,兩者在立法宗旨、法律后果等方面存在諸多不同。      《民法典》第一百九十九條      【除斥期間】法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利的存續(xù)期間,除法律另有規(guī)定外,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利產(chǎn)生之日起計(jì)算,不適用有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。存續(xù)期間屆滿,撤銷權(quán)、解除權(quán)等權(quán)利消滅。      在小編看來(lái)保證期間是除斥期間嗎,這很顯然是否定的其實(shí)除斥期間、訴訟時(shí)效、保證期間在有時(shí)候是有一定聯(lián)系的,但我們也應(yīng)當(dāng)正確的分辨他們之中的區(qū)別,不應(yīng)是大約懂得就好,法律是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?我們也應(yīng)當(dāng)用認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待,這樣我們才可以懂法繼而用法并且守法。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律師。

法律主觀：

擔(dān)保期間不是除斥期間。擔(dān)保期間，是根據(jù)當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人或者保證人主張權(quán)利的期間。而除斥期間是指法律規(guī)定或當(dāng)事人依法確定的對(duì)于某種權(quán)利所預(yù)定的存續(xù)期間。 二者的區(qū)別主要在于以下幾點(diǎn)： 1、擔(dān)保期間是可約定的，而除斥期間是法定期間。 2、擔(dān)保期間屆滿，消滅的是債權(quán)。而除斥期間屆滿，消滅的是形成權(quán)。 3、在擔(dān)保期間內(nèi)，債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證債務(wù)，保證人如果沒(méi)有抗辯權(quán)的行使，保證期間消滅，訴訟期間開始計(jì)算。而除斥期間是沒(méi)有這個(gè)規(guī)定的。 4、擔(dān)保期間一般從約定擔(dān)保之日起計(jì)算。而除斥期間的起算點(diǎn)在相關(guān)權(quán)利的行使中是不一樣的，如追認(rèn)權(quán)的除斥期間自相對(duì)人催告確定的開始追認(rèn)的時(shí)間起算、撤銷權(quán)的除斥期間自撤銷權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由時(shí)起算等。

法律客觀：

根據(jù)《 民法典 》第六百九十三條： 連帶責(zé)任保證 的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

民法典關(guān)于除斥期間的規(guī)定是：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(二)在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行等。
《民法典》第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。第五百六十三條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(二)在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；(五)法律規(guī)定的其他情形。
《民法典》自2021年1月1日起施行。