人行道闖紅燈被車撞怎么定責，要分情況而定：
1、無證據證明行人闖紅燈，且事故位置在人行橫道線上。機動車全責，行人無責；
2、無證據證明行人闖紅燈，行人偏離人行橫道線。機動車主責，行人次責；
3、有證據證明行人闖紅燈，如路口有攝像頭，或者第三方人證。但是行人已經在機動車道上，而司機未加注意。機動車主責，行人次責；
4、有證據證明行人闖紅燈。而且行人突然闖入機動車道，機動車急剎車都無法避免事故。
根據相關法律規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，如果有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，如果機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
【法律依據】：《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條
根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。
第三十八條
車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。

根據《道路交通安全法》判定責任。行人闖紅燈被撞，責任的判定根據《道路交通安全法》中規定的交通事故責任認定原則來進行，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔全部賠償責任，非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯的程度適當減輕機動車一方的賠償責任，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之10的賠償責任，受害人和機動車一方對交通事故的發生都沒有過錯的，由雙方分擔損失，交通事故是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

老人闖紅燈被車撞了劃分責任需要分情況而定：
1、如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，機動車屬于無過錯方；
2、如果有明顯的證據例如監控錄像，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：
1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
2、因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
3、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
綜上所述，根據相關規定，車輛、行人應當按照交通信號通行。遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行。在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，機動車屬于無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄像，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。
【法律依據】：
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條
如果行人是因闖紅燈被撞的話，從道路交通規則而言，機動車屬于無過錯方。如果有明顯的證據例如監控錄像，能重現當時的場景，證明機動車無過錯的話，機動車就可能只需承擔不超過百分之十的賠償責任。