法律分析：承諾書實(shí)際上是合同的一種，合法訂立的當(dāng)然具有法律效力，因此，結(jié)婚承諾書具有法律效力。法律要求民事活動應(yīng)遵循自愿公平、等價有償、誠實(shí)守信的原則，只要承諾人在書寫承諾書的時候，不存在受到欺詐、脅迫、重大誤解等符合無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，承諾書就具有法律效力。并且還需要滿足如下條件：1、男女雙方婚姻關(guān)系合法有效；2、雙方具有訂立協(xié)議的民事行為能力；3、結(jié)婚承諾書能夠體現(xiàn)雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。簽訂承諾書，應(yīng)避免出現(xiàn)“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，否則將因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效。

法律依據(jù)：《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

《民法典》第一百四十四條 無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

《民法典》第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

《民法典》第一千零四十六條 結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強(qiáng)迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

《民法典》第一千零五十二條 因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

《民法典》第一千零五十四條 無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力，當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法關(guān)于父母子女的規(guī)定。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。

在現(xiàn)實(shí)生活中，為了更好的經(jīng)營夫妻婚姻生活，可能有些夫妻會寫婚姻保證書，婚姻保證書的內(nèi)容有很多種，需要注意的是，婚姻保證書是不能涉及到孩子撫養(yǎng)權(quán)和人身權(quán)利的。一、婚姻內(nèi)的保證書有效嗎婚姻保證書如果沒有法律規(guī)定的無效事由就具有法律效力。婚姻保證書屬于合同的一種形式，只要符合合同的生效要件，并且沒有法定的無效事由，就會發(fā)生法律效力。法定無效事由有：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益等。二、婚姻保證書怎么寫具有法律責(zé)任婚姻保證書具備2021年生效的《民法典》第一百四十三條規(guī)定的條件時，具備法律效力。具體條件如下：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。三、怎樣結(jié)婚保證書怎么寫?甲方（姓名、身份證號碼、住址）：乙方（姓名、身份證號碼、住址）：為了確保甲乙雙方美好的家庭未來、確保家庭安定團(tuán)結(jié)，更好地哺育后代，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議以資雙方共同遵守：1、甲方與乙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方彼此要以尊重、寬容、平等的態(tài)度生活生存，為家庭完好做出貢獻(xiàn)。2、甲方應(yīng)當(dāng)關(guān)心乙方、保護(hù)乙方、疼愛乙方，適當(dāng)購置配送適量的心意物品或交付金錢貳仟元左右（2000元左右）。3、禁止甲方對乙方采取暴力、冷暴力、污蔑等行為。4、雙方應(yīng)履行家庭義務(wù)、夫妻義務(wù)，除特殊原因外，彼此應(yīng)積極配合。5、.雙方禁止賭博、吸毒、包二奶、重婚、嫖娼、有婚外性行為、曖_的關(guān)系和其他違背婚姻法律、法規(guī)和道德的行為。6、甲方必須經(jīng)常和乙方進(jìn)行多方面的溝通交流，促進(jìn)家庭和諧發(fā)展。7、除出差、探親，旅游外，雙方不得夜不回家，不回家晚上應(yīng)互通電話告知原因和互報平安!8、雙方有保持身體健康的義務(wù)，生病、住院應(yīng)相互關(guān)心和扶助!9、雙方尊重孝順公婆、岳父母、贍養(yǎng)父母，關(guān)心姐妹弟，父母生病要及時送醫(yī)院救治。10、雙方財務(wù)公開，家庭的存折應(yīng)妥善保管，重大款項借款或支出需經(jīng)雙方同意。11、雙方都有責(zé)任將下一代哺育好，培養(yǎng)高尚的人格和情操。12、雙方應(yīng)在有時間的情況下多抽時間陪伴雙方的父母，給下一代做個好榜樣。13、雙方若有本協(xié)議第三、四、第五條規(guī)定情形之一的，無過錯一方有權(quán)選擇是否解除婚姻關(guān)系，并且無論作何選擇，過錯方應(yīng)當(dāng)同意。若無過方選擇解除婚姻關(guān)系，過錯方不得享有對婚生子（女）的監(jiān)護(hù)權(quán)，所有財產(chǎn)歸無過錯方，過錯方凈身出戶;若乙方選擇維持婚姻關(guān)系，甲方按照本協(xié)議自覺執(zhí)行。本協(xié)議如有未盡事宜，甲乙雙方可達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等效力。14、本協(xié)議一式五份，甲乙雙方各執(zhí)一份，雙方父母各執(zhí)一份，行政監(jiān)督人一份。15、本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。如果自愿簽署的，且沒有顯失公平，并且不涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的一般認(rèn)為有效。

《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。 夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

保證書在符合以下條件時，則具有法律效力：1、該保證書是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示；2、保證書的內(nèi)容不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；3、保證書的內(nèi)容不違反公序良俗。

【案情】張某(女)與王某(男)于2008年3月結(jié)婚，2009年4月生下一男孩王某某，為照顧小孩張某從單位辭職，張某擔(dān)心自己辭職后以后生活沒有保障，遂要求王某出具一份保證書，保證書中寫明若因男方的過錯而導(dǎo)致離婚，則男方自愿放棄一切財產(chǎn)，凈身出戶，并且放棄小孩的撫養(yǎng)權(quán)，王某考慮后同意了張某的要求寫下具有以上內(nèi)容的保證書，2014年7月因為王某外遇，張某要求離婚并按照保證書中的要求凈身出戶，放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，王某同意離婚，但不承認(rèn)保證書的效力，張某向法院起訴，請求法院對保證書的效力予以認(rèn)可。【評析】筆者認(rèn)為，保證書中對夫妻共同財產(chǎn)的處分是具有法律效力，但對小孩撫養(yǎng)權(quán)的約定則不具有法律效力。理由如下：一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：1、保證書是一方真實(shí)的意思表示；2、保證書的內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；3、保證書的內(nèi)容沒有違反公序良俗原則。二、關(guān)于保證書中關(guān)于財產(chǎn)條款的約定，《婚姻法》第十九條規(guī)定“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的權(quán)屬進(jìn)行約定，但是其約定不得對抗善意第三人”。由此看來，當(dāng)事人一方在保證書中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中，保證書是經(jīng)過王某考慮后同意簽署的，是他的真實(shí)意思表示，且對財產(chǎn)的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產(chǎn)的約定。因此，這部分關(guān)于離婚財產(chǎn)處分的承諾，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。但是，若書寫該財產(chǎn)處分條款的當(dāng)事人有證據(jù)證實(shí)其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據(jù)民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。三、保證書中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護(hù)這個問題，在司法實(shí)踐中存在爭議。筆者贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力這一種說法。婚姻關(guān)系具有人身關(guān)系，不同于僅限于調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因為《婚姻法》并未賦予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。筆者認(rèn)為對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，就像公民的受教育權(quán)一樣，不能被剝奪，但也不能放棄，因此該保證書關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。綜上所述，法院在審理中對保證書中關(guān)于財產(chǎn)的約定的法律效力予以認(rèn)定，對自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定不予認(rèn)定，不過該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。

法律分析：婚姻承諾書有法律效力，但是需要有滿足以下幾個條件：1、簽訂協(xié)議的雙方必須是具有完全民事行為能力的；2、協(xié)議必須是雙方真實(shí)意思的表示，也就是說雙方是在完全自愿的情況下簽訂的；3、協(xié)議的內(nèi)容不能違反國家相關(guān)的法律規(guī)定，也不能損害其他第三方的利益，更不能違反“公序良俗”。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。