正當防衛它應該符合五個條件：
1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;
4、正當防衛不能超越一定限度;
5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。
正當防衛因為屬于法定的免責事由。因此其認定需要謹慎，但是只要符合五個條件，就是構成正當防衛的。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>總則編若干問題的解釋》第三十一條規定：對于正當防衛是否超過必要的限度，人民法院應當綜合不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛的時機、手段、強度、損害后果等因素判斷。

正當防衛是指在危害自身或他人權益的時候，為了保護自身或他人不受到侵害而采取的合理行為。正當防衛具有高度現實性以及社會公認性，并且其行為對于危害行為的具體情況、危險等級、危險性并不是一成不變的。因此，選擇正當防衛行為時，需要結合具體的情況進行有效和適當的判斷。
在我國刑法中，對于正當防衛的規定是：在迫不得已的情況下，為了防止現在或即將發生的不法侵害，采取必要的行為對不法侵害行為進行防衛，所產生的危害后果，不屬于違法行為。
在確定正當防衛范圍時，需要考慮以下幾個因素：
1. 危險性
危險性越大，對危險對策采取行為的閾值就越低。比如一個人拿著刀就比另一個人空手更容易被判定為危險，并且會對應采取更強硬的正當防衛。在進行正當防衛的時候，應該通過分析現行法律，根據可能發生的危害來判定自身的行為是否屬于正當防衛。
2. 自衛當中使勁過度
正當防衛中，最重要的就是要保護自身及他人的權益。如果行為過于過頭或者攻擊過度，就會存在合法行為轉為違法行為的風險。因此，在實踐中，需要根據危害成分健全判斷標準，并且在判斷的時候要了解當地的法規情況。
3. 時間性
正當防衛追求的是保護自身或他人權益，因此必須在不法侵害實施之前或者正在實現之中采取措施。也就是說，采取的防御措施必須是先制的或者當場制止的，采取了防御措施就能夠有效地控制已經發生的危害。
4. 困難性
正當防衛通常是在危機爆發的時候進行，不可能有足夠的時間做出精確判斷。因此，在緊急情況下，很難做出完全合理的決策，甚至不可避免會產生誤判。因此，在應對危機時必須要有合理的預期，并且把握判斷角度，這樣才能夠做出正確的決策。
綜上所述，正當防衛的判斷與行動必須根據具體情況、危險等級、危險性、危險的性質以及自身能力等因素進行綜合分析，包括采取主動預防措施，如報警、避開沖突、逃跑等行為。在不確定的情況下，建議選擇安全、負責任且不激怒對方的行為，最好還是避免危險發生，保證自己的人身安全。

一、怎樣才算正當防衛
1、正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛的認定標準如下：
（1）正當防衛的目的必須是為了保護合法的權益防衛目的的正當性；
（2）實行正當防衛的起因是有不法侵害行為的存在；
（3）實行正當防衛的時間必須是不法侵害行為正在進行之中；
（4）正當防衛的對象必須是不法侵害者本人；
（5）正當防衛造成損害的程度必須沒有明顯超過必要的限度而造成重大損害。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條
【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
【防衛過當】正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
【特殊防衛】對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
二、正當防衛的限度條件有哪些
正當防衛的限度條件如下：
1、不法侵害的強度，對于不法侵害實行正當防衛，如果用輕于或相當于不法侵害的防衛強度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛強度；
2、不法侵害的緩急，不法侵害的緩急對于認定防衛限度具有重要意義，尤其是在防衛強度大于侵害強度的情況下，確定該行為大于不法侵害的防衛強度是否為制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的緩急等因素為標準；
3、不法侵害的權益，為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛的必要限度。而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認為是超過了必要限度。

法律主觀：

一、正當防衛： 根據我國刑法第二十條的規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛， 不負刑事責任 。 它應該符合五個條件： 1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害； 2、必須是在不法侵害正在進行的時候； 3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人； 4、正當防衛不能超越一定限度； 5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。 二、特別防衛： 中國刑法第20條第3款規定：“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛，不負刑事責任。根據這一規定，特別防衛權的行使，必須具備三個條件： 第一，客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛權的前提條件； 第二，嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛權的時間條件； 第三，防衛行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛權的對象條件。 在符合上述三個條件的情況下防衛人因防衛行為至不法侵害人傷亡后果的，即使造成重大損害的，仍為正當防衛而不屬于防衛過當，應受法律的保護而不負刑事責任。 這主要是因為行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而且制止這些犯罪的難度非常大，新刑法特別如此規定，有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭，使廣大公民更有利于保護自己的合法權益。

法律客觀：

《中華人民共和國 刑法 》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、 搶劫 、強奸、 綁架 以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。