法律分析：一、減資

一旦采用這種做法，未出資股東即被除名，喪失了股東資格。通過這種直接做法，未出資股東即被除名，喪失了股東資格。但這種做法的弊端是會直接縮減公司的財產規模，降低公司的債務清償能力，需要通過嚴格的法定減資程序進行，必須對現有的債務進行清償或者向債權人提供擔保，程序較為復雜。

二、替代出資、追償債務

由其它股東替代未出資的股東履行出資義務，該股東的資格繼續存在，股權得以圓滿，同時，替代出資的股東取得向該股東追償的權利。如果追償失敗，或該股東無力清償，替代出資的股東應有權選擇繼續追償或直接取得該項股權抵償替代履行的出資。如果替代出資的股東選擇了取得股權抵償出資，那么未出資的股東即喪失相應的股東資格。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第二十八條 股東不按約繳納出資的應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

第三十一條 有限公司或者股份有限公司成立以后，發現作為出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額。

1、協商退出。這種退股是以股東共同意思表示為依據的退出。根據共同意思的形成時間，又分兩種情況，一種情況是在公司成立伊始訂立的合同或者章程中事先規定好股東退股的情形，例如章程中可以約定公司連續三年虧損，股東可以提出退股。

另一種情形是在公司運作的過程中，一方股東提出退股，其余股東表示同意的退出。協商退出的基本理論是合同變更理論。公司在成立之前，所有的發起人就成立公司事宜形成合意，關于公司的經營范圍、公司的注冊資本、公司的治理機構等均在公司設立合同中體現出來。

股東提出退股，就等于是變更合同，因此，全體股東一致同意某一股東退股就等于變更合同。公司章程關于股東退股的記載不僅約束全體股東而且對公司具有約束力。

2、單方退股。單方退股指股東不能、不愿或者不適合繼續參加公司的經營，而退出公司的方式。根據股東單方退出的緣由。股東不能參加公司經營。造成股東客觀上不能參加公司的原因很多，例如股東常年患病、死亡、喬遷國外、股東的股份被強制法律執行等。

股東不愿參加公司經營。對于這種情況，法律應當加以限制，凡是不愿參加公司經營即允許退出的做法肯定不科學，否則，無原則無限制的退出不僅會損害債權人的利益，而且會損害公司的利益，甚至會導致公司解體。具體到立法技術上，可以采用定義加列舉的方式來確定。

股東退股應當履行公示程序，按照公司減資的程序，通知或者公告公司的債權人，債權人不同意股東退股的，公司應當清償其債務，然后繼續進行退股工作。這防止股東和股東或公司串通起來逃避公司債務的重要防范措施。

擴展資料

公司不能成為自己的股東。為了避免因公司兼為自己股東的雙重身份可能導致的權利義務關系不清，防范因公司收購和持有自己的股權導致公司實際資本的減少，以及可能發生的上市公司借此操縱本公司股票價格的現象，各國公司法一般都禁止公司成為自己的股東。

企業法人的法定代表人不得成為所任職企業投資設立的有限責任公司的股東。為了避免在被投資的有限公司股東會中的身份重合，進而危害任職企業的利益，《公司登記管理若干問題的規定》第24條做出如上禁止性規定，這也同《公司法》第149條禁止董事、高級管理人員同本公司競業的立法精神相一致。

參考資料來源：百度百科-股東資格

參考資料來源：百度百科-股東退股