一、美國人選擇商學院的原則。

　　首先，美國學生多半比較現實，有多厚錢包就讀多貴的學校。為了一個二流甚至三流學校的獎學金放棄yale，tuck, harvard, columbia的美國人絕不是稀有動物。原因也很簡單，top40的學校對于真正的美國牛人來說就業機會的差別可以通過個人network 彌補。

　　第二，大家會選擇真正適合自己實際情況的學校，包括教育背景，文化環境，校友網絡，項目規模，學校地點等等，而不是單獨追求排名。

　　認識一個姐姐同時拿到Stanford和harvard，最后選擇了前者，原因是想去一個更有entrepreneurial environment的學校。校友網絡也很重要，大家都知道MBA的就業最終還是很依賴network的，校友數量眾多不代表聯系緊密。說的通俗一些就是人多不一定辦事兒。調查清楚哪些學校的校友最辦事兒是美國同學必做的功課。

　　第三，學校的專業強項。

　　這又是一個我們有時還會忽視的方面。經?？吹接行┩瑢W跑去msu學marketing，purdue學finance，這種mismatch的情況下，即使可以拿到一個相關學位畢業，也很難找到這樣的工作機會。因為學校這方面專業排名不強，校友網絡不強，沒有人來招聘，機會也自然就少了。

　　第四，離家的距離。

　　美國同學家庭觀念多半比較強，與我們不遠萬里去取經的心態非常不一樣，他們會考慮這個學校到底離家有多遠，過節可不可以和家人團聚。所以說很多學校的學生都有50%來自本州。

　　第五，就業機會。

　　對于美國人來說商學院不代表投行，不代表咨詢公司，不代表VCPE的轉行機會。只是一個職業發展的通道。全獎的商學院升值或者轉行任一他們就可以接受。自己花錢的學校大約要求會稍微高一些。但是確實只有美國鳳凰男才會期待讀個商學院就去曼哈頓當白領。

　　花上十來萬美元，到一家國際頂級商學院讀個MBA，對你在亞洲的兩個主要金融中心——新加坡和香港——找一份投資銀行工作究竟有沒有幫助?根據數據來看，這取決于你上的是哪所學校。我們搜索了我們網站的簡歷數據庫，找出了那些在全球排名前十位的商學院讀了MBA、現在又居住在新加坡或香港的金融業人士。

　　接下來，我們針對每一所商學院計算了在投行(而不是在金融業其它部門)工作的畢業生的百分比。結果發現，如果你讀MBA的目的是想在新加坡或香港找一份投行工作，那么沃頓商學院(Wharton)是你的最佳選擇——41%的沃頓MBA在投行里工作(如下表所示)。排第二位和第三位的都是美國學校：斯坦福商學院(Stanford，35%)的畢業生進了投行，以及哈佛商學院(Harvard，31%)。

　　如果你是亞洲人，不想離家太遠，但還是想讀一所頂級學校，那么可以考慮歐洲工商管理學院(INSEAD)。該學院在新加坡有個分校，有30%左右的畢業生能進入投行工作。另外，在排行榜中間，有四所學校的比例差不多都在25%、26%左右。最后，墊底的是大名鼎鼎的麻省理工學院的斯隆商學院(Sloan,
MIT)，只有約14%的MBA畢業生進入亞洲的投行工作?？瓷先?，斯隆商學院和亞洲投資銀行不太有緣?

頂級投行更青睞哪些國外大學的畢業生？

說起行業最近是幾年新興發展的行業也非常多，無論是許多新行業的發展，也是舊行業的發展，反正隨著經濟的發展，各個行業都得到了很大的前景。投行這職業并不陌生，但是大家都不明白投行的定義從哪里來，其實投行就是投資銀行這一方面的簡稱投行，許多人也是擠破了腦袋想進入這個行業想作為頂級的投行人士。投行這個崗位在外面是非常神秘的，聽起來也是非常高大上的，但對于這方面有能力的人一般都是想做到頂級投行這個職位。

陶虹給別人的感覺是神秘感，它的社會地位和或者身份價值都會遠遠高于其他的職業。他的外表光鮮亮麗，社會地位高，那么他的工作環境各方面都比其他行業優秀優越 ，其實這個職業在國外更為出名。今天就來說一說頂級投行更喜歡外國哪些學校的學生？

 

01

想做一個成功的投行人士，你不僅要有許多非常強的知識能力還要有很廣闊的人脈關系，這里的人脈關系是指除了你原本家庭帶給你的人脈關系以外，你在大學進入社會之后的人脈關系，如果你的人脈關系廣闊或者人緣很好，這也是你一個大學生必須進入社會開始面臨的東西。

 

02

想作為一個成功的頂級的投行人士，以后有非常過硬的能力，除了你的個人人脈關系之外，那么你的能力就是非常重要的了，首先要筆試面試，各方面都要通過，雖然說投行這個行業早已經不喜歡筆試這一說法，但是那里的大佬們都練就了一雙火眼金睛，可以直接通過你的面試看出你個人的能力，怎么樣你的說話的方式能不能表達出你個人的思想，你的創意創新，所以如果要進入這個行業，你必須要提高自己的個人能力還有思想意識各方面的才能。

 

03

還有一個就是你的學校背景在投行這個行業里面早就有內定的一種情況，就是根據你的畢業學校來選人，這其實早已不是什么秘密，應該是眾所周知的一種情況。那么現在大家擠破腦袋都想進的一個學校，除了世界頂尖的一個名校那就是布里斯托大學，布里斯托大學在最近這幾年的進步是非常大的，現在已經位列全球18名，最近這幾年他培養出來的人才，各方面都是滿足投行人士的需要的，布里斯托大學是以優越的研究成果和頂級的研發來吸引了大家的眼球，也提高了自己的地位。

 

04

投行這個行業他是非常注重你的背景的，就是你畢業于哪個大學，如果現在畢業的是布里斯托大學，相信你已經成功了一大半，布列斯托大學在最近這幾年的發展是非常迅速的，甚至已經超過了劍橋的排名，所以布里斯托大學的學生現在更受投行人士的青睞。

以上僅是筆者觀點，歡迎留言評論。

巴魯克商學院 地處紐約市中心 華爾街金融招生必去的地方 清華北大畢業生申請的很多 校友很強大 平均每招5個人 就有一個是巴魯克學院的

杜倫大學

我想要走的路 憑借我自己也一樣可以

挺多的 美國的top30 英國G5 新加坡nus ntu smu 港三 清北 澳國立+墨大 歐陸hec hsg bocconi cbs 歡迎補充！

一、美國人選擇商學院的原則首先，美國學生多半比較現實，有多厚錢包就讀多貴的學校。為了一個二流甚至三流學校的獎學金放棄yale，tuck, harvard, columbia的美國人絕不是稀有動物。原因也很簡單，top40的學校對于真正的美國牛人來說就業機會的差別可以通過個人network 彌補。第二，大家會選擇真正適合自己實際情況的學校，包括教育背景，文化環境，校友網絡，項目規模，學校地點等等，而不是單獨追求排名。認識一個姐姐同時拿到Stanford和harvard，最后選擇了前者，原因是想去一個更有entrepreneurial environment的學校。校友網絡也很重要，大家都知道MBA的就業最終還是很依賴network的，校友數量眾多不代表聯系緊密。說的通俗一些就是人多不一定辦事兒。調查清楚哪些學校的校友最辦事兒是美國同學必做的功課。第三，學校的專業強項。這又是一個我們有時還會忽視的方面。經常看到有些同學跑去msu學marketing，purdue學finance，這種mismatch的情況下，即使可以拿到一個相關學位畢業，也很難找到這樣的工作機會。因為學校這方面專業排名不強，校友網絡不強，沒有人來招聘，機會也自然就少了。第四，離家的距離。美國同學家庭觀念多半比較強，與我們不遠萬里去取經的心態非常不一樣，他們會考慮這個學校到底離家有多遠，過節可不可以和家人團聚。所以說很多學校的學生都有50%來自本州。第五，就業機會。對于美國人來說商學院不代表投行，不代表咨詢公司，不代表VCPE的轉行機會。只是一個職業發展的通道。全獎的商學院升值或者轉行任一他們就可以接受。自己花錢的學校大約要求會稍微高一些。但是確實只有美國鳳凰男才會期待讀個商學院就去曼哈頓當白領。二、我認為中國申請人應該著重考慮的問題。首先必須要說，商學院是為目的性明確的人設立的機構。即便你說不出自己畢業要去哪一所公司，也應該要列出自己的dream companies,或者至少是Dream industry。如果這一點做不到，讀書期間會非常辛苦。大家都是花錢花時間來讀書的，搞不清楚自己到底要做什么的可以先選一個比較可行的，如果有好機會再轉，這樣至少可以給自己一個底線。如果底線都畫不好，以后可能會跌入無底洞。誠然每個人的背景都不同，以下幾個問題我認為每個人都必須打聽好了再提交application；1. 就業率，就業率，就業率。網站上的就業率，是不足為信的，一定要打聽清楚國際學生的就業率，最好是中國學生的就業率。如果學校無法提供中國學生的就業率，那么把國際學生人數乘以平均就業率，減去印度學生人數乘以100%，再除以中國學生數目，差不多就是中國人的真實就業率了。毫無疑問這個會跟平均值有差別。真相大多數時候會有點殘忍。2.招聘公司。對于知道自己將來要入哪一行的人來說事情很簡單，尤其是投行跟咨詢，東家比較有限，路也比較簡單。對于沒有明確自己將來的職業發展的同學，至少應該做以下2個步驟：Step 1，給自己設定一個底線公司，然后去看看在不在學校的招聘單位名單里。Step 2，查清楚這家公司是美國本土的就業機會還是全球就業機會。3.學校風格和規模。大多數中國申請人都有名校情結，這個可以理解，因為國內的機會是跟學校排名緊密結合的。但是美國的學校并非完全如此，你會發現很多在國內你不能考慮的問題在美國都可以考慮，比如你不喜歡跟aggresive的人在一起，比如你不想過很累的生活，比如你不想生活在大城市，比如你真的很喜歡close knit的項目。學校風格差別很大，傲慢的學?？赡苋匀荒芙o你一個就業機會，但是你會過得很辛苦。duke, tuck, psu, msu這樣以nice的校友和team work著稱的學校可能會讓你有一個長久的network。大家對文化敏感度不大一樣，所以對這個問題的選擇應該也會有所差別。我個人認為最好的選擇，是大大學里的小MBA program。因為學校大，校友就多，而項目小，練習英語的機會就多。4.學校的就業服務學校的就業辦公室風格千差萬別。chicago的4 people dream team常年全世界飛為學生尋找就業機會，這才能保證chicago在最惡劣的年景也有100%的驚人就業率。Yale的career service 給校友發信，說我們希望在困難的時候大家能夠相互支持，最終幫大家爭取到很多額外的機會。我本人的簡歷是經過careerservice的2個advisor一個字一個字改出來的，我必須承認他們的幫助很大。同樣也有寫office只是幫你選選專業，安排一下校友見面，公司招聘之類。每個人對于就業方面需要的aiding不同，學校的就業服務應該是一個著重考慮的因素。5.最后一點是大家自己的英語水平問題。商學院是個立體的教育項目，英語不好最大的受害者還是自己。network張不開口，culture events搞不懂狀況，上課聽不懂，工作面不到，這樣的一個商學院讀下來，只會讓自己簡歷上多一行字，并不能夠真正的take advantage。差不多寫到這里好了，有些只是我個人經歷和取樣，并不是一定的原則。大家都應該多看看其他MBA candidate的心得，根據實際情況選擇自己的商學院。希望大家可以實現自己的目標。

如果GT都不錯，GPA也不錯的話，雖然沒有商科背景，但還是可以進行美國商科碩士申請，只是在申請美國留學文書中要說明你為什么要換專業，以及你對商科的熱情和自己學習商科的潛力即可。
　　美國碩士留學申請金融是有可能的，但是最好要滿足金融的先修課要求，比如宏觀經濟，微觀經濟，公司金融等課程都要要修過的，而且要有學分和成績。所以最好能在你的本科學校修，這樣可以顯示在成績單上，如果本科的學校不能修的話，可以去美國的學校修，也算是比較提升背景的項目。除了課程之外,那就是要做金融相關的實習，而且越深入好，,最好是能去證券，投行之類的公司。
　　商科的MBA也是每年美國碩士留學申請的熱門專業，這個專業就會比較特殊，極其重視工作經驗。尤其是排名較好的商學院的MBA，不光對工作年限有所要求，對于職位和所在的企業的規模等也有一定要求。甚至會格外看重工作內容以及面試表現！如果你擁有全球500強企業5年以上高管的工作經歷，又或者完成了若干含金量高的項目，那么你完全有實力去沖刺頂級商學院。在準備美國碩士留學材料的過程中，可以針對自己過去對于公司的戰略、財務、人事等方面的決策權進行一個重點強調。
　　綜上所述，如果你打算申請美國商科碩士，但是又沒有專業背景，小編建議你在美國商科碩士申請之前具備一段或者多段實習經歷，這個需要長期規劃才行。當然如果你的定位并不是美國頂尖商學院，這個要求是可以適當放寬的，因為美國100名之外的很多學校是不會挑選這塊背景的，他們更看重你的硬件條件，如GPA和GT成績。并不是他們不想挑工作背景，而是申請他們學校的人大多是欠缺工作經歷的！其實獲得實習的途徑也是很多，首先你需要明確自己的專業，有針對性的找實習機會，接下來可以利用自己周圍的關系網，擴大尋找的范圍。
　　沒有專業背景美國商科碩士申請也有可能會成功，這就需要同學們來豐富自己的工作經驗。去美國留學不是件簡單的事，要想被美國大學看中，美國碩士留學申請我們需要準備充足，大家加油喲！

我認為沒有家庭背景也可以申請到美國較好的商學院。只要你的學歷夠，你的經濟條件允許。是可以的。

可以的，只要有才識能考上有一定經濟支撐即可。

建議去美國，倫敦，加拿大去申請，這些地方商學院多：美國著名商學回院 ·哈佛大學答商學院 ·斯坦福大學商學院 ·芝加哥大學布斯商學院 ·賓夕法尼亞大學沃頓商學院 ·哥倫比亞大學商學院 ·達特茅斯學院塔克商學院 ·西北大學凱洛格管理學院 ·康奈爾大學約翰森學院 ·弗吉尼亞大學達頓商學院 ·麻省理工學院斯隆管理學院 ·耶魯大學商學院 ·杜克大學?？粕虒W院 ·加州大學伯克利分校哈斯商學院 ·密歇根大學羅斯商學院 ·楊百翰大學麥里特商學院 ·北卡羅來納大學凱南-弗拉格勒商學院 ·德克薩斯大學奧斯汀分校商學院 ·紐約大學斯特恩商學院 ·密歇根州立大學布羅德商學院 ·加州大學洛杉磯分校安德森商學院加拿大著名商學院 ·西安大略大學毅偉商學院 ·約克大學舒立克商學院 ·多倫多大學羅特曼商學院英國著名商學院 ·倫敦商學院 ·劍橋大學賈奇商學院 ·牛津大學賽德商學院 ·克蘭菲爾德商學院 ·曼徹斯特商學院 ·帝國理工商學院

當然可以了，如果你能申請到，就一定要申請