雖然說一般經過法院指定的鑒定機構檢查過的 證據 都是可以作為有效的證據來為當事人證明事實的，但是并不能排除有些時候會因為某些干擾因素而導致鑒定出現問題而使得最后的事實出現了偏差，此時就可以請求重新鑒定。那么， 刑訴法 重新鑒定的情形有哪些？ 一、刑訴法重新鑒定的情形有哪些？ 《 刑事訴訟法 》第一百二十一條 偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。 第一百五十九條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟 代理 人有權申請通知新的 證人 到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗檢查。法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。 《最高人民法院關于執行若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五十九條規定：“對鑒定結論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。” 第一百五十六條規定：“當事人和 辯護人 申請通知新的證人到庭，調取新的證據，申請重新鑒定或者勘驗的，應當提供證人的姓名、證據的存放地點，說明所要證明的案件事實，要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據具體情況，認為可能影響案件事實認定的，應當同意該申請，并宣布 延期審理 ;不同意的，應當告知理由并繼續審理。” 《人民檢察院實施規則》第一百八十六條規定了“用作證據的鑒定結論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。” 《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十一條規定：“公安機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人對鑒定結論有異議提出申請，經縣級以上公安機關負責人批準后，可以補充鑒定或者重新鑒定。” 適用 刑事訴訟 的審判過程必然要保證整個流程都不會出現瑕疵而導致最后的判決不符合公正的情況，所以只有在鑒定的環節中確實證明了其客觀的效力而不用重新鑒定才能保障 訴訟 受害者的利益。

申請重新鑒定申請書（1）
申請人:
申請事項:
因對被傷害人所作傷殘鑒定存有異議，特申請重新鑒定。
申請理由:
犯罪嫌疑人x對受害人所做傷殘鑒定情況存有異議。根據相關法律規定，特申請對其傷殘進行重新鑒定。
此致
申請重新鑒定申請書（2）
申請人:張學輝，xxxx事務所律師
地址:杭州市杭大路黃龍世紀廣場C區九層
電話:xxxx 傳真:xxxx
申請事項:
作為辯護人，對公訴方提出的傷殘鑒定有異議，申請重新鑒定。
此致
申請重新鑒定申請書（3）
申請人:xxxx有限公司
住所地:
法定代表人:
聯系方式:
申請請求:
申請法院委托司法鑒定機構重新鑒定。
此致
申請重新鑒定申請書（4）
申請人（上訴人）：xxxxx有限公司南京市分公司
申請事項：
不服傷殘等級鑒定結果，申請重新鑒定。
此致
申請重新鑒定申請書（5）
申 請 人：XX
申請事項：請求對傷情重新鑒定。
此致
申請重新鑒定申請書（6）
申請人：xxx，性別 ，年齡 ，住址
被申請人：xxx，性別 ，年齡 ，住址
申請事項：重新鑒定刑事責任能力。
此致
申請重新鑒定申請書（7）
刑事重新鑒定申請書
重新鑒定申請書
申請事由：
一、申請重新鑒定的依據和理由
二、申請重新鑒定的具體內容和要求
此致
申請重新鑒定申請書（8）
筆跡重新鑒定申請書
申請事項：
基于筆跡鑒定存在的問題，申請重新鑒定。
此致

刑訴法重新鑒定的情形有：當犯罪嫌疑人或者被害人對鑒定結論有異議，提出申請要求補充鑒定或者重新鑒定時，經相關負責人批準，可以重新鑒定。注意該鑒定是公安機關偵查后將用作證據的鑒定才可以申請，其他無關鑒定不適用。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百二十一條偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。《人民檢察院實施中華人民共和國刑事訴訟法規則》第一百八十六條用作證據的鑒定結論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經檢察長批準，可以補充鑒定或者重新鑒定。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十一條公安機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人對鑒定結論有異議提出申請，經縣級以上公安機關負責人批準后，可以補充鑒定或者重新鑒定。

傷殘重新鑒定申請書（1）
申請人:張學輝，xxxx事務所律師
地址:杭州市杭大路黃龍世紀廣場C區九層
電話:xxxx 傳真:xxxx
申請事項:
在吳某某故意傷害一案中，針對某某市公安局物證鑒定室出具的《法醫學活體檢驗鑒定書》，作為辯護人，我方對鑒定結果提出異議，并申請重新鑒定。具體理由如下:
鑒定書指出宗某某左額面部至左頸項部見18*15cm的塊狀增生疤痕及色素改變，左下頜部及左頸項部較明顯，頸部活動受限。根據《人體重傷鑒定標準》第十六條四款，被評定為重傷。然而，"頸部活動受限"與重傷標準中的"頸部活動嚴重障礙"存在本質區別，鑒定結果不能直接等同。同時，鑒定書未明確顯示傷者"傷后導致疤痕攣縮顯著影響面容"的情況。綜上所述，本案件的被害人宗某某的損傷并未達到重傷標準，應被認定為輕傷。
根據《刑事訴訟法》規定，辯護人有權申請重新鑒定。因此，我方申請對被害人宗某某的傷情進行重新鑒定。
傷殘重新鑒定申請書（2）
申請人:xxxx有限公司
住所地:
法定代表人:
聯系方式:
申請請求:
請求法院委托司法鑒定機構對司百靈的傷情進行重新鑒定。
事實與理由:
一、鑒定所對司百靈的護理期評估超出傷殘鑒定范圍。
依據我國相關法律法規及河南省司法廳規定，交通事故受傷人員的護理期鑒定被禁止，而法醫臨床司法鑒定所卻對司百靈的護理期進行了評估，這違反了法律規定。
二、評估標準適用錯誤。
鑒定所采用的評估標準為《勞動能力鑒定職工工傷與職業病致殘等級》，該標準適用于工傷，而司百靈是交通事故傷者，適用此標準明顯不當。
三、評估結論明顯錯誤。
鑒定所雖參照工傷標準進行評估，但根據該標準第5.7—5.10條，五級至十級傷殘者無護理依賴，而鑒定結論卻顯示司百靈需終生護理，明顯有誤。
四、鑒定結論不可作為定案依據。
鑒定人未接受質詢，且其中一人拒絕回答被告方的質詢，影響了鑒定結論的客觀性。
綜上所述，鑒定結論依據不足且違反法律規定，故申請重新鑒定。
傷殘重新鑒定申請書（3）
申請人（上訴人）：xxxxx有限公司南京市分公司
代表人婁偉民，人保南京市分公司總經理。
被申請人（被上訴人）:李xx，男，19xx年3月8日生，居民身份證號碼xxxx，漢族，xxx市江寧區銅井鎮牧龍村牧龍鎮村79號。
申請事項：
鑒于李xx因道路交通事故損害賠償糾紛一案的傷殘等級鑒定結果，我方對鑒定結果提出異議，特申請對被申請人傷殘等級進行重新鑒定。
傷殘評定需以人體傷后治療效果為依據，分析殘疾與事故、損傷之間的關系。一審過程中，我方對被申請人李xx的十級傷殘鑒定意見提出異議，并申請重新鑒定，但原審法院未依法全面審查客觀事實，判決認可了李xx的十級傷殘。因此，我方請求二審法院依法批準對被申請人李xx的傷殘等級進行重新鑒定。
傷殘重新鑒定申請書（4）
申請人：
xx-x，男，漢族，19xx年1月10日出生，聯系電話：xx-xxx-x
xx-x，女，漢族，19xx年10月25日，聯系電話xx-xx
在xx訴申請人xx-x提供勞務者受害責任糾紛一案中，被申請人在宣城市xx醫院治療后傷情穩定，且人民醫院建議保守治療。然而，被申請人在無轉院治療證明的情況下，擅自到南京進行手術治療，導致傷情惡化，并因手術造成韌帶損傷。安徽xx司法鑒定所基于手術后的情況，對被申請人的傷殘等級進行了評定，但此評定并非基于傷后治療效果。我方認為，被申請人的傷殘情況不構成傷殘等級，因此請求法院依法委托鑒定機構對被申請人的傷殘情況進行重新鑒定。