刑事案件中的質(zhì)證是什么
質(zhì)證是指在訴訟過程中,由法律允許的質(zhì)證主體對包括當(dāng)事人提供的證據(jù)在內(nèi)的各種證據(jù)采取詢問、辯認(rèn)、質(zhì)疑、說明、解釋、咨詢、辯駁等形式,從而對法官的內(nèi)心確信形式特定證明力的一種訴訟活動(dòng)。狹義的質(zhì)證,主要指在庭審過程中由訴訟當(dāng)事人就法庭上所出示的證據(jù)進(jìn)行的對質(zhì)、核實(shí)等活動(dòng)。質(zhì)證的本質(zhì)特征在于“質(zhì)”,即對證據(jù)的質(zhì)疑和質(zhì)問,而且這“疑”和“問”都帶有當(dāng)面對抗的性質(zhì)。雖然在質(zhì)證的過程中可能要對證據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)、說明和解釋,但是這些行為并不代表質(zhì)證的本質(zhì)特征。由此可見,質(zhì)證雖帶有審查證據(jù)的性質(zhì),但并非所有對證據(jù)的審查都屬于質(zhì)證。對本方證據(jù)的審查不屬于質(zhì)證的范疇,從中立角度對證據(jù)進(jìn)行的質(zhì)疑和質(zhì)問才是質(zhì)證,才體現(xiàn)了質(zhì)證的本質(zhì)特征。
《刑事訴訟法》明確規(guī)定,證據(jù)必須在法庭上公開出示并經(jīng)公開質(zhì)證才能予以采納,這表明我國已在刑事訴訟立法上確定了質(zhì)證是刑事庭審的必經(jīng)程序。但從當(dāng)前我國的刑事訴訟實(shí)踐來看,公訴人提出的證據(jù)一般較少受到激烈的盤詢和質(zhì)疑,而法庭上公訴人對辯護(hù)方所舉證據(jù)卻鮮有高質(zhì)量的質(zhì)詢,質(zhì)證程序并未發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第六十一條證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)依法處理。
辦理刑事案件的證據(jù)有哪些
辦理刑事案件的證據(jù)包括括物證、書證、證人證言等,證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。公安機(jī)關(guān)在偵查期間,需要收集足夠多的證明個(gè)人、單位確實(shí)犯罪了的證據(jù)
1、刑事證據(jù)都包括書證、物證、認(rèn)證等。
書證是指能夠根據(jù)其表達(dá)的思想和記載的內(nèi)容查明案件真相的一切物品、符號和圖形。其證明力的特點(diǎn)是客觀真實(shí)性比言辭證據(jù)要強(qiáng)。因此對書證這一間接證據(jù)的質(zhì)證一般針對:
(1)書證是否偽造或變造,即對真?zhèn)芜M(jìn)行爭議,是否是原本、正本、副本或者節(jié)錄本。這就要求對原件提取發(fā)現(xiàn)過程進(jìn)行說明;
(2)書證與本案事實(shí)是否有聯(lián)系;
(3)書證的獲取渠道是否合法;
(4)對書證的鑒定結(jié)論進(jìn)行爭議;
(5)對書證的原作者的復(fù)查問題及與其他證據(jù)是否有矛盾。
2、物證是能夠據(jù)以查明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。
這些物品和痕跡包括作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過程中所遺留的痕跡與物品,以及其他能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡。物證同其他證據(jù)相比,更直觀,更容易把握,同言詞證據(jù)相比,它更客觀、真實(shí)性更大。對物證的質(zhì)證一般為:
(1)物證是否原物、它被搜集的方式、來源、保存方式;
(2)是否與案件事實(shí)有聯(lián)系,即與主要犯罪事實(shí)存在哪些客觀聯(lián)系,對主要犯罪事實(shí)能夠證明什么;
(3)有無其它證據(jù)予以佐證。如兇器是否經(jīng)過被告人辨認(rèn),血跡有無鑒定,是否與被害人或被告人血型一致,有無證言證明誰拿的兇器,和其它證據(jù)是否有矛盾點(diǎn),消除矛盾是否合理等。
3、證人證言的不穩(wěn)定性的解決方式
(1)證言取得是否合法。幾人參與詢問,是否單獨(dú)進(jìn)行,是否符合法定程序,是否刑訊逼供,是否引誘、欺騙,詢問地點(diǎn)是否符合法律規(guī)定,辯護(hù)人詢問有關(guān)證人是否得到被害人的同意,是否得到有關(guān)部門的許可,辯護(hù)人取得的證言是否在審查起訴以后等;
(2)證人證言的來源是直接的還是間接的;
(3)證人提供的證言是否受到外界非法的干擾、是否受當(dāng)事人或其他人的指使、收買、威脅;
(4)證人與當(dāng)事人,與案件有無利害關(guān)系;
(5)證人對客觀事物的感受如何表達(dá),陳述是否確切、感受是否深,記憶時(shí)間長短,語言表達(dá)能力強(qiáng)弱,感受事物時(shí)精神狀態(tài)如何,感受事物時(shí)客觀環(huán)境如何;
(6)個(gè)體證人證言與其它證據(jù)是否存在矛盾;
(7)另外證人的品格、犯罪前科都可以成為質(zhì)疑的對象。如證人的證言多次反復(fù)、有受到過行政、刑事處罰記錄的,都可以降低證據(jù)的證明力。
刑事附帶民事訴訟和刑事訴訟一起開庭嗎?
1、刑事附帶民事訴訟和刑事訴訟一起開庭。
只有為了防止刑事案件審判的過分遲延時(shí),才審理刑事案件后,再組織審理附帶民事訴訟。
2、被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。
被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以提起附帶民事訴訟。
綜上所述是小編對辦理刑事案件的證據(jù)有哪些做出的相關(guān)回答,希望可以幫助到您。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù)。
證據(jù)包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),才能作為定案的根據(jù)。
刑事案件質(zhì)證意見
法律分析:1、被告人除了自己行使辯護(hù)權(quán)外,還可以委托或者由人民法院指定辯護(hù)人為他辯護(hù),這樣可以更好地維護(hù)被告人的合法權(quán)益。辯護(hù)人接受辯護(hù)任務(wù)后,應(yīng)認(rèn)真查閱案卷,聽取被告人的陳述,向有關(guān)人員調(diào)查情況,了解和熟悉全部案情分析,經(jīng)過去粗取精,去偽存真。把一切能證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的事實(shí)和證據(jù)等方面的材料集中起來,使之系統(tǒng)化、條理化,最后寫成觀點(diǎn)正確、論據(jù)充分、說理透徹、條理清楚、層次分明,具有說服力的辯護(hù)詞。這樣的辯護(hù)詞,有助于維護(hù)被告人的合法權(quán)益。2、辯護(hù)人從有利于被告人的角度,提出證明其無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,而公訴人出庭支持公訴,發(fā)表公訴詞,主要是揭露犯罪社會(huì)危害性,闡明提起公訴、把被告人交付法庭審判的理由。因此,雙方發(fā)言往往針鋒相對,各執(zhí)一端。這樣,就可以把問題和矛盾充分揭露出來,使人民法院聽到正反兩方面的情況和意見,做到“兼聽則明”,避免“偏聽則暗”,有助于全面地、客觀地查清案情,判明真?zhèn)危瑒澢遄锱c非罪的界限,正確定罪量刑。毫無疑問,這會(huì)提高人民法院的辦案質(zhì)量,減少冤假錯(cuò)案。3、辯護(hù)詞沒有固定的格式。但一般情況下由三部分組成,即序言、理由和結(jié)論。在這三部分之外,標(biāo)題寫明“辯護(hù)詞”或“關(guān)于×××(被告人姓名)××(案由)一案的辯護(hù)詞。”在序言之前,臺頭寫明稱呼,寫為“審判長、人民陪審員”、“審判長、審判員、人民陪審員”或“審判長、審判員”,怎樣稱呼,根據(jù)法庭組成人員的情況確定。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 被告人供述和辯解是一種獨(dú)立的法定證據(jù)刑事,全程為“犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。
相關(guān)推薦:
刑事案子怎么質(zhì)證(刑事案件如何質(zhì)證)
刑事附民事與侵權(quán)(刑事附帶民事坐牢就不用賠錢嗎)
既行政處罰又刑事(能否既行政處罰又追究刑事責(zé)任)
刑事報(bào)警有證據(jù)嗎(報(bào)警立案需要證據(jù)嗎)
馳名商標(biāo)刑事責(zé)任(門頭使用馳名商標(biāo)是否屬于侵權(quán))