在處理刑事案件時，若沒有確鑿證據，不能進行立案。立案流程涉及人民法院、人民檢察院或公安機關對報案、控告、舉報或自首的材料進行迅速審查。根據《刑事訴訟法》第一百一十二條，相關部門在審查過程中，如認為存在犯罪事實需追究刑事責任，則應立案。反之，若認定無犯罪事實或犯罪事實輕微，無需追究刑事責任，則不予立案，并通知控告人。若控告人對此結果不滿，可申請復議。相關法律依據為《刑事訴訟法》第一百一十二條，規定了上述流程與原則。在無充分證據的情況下，應慎重對待立案程序，確保公正與合法性?？馗嫒讼碛挟愖h權利，通過復議程序尋求解決途徑。
在刑事案件的立案過程中，證據是核心。若缺乏足夠證據證明存在犯罪行為或犯罪事實顯著輕微，不足以追究刑事責任，應當不予立案。《刑事訴訟法》第一百一十二條對此有明確規定，強調了立案的條件和程序。在決定是否立案時，相關部門需對報案、控告、舉報或自首的材料進行迅速審查，并基于審查結果決定是否立案。對于不予立案的決定，應當向控告人說明原因。若控告人對此結果持有異議，享有申請復議的權利，以尋求進一步的解決途徑。
對于立案條件的嚴格要求，旨在確保刑事司法的公正與合法性。在沒有確鑿證據支持的情況下，不得草率立案，以避免對無辜者的誤判或對罪犯的放縱?！缎淌略V訟法》第一百一十二條的明確規定，為立案程序提供了清晰的法律依據和指導原則。同時，控告人的復議權利，為解決可能存在的爭議提供了途徑，促進了司法程序的公正與透明。

報警時若無確鑿證據，警方會根據現有信息進行評估。若評估后認為存在犯罪行為且需追究刑事責任，警方會立案調查。反之，如判定無犯罪事實或犯罪情節輕微，無需追究刑事責任，則不會立案。依據《刑事訴訟法》第一百一十二條，任何報案、控告、舉報或自首的信息，相關機關需在管轄范圍內迅速審核。若認定需追究刑事責任，便立案調查；若無犯罪事實或犯罪情節輕微，不予立案，并通知控告人?？馗嫒巳魧Υ藳Q定不服，可提出復議申請。

沒有 證據 也可以報警。 報案后，公安機關可以 立案偵查 ，收集相關證據。《 刑事訴訟法 》規定，任何單位和個人發現有犯罪事實或者 犯罪嫌疑人 ，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。對于不屬于自己 管轄 而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十一條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。 接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。