對于侵犯注冊商標專用權但尚未構成犯罪的行為，工商行政管理部門有權根據具體情節對侵權方處以不超過非法經營額50%的罰款，或者對侵權所得利潤進行五倍以下的處罰。此外，針對侵權單位的直接責任人員，工商管理部門還可以根據具體情節處以不超過1萬元的罰款。
若當事人對上述處罰持有異議，可以請求工商行政管理部門進行調解，以解決侵犯商標專用權的賠償爭議。然而，如果調解未能達成一致，當事人有權依法向人民法院提起訴訟，以進一步解決賠償問題。
在處理侵權行為的過程中，工商行政管理部門扮演著關鍵角色，其職責不僅在于對侵權方進行處罰，還包括通過調解程序幫助雙方達成和解。當調解未能解決問題時，當事人可通過法律途徑尋求公正的裁決。
值得注意的是，工商行政管理部門在處理侵權案件時，會綜合考慮侵權行為的具體情節和造成的損失。這包括非法經營額、侵權所得利潤以及其他相關因素，以確定合適的罰款額度。
此外，當事人還可以通過向法院提起訴訟的方式，要求侵權方支付合理的賠償。法院將根據侵權行為的具體情況，包括對商標權利人的實際損失以及侵權方的獲利情況，來裁定賠償數額。
綜上所述，對于侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門和法院各自承擔著不同的職責。工商部門負責行政處罰，法院則負責確定合理的賠償數額，確保商標權利人的合法權益得到充分保護。

在確定侵犯商標專用權的賠償數額時，首先需考慮被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。這一計算方法旨在彌補被侵權人因侵權行為遭受的經濟損失，確保其合法權益得到恢復。
其次，若實際損失難以確定，可以按照侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益來確定賠償數額。這種方法側重于追究侵權人的不當得利，通過剝奪其因侵權行為獲得的非法收益，達到懲罰和遏制侵權行為的目的。
在權利人的損失或侵權人獲得的利益均難以確定的情況下，可以參照該商標許可使用費的倍數合理確定賠償數額。這一規定為賠償計算提供了靈活的參考標準，既考慮了商標的市場價值，又兼顧了公平合理的原則。
綜上所述，《商標法》第六十三條為確定侵犯商標專用權的賠償數額提供了明確的法律依據和計算方式，旨在保護權利人的合法權益，維護市場秩序和公平競爭。

商標侵權賠償以多種算法為準：
首先，當受害者實際損失確定時，賠償金額應與其相符；
如無法評估實際損失，則參考侵權者的獲利數額進行計算；
在前述二者皆無法評估時，那么就可以參照被侵權商標的許可使用費用，并根據倍數來合理地確定賠償額。
對于惡意行為，情節惡劣的，在上述算法得到結果后，可以適當乘以1至5倍以確定賠償額度。
賠償數額中還應包括為阻止侵權而付出的合理支出。
假定損失、收益及許可費用均無法準確計算，人民法院可以視侵權行為具體情況作出裁決，最高可達五百萬元人民幣的賠償。