如果抄襲使他人的利益受到了損失那么就算是侵犯了版權；對于這種行為被侵權者是可以要求侵權者停止侵害、消除影響、以及賠禮道歉；如果構成的損失比較嚴重的話，那么還可以要求相應的賠償。 依據我國相關法律的規定，抄襲是屬于侵犯知識產權的行為，未經他人的同意，對他人作品進行抄襲的，侵犯了版權。
《中華人民共和國著作權法》
第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外;
(五)未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外;
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。
綜合上面所說的，版權是屬于個人擁有的作品所獲得的權利，但如果沒有經過本人的同意，而且此作品也用作不合法的目的就算是構成了侵權，那么這種行為必定就要承擔起所有的法律責任，但被侵權者在認定的上面就一定要有合法的證據，這樣才能進行實施。

法律判定抄襲罪的首要標準是，被抄襲的作品是否受到《著作權法》保護。一旦確認作品受保護，接著評估抄襲者是否超出了適當引用的界限。若侵犯著作權或與之相關的權利，侵權人必須賠償權利人實際損失。若難以計算損失，可參照侵權人違法所得。賠償總額應覆蓋權利人制止侵權行為的合理開銷。《著作權法》第四十九條對此有明確解釋。
在判定抄襲罪時，法院首先確認作品是否受《著作權法》保護，這是基礎。隨后，評估抄襲行為是否超出合理引用范圍，這是關鍵。一旦確定侵權行為存在，將根據權利人實際損失或侵權人違法所得進行賠償。賠償總額需包含權利人為制止侵權而產生的合理開支。這一過程依據《著作權法》第四十九條進行。
判定抄襲罪的程序清晰明了，首先核查作品是否受《著作權法》保護。隨后，判定抄襲行為是否超出合理引用范疇。若侵權行為成立，賠償額將由權利人實際損失或侵權人違法所得決定，同時計入權利人制止侵權行為的合理開支。這一判定依據是《著作權法》第四十九條。
綜上，判定抄襲罪涉及兩步：確認作品受《著作權法》保護，然后判斷抄襲是否超出合理引用范圍。若侵權成立，賠償額將由實際損失或違法所得決定，并計入權利人為制止侵權行為的合理開支。這一過程遵循《著作權法》第四十九條的指導原則。