可以適用，銷贓者實質上是無權處分的，《中華人民共和國民法典》 第三百一十一條和第三百一十二條規定了，如果受讓人不知情并且支付合理對價，完成了交付登記的，受讓人可以善意取得財產，但是原所有權人可以向無權處分人請求賠償，因此，即使是贓物，只要符合上述的規定，也可以適用善意取得。
【法律分析】
1、無權處分是指沒有處分權，卻擅自以自己的名義處分他人財產的行為，在物權的轉移上具有一定的效力。
2、根據《中華人民共和國民法典》 第三百一十一條的規定，無權處分人擅自轉讓他人的財產的，如果受讓人不知情、支付了合理的對價、完成了交付的程序（動產取得、不動產辦理登記）的，該受讓人取得財產，但是如果不存在上述情況的，轉移無效，原所有權人有權向受讓人追回。如果構成善意取得的，原所有權人可以向無權處分人請求賠償損失。
3、因此，贓物的銷贓行為，在民法上而言，銷贓者的行為即是無權處分的行為，如果購買者并不知情，并且支付了合理的對價，完成了所有的交付行為，當然可以適用善意取得制度，此時原所有權人發現的，應當向無權處分者索要賠償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第三百一十一條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。

不適用。
【法律分析】
遺失物和盜贓物應歸還所有人，但如果當事人是購買所得，那么兩者的處理方式是不同的。法律規定，遺失物并不適用于善意取得，應歸還物品所有人，但兩年之后即可適用于善意取得。而盜贓物則適用于善意取得，只要是在不知情的情況下以合理的價格所購得，就可以擁有該物品。如果所有人因為被盜、遺失等原因而喪失對其財產的占有以后，不問財產幾經轉手，所有人都有權請求最后占有人返還。遺失的物品、盜竊案件贓物贓款的真正所有人有權利追回屬于自己的錢款和物品。不止是物品，動植物也可進行追回索要的程序。即使當事人在不知情的情況下取得了物品，也必須退還失主。建議在發生相關情況時直接聯系公安機關，避免卷入糾紛。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第三百一十四條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。