專利侵權的維權時效按照一般規定為三年。
《民法典》第一百八十八條明確指出，向人民法院主張民事實體權益的訴訟時效為三年。
但若有特別法另行規定則按該法執行。
訴訟時效自權利受損及義務人知悉或應知之日開始計算。
如遇特殊情況，人民法院可依權利人申請延長期限。
然而，權利受侵害之日若已過二十年，人民法院將不再提供救濟。
法律依據：
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
法律依據：
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

根據《專利法》的相關規定，侵犯專利權的賠償數額需根據權利人因被侵權所受到的實際損失來確定。若實際損失難以明確，則可以按照侵權人因侵權行為所獲得的利益來判定。然而，當權利人的損失、侵權人的獲利以及專利許可使用費都難以確定時，人民法院會綜合考慮專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，在1萬元至100萬元的范圍內確定賠償金額。
此外，賠償數額還應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。這些開支可能包括律師費、調查取證費用等，旨在保障權利人的合法權益。通過這一規定，法律旨在維護專利權的穩定性，鼓勵創新和技術進步，同時懲罰侵權行為，保護權利人的經濟利益。
在司法實踐中，法院會依據具體案件的情況，綜合考慮各種因素來確定賠償數額。這不僅有助于維護專利權人的合法權益，也促進了市場的公平競爭和健康發展。通過明確的賠償標準，法律為專利權人提供了有效的救濟途徑，同時也為侵權行為人設定了明確的法律責任。

認定自己的專利是否被侵權時，首先需要確定專利權的保護范圍，然后需要判斷自己的專利權是否被侵犯，接著需要判斷他人、單位是否實施了非法的侵權行為，最后則可以分析其他民事主體的非法行為與自己的專利被侵犯是否存在因果關系。

一、專利侵權的認定步驟是怎樣的?

判定專利是否構成侵權的步驟具體如下：

(1)確定專利權的保護范圍;

(2)確定被控侵權產品的相應技術特征;

(3)將經過分解后的權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產品的特征進行一一對應的比較，來確定是否侵權。

二、專利侵權糾紛怎么處理

1、當事人協商解決

專利侵權糾紛是民事糾紛，由當事人自行協商解決，有利于平息紛爭，化解矛盾。修改后的《專利法》第57條首先提倡這種解決方式。但是協商解決不是請求處理或者起訴的專利侵權糾紛的處理模式一般有協商解決、行政處理、司法解決和訴前臨時措施前提條件。當事人不愿意協商的，可以直接通過行政或司法程序處理侵權糾紛。

2、行政處理

由管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛是實現專利權保護的重要途徑。依《專利法》第57條規定，專利管理機關處理侵權糾紛時，有權認定侵權行為是否成立;認定侵權行為成立的，有權責令侵權人立即停止侵權。對專利管理機關的處理決定，當事人不服的，可以在收到處理通知之日起15天內向法院提起行政訴訟。侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，專利管理機關可以申請人民法院強制執行。

專利管理機關也可以對侵犯專利權的損害賠償問題進行調解。但損害賠償屬于典型的民事救濟方式，專利管理機關只能應當事人的請求進行調解，不作處理決定。調解不成的，當事人可向人民法院提起專利侵權的民事訴訟。

3、司法解決

所謂專利權糾紛的司法解決是指為了有效地對侵犯專利權行為予以制裁，給權利人以適當的補救，維護市場秩序，司法機關給予專利權人以必要的司法救濟。當專利權受到不法侵害時，專利權人可以直接向人民法院起訴。依照最高人民法院的規定，專利侵權糾紛的第一審人民法院，是各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院、各經濟特區的中級人民法院及各地高級人民法院指定、經最高人民法院同意的較大城市的中級人民法院。基層人民法院和其他中級人民法院不能作為第一審法院審理專利侵權糾紛案件。

在非專利技術產品上注明專利權人的專利標記、經專利權人許可就使用專利等的行為，都有可能會侵犯到專利權人的權益，對于特定的公民來說，如果發現他人冒用了自己的專利，是可以要求侵權者支付賠償金的。

公民在獲得專利權之后，在法律保護期間內，若是發現自己的專利權被侵犯了，那么需要先確定侵權人具體是誰，然后需要收集證明自己權利確實被侵犯的證據，接著可以帶著自己通過合法方式獲得的證據，要求侵權者向自己承擔賠償責任。