法律分析：1、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為；2、未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的行為。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任。
侵害 商標權(quán) 的行為是未經(jīng) 商標注冊 人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與 注冊商標 相同或近似的 商標 的行為，是侵害商標權(quán)的行為又稱使用侵權(quán)。 根據(jù)《 商標法 》第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)： （一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的； （二）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的； （三）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的； （四）未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的； （五）給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》
第一百一十八條
民事主體依法享有債權(quán)。
債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
審判商標侵權(quán)糾紛案件最重要的環(huán)節(jié)，是對侵犯商標權(quán)行為的認定。根據(jù)商標法的規(guī)定。根據(jù)商標法的規(guī)定，認定侵犯商標權(quán)行為主要涉及對相關(guān)公眾、商標近似、類似商品等基本概念或者事實的界定，以及人民法院對商標侵權(quán)行為認定原則問題。這是當前審判實踐中亟待解決的問題。而具體的商標侵權(quán)行為的認定及構(gòu)成條件是什么呢？下面就一起來看看。
商標侵權(quán)行為的認定的大綱：（詳情請下載參考最下方word文檔）《若干解釋》第八條至第十二條針對前述情況，對實踐中長期使用但是一直沒有明確規(guī)定的一些基本概念作出了解釋。(一)關(guān)于相關(guān)公眾(二)關(guān)于商標相同與商標近似(三)關(guān)于類似商品、服務(wù)以及商品與服務(wù)的類似(四)判定原則和比對方法為此《若干解釋》第十條規(guī)定，人民法院依據(jù)商標法第五十二條第(一)項的規(guī)定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準;(二)既要進行對商標的整體比對，又經(jīng)進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;(三)判斷商標是否近似，應(yīng)當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。掌握上述原則依法判斷商標相同或者近似，要注意把握以下幾個要點：一，要以包括相關(guān)消費者和經(jīng)營者的公眾的一般注意力為標準判斷第二，準確地掌握對商標相同或者近的整體、要部和隔離的比對方法。第三，判斷商標近似中的注冊商標顯著性和知名度要素。根據(jù)商標法第九條規(guī)定，注冊商標應(yīng)當具有顯著特征，便于識別。法律分析：侵權(quán)行為：
1、未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相近或者近似的商標的；
2、銷售明知是假冒注冊商標的商品的；
3、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
4、故意為侵犯注冊商標專用權(quán)的行為提供便利條件的；
5、給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
法律依據(jù)：《中華人民共和國商標法》
第五十一條 注冊商標的專用權(quán)，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。
第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：
(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;
(二)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的;
(三)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(四)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(五)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
第五十六條 侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。
相關(guān)推薦：