售賣侵權產品處罰如下：
1、需要承擔民事責任，賠償權利人的損失，故意侵權情節嚴重的，權利人還可以主張懲罰性賠償；
2、承擔行政責任，由主管部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復制品等；
3、涉及犯罪的還需要承擔刑事責任。以營利為目的，銷售明知是侵權復制品，違法所得數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑，并處或者單處罰金。
銷售侵權復制品罪的構成要件有：
1、主體要件：主體是一般主體；
2、主觀要件：主觀上表現為故意，并且具有營利目的；
3、客體要件：客體是著作權人的著作權和著作權管理制度；
4、客觀要件：客觀上表現為表現為以營利為目的，銷售明知是《刑法》第217條規定的侵權復制品以及假冒他人署名的作品的行為。
銷售侵權復制品罪立案條件是：
1、以營利為目的，銷售明知是刑法第二百一十七條規定的侵權復制品，違法所得數額十萬元以上的；
2、違法所得數額雖未達到上述數額標準，但尚未銷售的侵權復制品貨值金額達到三十萬元以上的。
綜上所述，銷售侵權產品，違法所得數額比較大的，不但要受到刑事處罰還會處罰金。
【法律依據】：
《中華人民共和國著作權法》第五十三條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以并處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
（四）未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；
（五）未經許可，播放、復制或者通過信息網絡向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；
（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意制造、進口或者向他人提供主要用于避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；
（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第五十四條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。
權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。
人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復制品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用于制造侵權復制品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。
《中華人民共和國刑法》第二百一十八條
【銷售侵權復制品罪】以營利為目的，銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復制品，違法所得數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑，并處或者單處罰金

法律主觀：

法律規定中侵權產生的作品沒有著作權。侵權產生的作品是指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行為。侵權作品由于沒有

法律客觀：

《民法典》
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

《民法典》
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

《民法典》
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

商標侵權是經常有發生的事情,那么如果商標被他人侵權了,想要維護自己的合法權益,就需要找到證據,進行上訴保護自己的權益。關于產品侵權責任如何認定的內容,以下就跟著一起來了解一下吧,希望可以幫助到您。      一、產品侵權責任如何承擔      (一)生產者和銷售者的責任      在產品侵權責任中,最重要的是確定承擔責任的主體問題。在產品侵權責任中,第一位的責任主體就是生產者和銷售者。      在生產者和銷售者之間,究竟應當由誰承擔責任,通例是依照受到缺陷產品損害的受害人的主張確定。受害人可以起訴生產者,也可以起訴銷售者。銷售者和生產者只要被起訴,不論其是不是產品缺陷的形成之人,只要消費者取得的產品確實存在缺陷,被起訴的一方就應當承擔侵權民事責任。因此,“最近”規則是:因產品存在缺陷造成他人人身、財產損害的,受害人可以向產品的生產者要求賠償,也可以向產品的銷售者要求賠償,受害人可以選擇距離自己“最近”的請求權行使。      產品侵權賠償責任的最終承擔者,應當是產品缺陷的造成者,是誰造成的缺陷,就由誰最終承擔責任。因此,“最終”的規則是:一是產品缺陷由生產者造成的,銷售者賠償后,有權向生產者要求追償。二是因銷售者的過錯使產品存在缺陷的,生產者賠償后,有權向銷售者追償。      (二)運輸者和倉儲者的責任      造成損害的產品存在的缺陷,有時候也可能是由運輸者或者倉儲者的行為造成的。如果是這樣的情況,則損害賠償的責任就“最終”地要由運輸者或者倉儲者承擔。因此,因運輸者、倉儲者的原因使產品存在缺陷的,生產者、銷售者承擔賠償責任后,有權向運輸者、倉儲者追償。      (三)原、輔材料提供者和零、部件提供者的責任      在產品侵權責任中,有時候產品的缺陷是由于原、輔材料或者零、部件的提供者的原因造成的,這時候,按照最終承擔侵權責任的人應當是缺陷的發生之人的規則,還是要由最終造成產品的缺陷的人承擔責任。因此,向生產者提供有缺陷的原、輔材料,生產者用該材料制造的產品存在缺陷致人損害的,由生產者承擔民事責任。生產者有權向缺陷原、輔材料的提供者追償。      向生產者提供有缺陷的零件、部件,生產者用該零、部件制造的產品存在缺陷致人損害的,由生產者承擔民事責任。生產者有權向缺陷零、部件的提供者追償。

      二、侵權責任的歸責原則      1、過錯責任原則      是指以過錯作為歸責的最終構成要件。即行為人的侵權行為給對方造成損害,須行為人在主觀上存在過錯才承擔相應的民事責任。過錯責任是侵權責任的一般歸責原則,除法律法規規定的特別侵權行為外,一般侵權行為均適用過錯歸責原則。      2、過錯推定責任原則      是指基于法律的特別規定,推定加害人存在過錯而應承擔侵權責任,加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。      過錯推定責任原則主要情形有:      (1)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,機動車駕駛者適用過錯推定;      (2)建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落,建筑物、構筑物或者其他設施倒塌致人損害,堆放物致人損害,適用過錯推定;      (3)林木折斷造成他人損害,對林木所有人或管理人適用過錯推定;      (4)動物園發生動物致人損害時,對動物園適用過錯推定;      (5)幼兒園、學校或者其他教育機構因未盡到教育、管理職責致在其學習、生活的無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身損害,教育機構應承擔相應責任,除非教育機構能證明其已盡管理職責。      3、無過錯責任原則      又稱嚴格責任原則,是指基于法律的特別規定,受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致,加害人就應當承擔民事責任,而不論其是否存在主觀上的過錯,除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。      目前法律規定承擔無過錯責任的情形主要由:      (1)被監護人致人損害,監護人承擔無過錯責任;      (2)用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔無過錯責任;      (3)個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害,由接受勞務一方承擔侵權責任;      (4)產品缺陷致人損害時,生產者承擔無過錯責任;      (5)高度危險作業致人損害的,侵害人承擔無過錯責任;      (6)環境污染致人損害的,排污單位承擔無過錯責任;      (7)飼養的動物致人損害的,飼養人承擔無過錯責任。      4、公平責任原則      是指加害人和受害人對造成的損害事實均沒有過錯,而根據公平的觀念,在考慮當事人的財產狀況、支付能力等實際情況的基礎上,由雙方分擔損失。      三、產品侵權責任的構成要件      (一)構成產品責任侵權須有缺陷產品存在      根據《產品質量法》第2條第2款規定:“本法所稱產品是指經過加工、制作,用于銷售的產品。”何謂產品缺陷,產品質量法第34條作了界定,即指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理危險;產品有保障人體健康,人身、財產安全的國家標準、行業標準的,是指不符合該標準。      (二)構成產品責任侵權須有損害事實      產品侵權責任中的損害事實包括人身損害、財產損害和精神損害。      (三)構成產品責任侵權須有因果關系      產品侵權責任的因果關系要件,是指產品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關系。確認產品責任的因果關系,須由受害人承擔舉怔責任,證明損害是由于使用或消費有缺陷的產品所致。      綜上所述,構成產品侵權之前先要確定侵權行為,行為的構成有幾個要件,在確定侵權行為以后被害人可以自由選擇向誰索要賠償,無論是生產商或是銷售者都必須先向被害人給與賠償,之后再確定到底由誰承擔責任。以上就是“產品侵權責任如何認定”全部內容,希望對大家有幫助,謝謝閱讀。