算侵權，消費者買了正版DVD，只是買到了DVD的物權，就是說消費者可以自己看。但是不能上傳至網絡進行傳播，在網上分享就是侵犯了該電影的信息網絡傳播權。

是否壓縮轉制在所不問，只要是未經著作權人許可將電影上傳至網絡就是侵權。

這種情形也可以稱作是盜版，即不是由著作權人上傳的電影版本。

對這類網絡傳播的電影，網站一般都會審查，正規網站會刪除，不刪除著作權人會通知網站刪除。

算侵權，但現在基本上沒人管， 這個不是傳統意義上的盜版，但也是盜版~

算！我們平常從網站看的都是經過批準的！否則早被封了！小心侵權！支持正版！

這個問題涉及到公開傳播權（包括放映權、表演權等）中“公開”二字的界定。
目前，理論和實踐中“公開”的判斷標準為“除了家庭成員、朋友圈之外的不特定人能夠欣賞、獲得作品。你說的學校可以可以分以下情形而影響侵權認定：
如果是大、專院校的電影放映廳，則屬于公開，這會侵犯到版權；
如果是大、專院校和初高中的教室，則不屬于公開，這不會侵犯到版權。

上映已久的電影，而且無盈利，一般不會有人追究。

電影院不是你想開就能開的。。。
如果你真不收錢，連吃的都免費，可以當你自己私人活動，一起看電影玩！那OK！
但是你還是要賺干果錢的，所以還是變相盈利的！那你不能不加盟院線，那就是侵犯版權！！！試想大家都這么干，那電影院不就沒人會去了嘛？！一張票好幾十上百，同樣的電影為什么去電影院看？如果你這里有吃有喝還能看到一樣的！！！？

確實是不合適

最好不要做

要有版權的

您好，如果商用就會侵權。
如果為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，屬于著作權的合理使用，不構成侵權。

公開場合使用最好你要在開頭或片尾注明出處。

明確來說 你已經侵權了
除非你之前聯系了《厲害了 我的國》的持權人，而且他同意了 這不算侵權。

打字不易 請采納我的答案 謝謝

一般商用構成侵權，可以的話去問問節目組要授權。。

你已經侵權了。