微信公眾號對著作權的侵權方式越來越多，隨著微信用戶的越來越多，微信公眾號也回得到大家越來越多的答重視，有更多的人愿意花時間去閱讀公眾號發布的文章，但是這其中存在一種現象，各公眾號之間文章的重復率非常高。那么微信公眾號對著作權的侵權方式有哪些？接下來我們一起來看看吧。微信公眾號對著作權的侵權方式微信公眾號對著作權的侵權方式一：篡改、剽竊著作權人作品的行為侵權微信公眾號將他人的文字作品標以自己名字或匿名在網絡上傳播，不僅侵害了權利人的署名權，同時對權利人的名譽權、榮譽權等人身權利造成了侵害。微信公眾號對著作權的侵權方式二：未經著作權人許可，網絡傳播著作權人作品的行為《信息網絡傳播權保護條例》規定：權利人享有的信息網絡傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網絡向公眾提供，應當取得權利人許可，并支付報酬。也就是說，未經著作權人同意，在網絡上私自傳播著作權人的作品，就是侵犯了原作者的網絡傳播權。微信公眾號如果采取超文本鏈接的方式，而且鏈接的是文字作品著作權人的公眾號，一般不認為侵權。

微信公眾號對著作權的侵權方式，比較容易犯的是字體侵權、文字侵權、圖片回侵權、視頻侵權。一般有這幾種答情況
1.未經授權直接復制轉載
未經授權轉載他人公眾號原創文章。這里要特別注意的是，即使你注明作者、注明來源，如果未獲得授權進行使用也是侵權。這里都是一堆坑。
2.未經授權直接進行改編
比較容易犯侵權的就是表情包的改編，以及文章內容沒有經過創作者的同意，私自進行改編。
以上都是經常容易犯的侵權方式。
作為公眾號的運營者，一定要關注自己公眾號上發布的版權，一篇文章侵權面臨的賠償金額在1500-1萬之間。對過去自己文章風險擔憂的，可以選擇一些工具進行支持，鯨版權文章風控檢測，能幫號主精準識別出有風險的文章，早日進行刪除以及獲得授權

受版權法保護的作品，包括版權法第三條規定的各類作品的數字化形式，在網絡環境下無法歸于版權法第三條列舉的作品范圍。那么微信原創文章受版權保護嗎？下面八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。微信公眾號文章受版權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸版權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。抄襲和非法轉載構成侵權微信公眾號文章版權的內容包括著作人身權和著作財產權兩方面，人身權包含發表權、署名權、修改權和保護作品完整權，著作財產權則包含了復制權、發行權、信息網絡傳播權。微信公眾號對版權的侵權方式主要有兩種，一是篡改、剽竊著作權人作品的行為。侵權微信公眾號將他人的文字作品標以自己名字或匿名在網絡上傳播，不僅侵害了權利人的署名權，同時對權利人的名譽權、榮譽權等人身權利造成了侵害。二是未經著作權人許可，網絡傳播版權人作品的行為。《信息網絡傳播權保護條例》規定：權利人享有的信息網絡傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定的外，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網絡向公眾提供，應當取得權利人許可，并支付報酬。也就是說，未經著作權人同意，在網絡上私自傳播版權人的作品，就是侵犯了原作者的網絡傳播權。微信公眾號如果采取超文本鏈接的方式，而且鏈接的是文字作品著作權人的公眾號，一般不認為侵權。

　1.圖片和文字都是網上找來的，但是經過了自己的整合加工，算是微信原創內容嗎?

　　原創是指作者首創，非抄襲模仿的、內容和形式都具有獨特個性的(物質或精神成果)。圖片和文字都是網上找來的，不是作者首創，自然不能算微信原創。

　　整理已有作品而產生的作品，在不侵犯原著作品的著作權的前提下，整理者對該作品享有著作權。如果整理者在整合加工時獲得了原作者的同意，整合加工后的作品不會對原作者造成損害，損失，那么整理者可以對整合加工的作品行使署名、發布等權利。

　　2.從電影或者電視劇中截取的經典視頻片段，自己做了一些解讀，算是微信原創內容嗎?

　　原創是指作者首創，非抄襲模仿的、內容和形式都具有獨特個性的(物質或精神成果)。從電影或者電視劇中截取的經典視頻片段，不是作者首創，所以不能申請[微信](http://www.vvjia.com)原創保護。

　　此外，截取電影或者電視劇中的經典片段，從法律上來說，應該獲得制片方的同意，否則屬于侵權行為。

　　自己做的解讀，是解讀者有創造力的活動，解讀部分作者享有著作權利。

　　3.自己錄制的演唱會、舞臺劇、音樂節視頻，可以算微信原創內容嗎?

　　首先，依據《著作權法》第三十八條第四款的規定，表演者對其表演享有許可他人錄音錄像，并獲得報酬的權利。未經表演者許可的錄音錄像非但不能享有任何權利，還是一種對表演者的侵權。

　　其次，經過許可的錄音錄像，表演者對自己的表演享有排他的錄音、錄像權。將表演的錄音、錄像復制發行，對表演者的經濟利益也會產生影響，所以，復制發生其表演的錄音、錄像的權利，也應屬于表演者。凡是對表演者的表演錄音、錄像以及將錄音、錄像復制發生的，均應取得表演者的許可，否則將構成對表演者權利的侵犯。

　　不僅如此，取得錄音、錄像復制發行權的人還不得將復制的錄音、錄像用于許可權的范圍之外，否則也是侵權行為。從一定程度上而言，將表演錄制成音像制品，可以更廣泛地傳播作品和提高表演者的名聲。但是，由于錄音、錄像制品的廣泛發行使用使表演者失去了對自己表演的控制權，構成了與表演者的競爭，使表演者減少應獲得的報酬，所以法律規定，他人復制發行錄有其表演的錄音、錄像應當取得表演者的許可。

　　此外，從原創的角度而言，演唱會、舞臺劇、音樂節的創作與錄制者并沒有任何關系，所以不能標注原創。

　　4.歌曲的MV，自己整理編輯了歌詞，能算微信原創內容嗎?

　　MV有單獨的著作權，使用應當經原著作權人許可。若未經許可就加以使用，屬于侵權。更進一步來講，就算經過了原著作權人的許可使用MV，但該MV著作權主體并未改變，亦非行為人制作，標注“原創”仍然是不合適的。

　　5.給電影劇照、圖片配臺詞，能算微信原創內容嗎?

　　同上，電影劇照、圖片有單獨的著作權，使用應當經原著作權人許可。若未經許可就加以使用，屬于侵權。更進一步來講，就算經過了原著作權人的許可使用電影劇照、圖片，但該圖片著作權主體并未改變，亦非行為人制作，標注微信“原創”聲明，仍然是不合適的。

　　6.已經過了版權保護期的詩詞或文章，加上自己的品鑒，能申請微信原創功能保護嗎?

　　首先，版權保護期限所限制的權利是《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第五項至第十七項的權利。根據《中華人民共和國著作權法》第二十條規定：作者的署名權，修改權，保護作品完整權的保護期不受限制。所以已經過了版權保護期的作品，仍應注明出處。

　　在此基礎上，作者的譯文或者品鑒，是作者具有創造性的勞動，著作權法對此進行了承認，作者也享有著作權，所以可以標注微信原創著作權。

　　此處，有作品引用“度”的問題，《著作權法實施條例》行27條規定，“適當引用”所引用部分不能構成引用作品的主要部分或者實質部分，若要標注“原創”，作者的品鑒應應當占到該篇品鑒文章的絕大部分，否則，標注“原創”仍是不合適的。

　　7.新聞通稿或者廣告軟文通稿能申請微信原創產權保護嗎?

　　微信官方發布的《微信公眾平臺關于保護原創打擊抄襲工作的說明》中規定，公共內容不得標識為“原創”，其中就包括時事新聞。

　　時事新聞一般記述客觀事實，并非“作品”，因此不受到著作權法的保護，如此規定的目的是為了促進信息的流通。需要注意的是，法學界主流觀點認為，此處“時事新聞”是指單純的新聞或是各類事實，若是新聞的文字表達具有獨創性的，超出了單純的記述事實的范疇，那么該作品應當享有著作權。

　　據此，單純消息類的新聞或者通稿作為對事實的闡述，申請原創是不合適的，但超出此范疇的，文字表達具有獨創性的稿件(新聞領域如通訊類文章、深度調查報道等)，申請微信原創并無不可。

　　廣告軟文亦同。

　　8.改編、翻譯類文章可以算做微信原創嗎?

　　微信官方發布的《微信公眾平臺關于保護原創打擊抄襲工作的說明》中明確表示：改編、翻譯、注釋、整理他人已有創作而產生的作品均不能說是原創。

　　當然，從著作權角度而言，改編、翻譯已有作品而產生的作品，在不侵犯原著作品的著作權的前提下，改編、翻譯者對該作品享有著作權。如果改編、翻譯者在編譯時獲得了原作者的同意，改編、翻譯后的作品不會對原作者造成損害，損失，那么編譯者可以對改編、翻譯的作品行使署名，發布等權利。

　　9.地方類賬號許多內容都是介紹本地吃喝玩樂的，不可避免會帶有營銷性質，可以申請微信原創聲明嗎?

　　微信官方發布的《微信公眾平臺關于保護原創打擊抄襲工作的說明》中規定，營銷性質內容不得標識為“原創”。但對于“營銷”的定義，微信官方并未給出明確的說明。地方類型賬號，發布內容中涉及到明確商家信息的，不建議申請微信原創保護。

在企鵝號認證了圖文或視頻原創后，自帶保護的
可以進入企鵝號后臺，點擊左側的賬號權益，申請開通
開通了之后，會默認自動開通原創保護的，一旦原創文章或者視頻唄搬運就能被發現然后維權