外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判定方法概括起來主要有以下幾種：
直接對(duì)比法直接對(duì)比法包括兩個(gè)方面,一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的圖片或照片直接進(jìn)行比較.采取這一方法應(yīng)特別注意在作比較時(shí)直觀的效果較差,特別是用筆畫的專利圖片,與做成產(chǎn)品后的視覺效果有一定差異,不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異.二是將專利權(quán)人或被許可人生產(chǎn)的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較,這種比較的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的判斷,但需注意的是專利權(quán)人或被許可人所生產(chǎn)的產(chǎn)品是否與申請(qǐng)專利時(shí)的圖片或照片完全一樣.許多企業(yè)申請(qǐng)專利后,不斷完善產(chǎn)品設(shè)計(jì),實(shí)際生產(chǎn)的產(chǎn)品與申請(qǐng)專利時(shí)的產(chǎn)品往往有些變化.因此,用產(chǎn)品作直接比較時(shí),應(yīng)剔除與專利文件不相同或變化之處,因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍是以申請(qǐng)批準(zhǔn)文件中的圖片或照片為準(zhǔn).

交叉對(duì)比法交叉對(duì)比法一般較適用于與公知公用產(chǎn)品有密切關(guān)聯(lián)的外觀設(shè)計(jì)專利.在現(xiàn)實(shí)的生活中,許多產(chǎn)品設(shè)計(jì)者,總是在借鑒已有的公知公用產(chǎn)品基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì).當(dāng)幾個(gè)人或幾個(gè)企業(yè)都參照某個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行新的創(chuàng)新設(shè)計(jì)時(shí),后來設(shè)計(jì)的產(chǎn)品或多或少總是與在前的公知公用產(chǎn)品有許多相同或相似之處.在這種情況下,判斷他人的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)作一交叉比較.具體方法是先將被控侵權(quán)產(chǎn)品與已有公知公用產(chǎn)品作一比較,然后再將其與專利產(chǎn)品作比較,如果被控侵權(quán)的產(chǎn)品更接近與公知公用產(chǎn)品則不構(gòu)成侵權(quán).通過這種交叉比較來剔除公知公用產(chǎn)品部分造成的相同.否則,對(duì)于被控侵權(quán)者是不公平的.
視角對(duì)比法市郊對(duì)比法是指從不同的視線角度去比專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的異同.外觀專利的視圖通常有六個(gè)面,如果對(duì)稱的另一面相同,可省略其中一面,實(shí)際使用時(shí)不易見的底部或背部也可省去.因此,有的圖片可能只有四個(gè)面或五個(gè)面.在比較異同時(shí),首先應(yīng)看主視圖,然后比較側(cè)視圖或府圖,對(duì)許多產(chǎn)品俯視與仰視的異同一般不是很重要,但對(duì)于較小的產(chǎn)品,如玩具手槍,其所有視圖都屬于易見部位,往往無主次之分,則應(yīng)從各個(gè)視角綜合判斷其異同.
對(duì)一些透明或半透明的產(chǎn)品,還應(yīng)注意其透明狀態(tài)下的視覺效果.外觀形狀相同,但另一產(chǎn)品采用的全透明的設(shè)計(jì),其視覺效果可能差異很大,從而使兩件形狀相同的產(chǎn)品不易混淆,不易區(qū)別,此時(shí)不能輕易作出相同的判定.
對(duì)一些在使用中有多種變化狀態(tài)的產(chǎn)品,亦應(yīng)注意其不同狀態(tài)下的視覺對(duì)比效果,不能僅憑一種狀態(tài)下的近似就作出侵權(quán)的判斷.
另外還可以從外觀設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)部分進(jìn)行比較,設(shè)計(jì)要點(diǎn)往往是其與眾不同的創(chuàng)新點(diǎn).設(shè)計(jì)要點(diǎn)相同或相似,而其余部分也無明顯區(qū)別的,應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán).

侵權(quán)指沒有得到專利權(quán)人的許可，實(shí)施其專利的行為。侵犯專利的行為可分為：1）假冒他人專利；2）以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法兩種。侵犯專利權(quán)的應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、沒收違法所得、賠償專利人損失、被處以罰款，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任的處罰。判斷是否侵權(quán)，得看權(quán)利要求怎么寫的（對(duì)于發(fā)明和實(shí)用新型），如果一個(gè)產(chǎn)品含有專利的（獨(dú)立）權(quán)利要求所有的技術(shù)特征，一般就可以判定為侵權(quán)了。注意這里，并不是一模一樣才是侵權(quán)的，也不是說相似度有多少個(gè)百分比，是通過特征對(duì)比來判斷的。比如一份專利保護(hù)一種傘，特征是傘的骨架可以彎折，那么無論是兩折還是三折的傘，都會(huì)侵犯這個(gè)專利權(quán)。權(quán)利要求寫得越寬泛，保護(hù)的范圍越大，別人侵權(quán)的幾率相對(duì)越大，當(dāng)然這個(gè)權(quán)利要求范圍越大，新穎性可能就要經(jīng)受更多的考驗(yàn)。比如，有人最先發(fā)明了傘，后來有人發(fā)明了可以折疊的傘，后來有人又在傘上面設(shè)置了防紫外線涂層，那么在第一個(gè)發(fā)明傘的人的專利有效期內(nèi)，所有未經(jīng)允許生產(chǎn)的傘都是侵權(quán)的，當(dāng)然如果第一個(gè)人未經(jīng)第二個(gè)設(shè)計(jì)折疊傘的專利權(quán)人的允許生產(chǎn)折疊傘的話，也是侵犯第二個(gè)人的專利權(quán)的，總之對(duì)于一個(gè)有效的專利權(quán)，任何人未經(jīng)允許制造的產(chǎn)品含有專利的所有特征，就是侵權(quán)了。

當(dāng)發(fā)生糾紛的時(shí)候，或者你現(xiàn)在，就可以申請(qǐng)別人的專利無效。
專利申請(qǐng)證書版即便授予了，也不一定就是權(quán)有效的，只要能夠有效主張他的無效性，就能達(dá)成目的。
換句話說，即便你的產(chǎn)品外觀不早于該項(xiàng)專利產(chǎn)品，但只要你能舉證（并被法院認(rèn)定），有另一第三方比專利方更早的使用并公開發(fā)售了此外觀的產(chǎn)品。該項(xiàng)專利仍然是無效的，因此，雖然你不是最早的，但因?yàn)樽钤绲臎]有申請(qǐng)專利排他性保護(hù)，你依然可以使用該外觀。

怎么證明你在先生產(chǎn)了，而且要證明生產(chǎn)的是該外觀的。如果有廣告宣傳、展會(huì)記錄等還可以作為一個(gè)證明。保留在先生產(chǎn)的證據(jù)，以便對(duì)方起訴侵權(quán)是做不侵權(quán)抗辯或提對(duì)方專利無效。

你是指會(huì)不會(huì)侵權(quán)嗎？
如果你早在他申請(qǐng)以前就已經(jīng)公開使用了，那就沒問題，你有先用版權(quán)，權(quán)你不會(huì)侵權(quán)，
而且外觀設(shè)計(jì)的穩(wěn)定性差，比較好扳倒，就算你沒有早到他申請(qǐng)前，只要證明他的權(quán)利無效即可，具體可以找個(gè)事務(wù)所咨詢下

哈哈，別理他。
他不會(huì)找你打官司的。