1、確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍根據(jù)《專(zhuān)利法》第五十九條第二款的規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。2、確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似商品司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表有關(guān)商品的分類(lèi)。如果外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類(lèi)似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)不成立。3、將外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專(zhuān)利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》實(shí)施細(xì)則第二條是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第五十九條其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。

您好，在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)案件中，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識(shí)水平和認(rèn)知能力，判斷外觀設(shè)計(jì)是否相同或者近似。由于外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品，對(duì)某些近似產(chǎn)品的細(xì)微差別，專(zhuān)業(yè)人員很容易分辨出來(lái)，如果以專(zhuān)業(yè)人員的角度來(lái)判斷侵權(quán)則對(duì)權(quán)利人來(lái)說(shuō)是不公平的。因此，進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定時(shí)需以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。

在如何計(jì)算外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)賠償數(shù)額方面，實(shí)踐中有如下計(jì)算方式：

1、按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。此方法的計(jì)算公式為：專(zhuān)利權(quán)人因侵權(quán)產(chǎn)生的銷(xiāo)售量減少的總數(shù)乘以每件專(zhuān)利產(chǎn)品的利潤(rùn)。

2、按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。此方法的一般計(jì)算公式為：侵權(quán)產(chǎn)品銷(xiāo)售總數(shù)乘以每件產(chǎn)品的合理利潤(rùn)。

3、參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。至于“幾倍”專(zhuān)利法沒(méi)有規(guī)定，根據(jù)最高院審理專(zhuān)利糾紛案件司法解釋(法釋2001第21號(hào))的規(guī)定，確定為1至3倍。

4、法定數(shù)額賠償。專(zhuān)利法規(guī)定了上限為100萬(wàn)元，下限為1萬(wàn)元的法定賠償范圍。

利用上述前三種方法計(jì)算專(zhuān)利侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，一般還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，一般包括調(diào)查取證費(fèi)用、聘請(qǐng)律師費(fèi)用等。

實(shí)踐中，只有對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)做出了認(rèn)定，之后才能依法追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>