違約免責的條件及標準包括不可抗力、貨物自然性質損耗以及債權人過錯等因素。這些條件導致合同無法履行時，根據具體情況進行認定，可能部分或全部免除違約責任。具體來說：
1. 不可抗力：根據《民法典》第五百九十條規定，因不可抗力無法履行合同的，可根據不可抗力的影響免除責任。不可抗力指無法預見、避免及克服的客觀情況，如自然災害、社會事件等。
2. 貨物自然性質損耗：貨物在運輸過程中因本身自然性質導致的合理損耗，不構成違約。
3. 債權人過錯：若債權人本身的過錯導致違約，免責條件可能不適用。
合同違約的情形包括：
1. 合同主體原因：如當事人能力不足、意思表示不真實等。
2. 履行期限不明確：合同未明確期限或期限不合理，導致無法履行。
3. 主管機關審查不嚴：合同未經嚴格審查，缺乏可行性研究。
4. 市場行情變化：價格大幅波動影響合同履行。
5. 不可抗力事件：自然災害等無法預見、避免及克服的事件。
6. 情勢變更：合同成立后，因不可歸責于雙方的原因，致合同之基礎動搖或喪失，若繼續維持合同原有效力顯失公平，允許變更合同內容或解除合同。
不可抗力的特征包括：
1. 不可預見性：合同當事人無法預見不可抗力事件的發生。
2. 不可避免性：即使發生不可預見的事件，若后果可避免，則不構成不可抗力。
3. 不可克服性：當事人無法采取措施避免或克服事件后果。
在合同違約發生后，需根據違約原因認定是否免責。法律明確規定的免責條件，如存在這些條件，當事人可不承擔違約責任。

法律分析：不可抗力作為違約責任的法定免除條件，當一方當事人因不可抗力無法履行合同時，根據不可抗力的影響范圍，可以部分或全部免除違約責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百九十條明確規定，當事人因不可抗力無法履行合同時，可以根據不可抗力的影響程度，部分或全部免除責任，但法律有特別規定的除外。在發生不可抗力情況時，應當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并且應在合理期限內提供相應的證明。若當事人遲延履行后才發生不可抗力，則不免除其違約責任。

1. 約定免責：合同一方可以在協議中明確規定在特定違約情況下免除責任的條件，這類條款稱作免責條款。然而，并非所有的免責條款均有效，尤其是那些涉及侵犯對方人身或財產權益的條款。
2. 法定免責：依據法律規定，在特定情形下，即使當事人違約，亦可以免除違約責任。最常見的即為不可抗力情況。
法定免責事由是指法律明文規定、無需當事人特別約定即可應用的免責情況，主要是指不可抗力。不可抗力的構成要素包括：
- 無法預見：當事人無法預知事件的發生、時間和地點，以及其具體情況，以一般人的預見能力為標準。
- 無法避免：即使當事人采取所有可能措施，也無法防止或避免事件的發生。
- 無法克服：當事人自身能力和條件不足以戰勝這一客觀障礙。
- 客觀情況：外在的、不由人行為控制的事件，包括第三方的行為。
不可抗力主要包括自然災害（如臺風、洪水）、政府行為（如征收征用）和社會異常事件（如罷工、騷亂）。在不可抗力的應用上，需要注意幾點：
- 合同中是否包含不可抗力條款不影響直接適用法律規定。
- 不可抗力條款為法定免責條款，若合同中的不可抗力條款小于法定范圍，當事人仍可依據法律規定主張免責；若大于法定范圍，超出部分視為額外的免責條款。
- 不可抗力作為免責條款具有強制性，當事人不得約定排除不可抗力作為免責事由。
因不可抗力不能履行合同的，根據其影響，部分或全部免除責任。但有以下限制：
- 金錢債務的遲延責任不可因不可抗力而免除。
- 遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。
2. 免責條款：指當事人在合同中約定的、用以免除未來可能發生的違約責任的條款。合同法未對這類條款作一般性規定，但需要注意的是：
- 免責條款不能免除當事人的基本義務，也不能免除故意或重大過失的責任。
若合同中未約定違約責任，當事人依然需要承擔違約責任。違約責任是指當事人不履行合同義務或履行不符合約定時應承擔的民事責任。違約責任以有效合同存在為前提，不同于無效合同的后果或侵權責任。違約責任通常是一種財產責任，且當事人可以在合同中事先約定。