債務(wù)轉(zhuǎn)讓，指?jìng)鶛?quán)人、債務(wù)人與第三人訂立協(xié)議，將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)，而債務(wù)內(nèi)容保持不變的法律現(xiàn)象。債務(wù)轉(zhuǎn)讓要滿足三個(gè)基本條件：
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓需基于有效的合同存在。合同是債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律基礎(chǔ)，沒有有效的合同，債務(wù)轉(zhuǎn)讓難以成立。
二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性。并非所有債權(quán)都可轉(zhuǎn)讓，如基于特定身份關(guān)系而產(chǎn)生的債權(quán)，如夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)，通常不具備可讓與性。
三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。雙方通過協(xié)商一致，明確債權(quán)轉(zhuǎn)讓的細(xì)節(jié)，包括轉(zhuǎn)讓的范圍、生效條件等。
法律依據(jù)為《民法典》第五百五十一條：債務(wù)人將債務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的，必須得到債權(quán)人的同意。債務(wù)人或第三人可催促債權(quán)人于合理期限內(nèi)給予同意，債權(quán)人未表態(tài)則視為不同意。債務(wù)轉(zhuǎn)讓在法律上的重要性在于維護(hù)債權(quán)人的利益，確保債務(wù)的穩(wěn)定性和安全性。通過明確的協(xié)議和法律程序，能夠有效避免債務(wù)轉(zhuǎn)移帶來的糾紛和風(fēng)險(xiǎn)。

債權(quán)讓與的構(gòu)成要件為：
第一，必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)讓與不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在，是債權(quán)讓與的基本前提。
第二，債權(quán)的讓與人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意。債權(quán)讓與是讓與人與受讓人意思表示一致的結(jié)果，是一種雙方的民事法律行為，因而必須具備民事法律行為的有效要件。
第三，讓與的債權(quán)必須具有可讓與性。債權(quán)讓與的法律效果主要是讓與人應(yīng)將讓與的債權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人，因此，讓與的債權(quán)須具有可讓與性。
第四，必須有轉(zhuǎn)讓通知。民法典第五百四十六條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。”從這個(gè)規(guī)定可以看出，轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)讓與的一個(gè)必備條件。因?yàn)闆]有通知，原合同對(duì)方當(dāng)事人無法知道轉(zhuǎn)讓人對(duì)合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。
第五，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：
（1）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)。包括：
①基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)。
②專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)。
③不作為債權(quán)。例如，競(jìng)業(yè)禁止約定。
④屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。
（2）按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁止相對(duì)方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當(dāng)然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。
（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。
二、債權(quán)讓與有哪些效力
（1）法律地位的取代。債權(quán)讓與生效后，在債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓時(shí)，該債權(quán)即由原債權(quán)人(讓與人)移轉(zhuǎn)于受讓人，讓與人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代讓與人而成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，但在債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時(shí)，讓與人與受讓人共同享有債權(quán)。
（2）從權(quán)利隨之轉(zhuǎn)移。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。隨同債權(quán)轉(zhuǎn)移而一并移轉(zhuǎn)的從權(quán)利包括：擔(dān)保物權(quán)保證物權(quán)，定金債權(quán)，優(yōu)先權(quán)(例如職工工資的優(yōu)先受償權(quán))，形成權(quán)(如選擇權(quán)、催告權(quán))，利息債權(quán)，違約金債權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)。
（3）讓與人應(yīng)將債權(quán)證明文件全部交付受讓人，并告知受讓人行使合同權(quán)利所必須的一切情況，對(duì)此民法典雖然未作規(guī)定，但依據(jù)誠實(shí)信用原則，該義務(wù)構(gòu)成讓與人的從給付義務(wù)，其中有關(guān)的債權(quán)證明文件包括債務(wù)人出示的借據(jù)、票據(jù)、合同。來往電*信等。應(yīng)告知受讓人主張債權(quán)的必要情況，一般指?jìng)鶆?wù)的履行期、履行地、履行方式、債務(wù)人的住所、債權(quán)的擔(dān)保方式以及債務(wù)人可能會(huì)主張的抗辯等。此外債權(quán)人占有的債權(quán)擔(dān)保物，也應(yīng)全部移交受讓的占有。
（4）讓與人對(duì)其讓其的債權(quán)應(yīng)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。由于債券讓與給一人后，又就同一債權(quán)讓與其他人，由此引起的債權(quán)讓與合同效力和債權(quán)歸屬問題。對(duì)此通說認(rèn)為應(yīng)按照以下規(guī)則處理：全部轉(zhuǎn)讓中的受讓人優(yōu)于部分轉(zhuǎn)讓中的受讓人取得權(quán)利;已通知債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先于未通知的債權(quán)轉(zhuǎn)讓
法律依據(jù)
《民法典》第五百四十六條
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

法律主觀：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間是有明確規(guī)定的，債權(quán)人與受讓人簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書后，此時(shí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓還沒有發(fā)生效力，待通知債務(wù)人后才產(chǎn)生效力。
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓什么時(shí)候生效
合同成立后，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)地（合理期限）將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)事用合適的方式通知債務(wù)人，債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時(shí)，轉(zhuǎn)讓合同開始生效。所以，轉(zhuǎn)讓合同生效的條件具備之時(shí)，也就是生效時(shí)間的開始之時(shí)。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的構(gòu)成要件
第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。
第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《民法典》第545條的規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)；第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許；第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
第三、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。第四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是否以征得債務(wù)人的同意為要件，各國的立法有三種不同的規(guī)定：一是自由主義，德國民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓，不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件；二是通知主義，我國《民法典》第546條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”。三是債務(wù)人同意主義，法國民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。
第五、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，如果不履行相應(yīng)手續(xù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。
三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些注意事項(xiàng)
（一）轉(zhuǎn)讓的債權(quán)不得違反法律禁止性規(guī)定。
除了根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓及撫恤金、撫養(yǎng)費(fèi)、賠償金等債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓外，其他債權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓。
（二）簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓根據(jù)需要可以簽訂書面轉(zhuǎn)讓合同，也可以不簽訂書面合同，由轉(zhuǎn)讓人直接向債務(wù)人發(fā)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式轉(zhuǎn)讓。特別是沖抵債務(wù)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓更需要簽訂書面的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。受讓方（轉(zhuǎn)讓方的債權(quán)人）應(yīng)向轉(zhuǎn)讓方了解債務(wù)人可能提出的抗辯（涉及貨款轉(zhuǎn)讓中的貨物質(zhì)量、售后服務(wù)及發(fā)票等），以及轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是否有抵押、擔(dān)保，并查看相關(guān)的抵押合同、保證合同是否有影響相關(guān)從權(quán)利轉(zhuǎn)讓的特別約定，并根據(jù)情況要求重新辦理抵押登記或重新保證。
（三）債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。
不論是否簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，一項(xiàng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓都應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力。具體操作應(yīng)由債權(quán)人出具書面的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，并由債權(quán)人通知債務(wù)人，或由債權(quán)人委托受讓人通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，一經(jīng)通知就產(chǎn)生原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)的法律效果。
根據(jù)法律規(guī)定可以得知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，那么在債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就會(huì)開始生效。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百五十一條 債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。 債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。 《中華人民共和國民法典》第五百五十三條 債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。