借條和欠條哪個更具有法律效力
借條比欠條更具有法律效力。
解釋如下：
證據效力方面：借條作為一種借款憑證，通常包含了借款人和出借人的明確信息、借款金額、借款日期、還款期限以及利息等重要內容，這些都是明確的債權債務關系體現，具有較強的證明力。而欠條則更多地表現為一種債務關系，其涵蓋的內容可能更為廣泛，包括各種形式的債務，其證明力相對借條會稍顯薄弱。特別是在涉及較大金額的借款時，借條的證據效力更為顯著。
法律保障方面：在法律層面上，借條往往被直接視為借款合同的憑證，其法律保障更為明確和直接。而欠條則需要根據具體情況來判斷其法律性質和法律效果。當發生爭議時，借條往往更容易得到法律的支持和認可。
書寫要求方面：借條在書寫時需要較為詳盡地描述借款的各個方面，如金額、時間、用途等，以確保其法律效力。而欠條在書寫上雖然不像借條那樣嚴格，但如果想要具備更強的法律效力，還是建議盡可能詳細地描述債務的內容和細節。
總的來說，借條由于其明確性和特定性，通常比欠條更具有法律效力。在借貸過程中，為了確保雙方的權益，建議盡可能使用借條來明確債權債務關系。
復印件的借條能否作為證據？
若持有人經對方同意，借據副本可作為證據；
若未經許可，則無法被認可為有效證據。
證據需能證實案件真實性及客觀性。
【法律依據】
《民法典》第二百二十一條，當事人簽訂買賣房屋的協議或者簽訂其他不動產物權的協議，為保障將來實現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發生物權效力。
預告登記后，債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起九十日內未申請登記的，預告登記失效。
法律是怎樣規定借條與欠條效力的
法律對借條與欠條效力的規定如下：
都是證據：借條和欠條都是某種手續、憑證，都是具有法律效力的證據。它們都可以用來證明雙方之間的債權債務關系。
證明關系不同：借條主要證明借款關系，即借款人從出借人那里借到了多少錢；欠條則主要證明欠款關系，即欠款人欠了債權人多少錢。
訴訟時效相同：
借條：如果標注了還款期限，那么訴訟時效從還款期限之日起算，為3年。如果沒有約定還款期限，出借人可隨時要求借款人還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算，最長不超過30年。
欠條：如果標注了清償日期，訴訟時效從清償日期之日起算，也是3年。如果沒有標注清償日期，訴訟時效則從出具欠條的次日起算。
法律依據：這些規定都是依據《民法總則》第一百八十八條來制定的，它規定了向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，同時也對特殊情況下的訴訟時效延長做了規定。
總之，無論是借條還是欠條，在法律上都具有證明債權債務關系的效力，但具體使用時還需注意它們的區別以及相關的訴訟時效規定。
借條的證據性質
借據應為書證，可用以證實案件事實。
所有未經查證屬實的證據不能作為審判依據。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
【
法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條，可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
相關推薦：
行政處罰是要式行為不(行政處罰是要式行為不)
解除合同書范本示例(解除勞動合同證明樣本是什么樣的)
行政案件再審時效(行政訴訟再審有無時效)
遇到家庭暴力能離婚嗎(發生家庭暴力 夫妻可以離婚嗎)
民間借貸該怎么舉證(民間借貸可以通過哪些證據進行舉證)