法律主觀：

根據《 民事訴訟法 》第24條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者 合同履行地 人民法院管轄 。買賣合同作為一種典型合同，如果發生糾紛，理應適用《民事訴訟法》的該條規定確定管轄，即被告住所地與 合同履行地法院 均可取得案件的管轄權。 對于在p2p借貸平臺上發生的 買賣合同糾紛 ，當事人可以通過一般的買賣合同糾紛途徑進行解決。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

法律主觀：

買賣合同是否可以約定法院管轄 可以約定法院管轄。但是需要根據法律規定約定法院。 根據法理精神及《中華人民共和國 民事訴訟法 》(下文簡稱《 民事訴訟 法》)等相關法律、法規，結合司法實踐，可以按照以下順序來確定買賣合同糾紛案件的管轄。 二、首先要明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協議 若有選擇管轄的書面協議，且符合《民事訴訟法》第34條的規定，則以該協議確定管轄法院。 三、若買賣合同雙方沒有選擇管轄的協議，或選擇管轄的協議無效，則根據《民事訴訟法》第23的規定，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。 (一)若合同雙方沒有關于合同履行地或交貨地的明確約定，只能由被告住所地人民法院管轄； (二)若買賣合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定，則應該區分合同是否實際履行： 1.合同未實際履行的，如果當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄； 2.合同實際履行的，當事人實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。 要在現實生活中的的實際情況是比較復雜的,當然具體問題要我們具體是分析。如果您情況比較復雜，本網站也提供 律師在線 咨詢服務，歡迎您進行 法律咨詢 。

法律客觀：

《民事訴訟法》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

買賣合同管轄權的規定是，由被告住所地或者合同履行地的法院管轄。但如果買賣雙方約定由標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的法院管轄的，按其約定執行。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十四條
合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。