給別人做了擔(dān)保。要知道有擔(dān)保就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)！

被騙簽了擔(dān)保協(xié)議，屬于可撤銷(xiāo)合同，只要有證據(jù)證明在簽訂合同時(shí)對(duì)方采用了誘騙方法，受騙人是可以想法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)的，撤銷(xiāo)后該擔(dān)保協(xié)議自始無(wú)效，無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任。

也就是說(shuō)，當(dāng)擔(dān)保人發(fā)現(xiàn)被騙，可以舉證當(dāng)事人騙取其事實(shí)，以便主張免除其擔(dān)保責(zé)任。

如果當(dāng)事人是因?yàn)閷?duì)方以欺詐等手段在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，則受欺詐方可以向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)。

這是有法律依據(jù)的。

《民法典》第一百四十八條指出:

以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

《民法典》第一百四十九條指出:

第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

法律分析：擔(dān)保人因受騙的情況下為他人提供擔(dān)保的，擔(dān)保人不需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，如果因擔(dān)保造成損失的，擔(dān)保人可以向債務(wù)人索償。被騙擔(dān)保須舉證證明當(dāng)事人的串通與騙取事實(shí)，可以主張免除擔(dān)保責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第三百八十六條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。

一千個(gè)人里就有一千個(gè)哈默萊特，世界上無(wú)論如何都無(wú)法找到兩片完全相同的樹(shù)葉，每個(gè)人都有不同的意見(jiàn)和看法，對(duì)同一件事情，大家也會(huì)有不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。我的答案或許并不是最為標(biāo)準(zhǔn)，最為正確的，但也希望能給予您一定的幫助，希望得到您的認(rèn)可，謝謝！

同事祝愿你在今后的生活中平平安安，一帆風(fēng)順，當(dāng)遇到困難時(shí)，也可以迎難而上，取得成功，如果有什么不懂得問(wèn)題，還可以繼續(xù)詢(xún)問(wèn)，不要覺(jué)得不好意思，或者有所顧慮，我們一直都是您最堅(jiān)定的朋友后臺(tái)，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中遇到了不法侵害，和不順心的事情也能夠和我詳聊，我們一直提供最為靠譜的司法解答，幫助，遇到困難不要害怕，只要堅(jiān)持，陽(yáng)光總在風(fēng)雨后，困難一定可以度過(guò)去，只要你不放棄，一心一意向前尋找出路。

擔(dān)保人即使被騙擔(dān)保，只要債權(quán)人沒(méi)有和債務(wù)人惡意串通起來(lái)騙取擔(dān)保人的擔(dān)保，擔(dān)保人都是需要對(duì)債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的。這樣情況最好向法院起訴，只要有相關(guān)的證據(jù)證明債權(quán)人或債務(wù)人有欺騙擔(dān)保的行為，這樣法院會(huì)在協(xié)調(diào)后判斷擔(dān)保人降低擔(dān)保責(zé)任。

為了避免騙擔(dān)保的情況發(fā)生，擔(dān)保人最好是在擔(dān)保前要求債權(quán)人與債務(wù)人作出相關(guān)承諾，這樣就可以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

法律分析：被騙做了擔(dān)保人的，可以舉證自己是被騙的，主張免除擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，保證人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)保證合同，不承擔(dān)保證責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

法律分析：擔(dān)保人被騙擔(dān)保的處理：擔(dān)保人可免除擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人被騙擔(dān)保屬于欺詐擔(dān)保，欺詐擔(dān)保的，只有在債權(quán)人存在惡意，擔(dān)保人在違背自身意思表示的情況下提供的保證，擔(dān)保人才能免除擔(dān)保責(zé)任。欺詐擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人與債權(quán)人雙方串通，通過(guò)欺騙的方式騙取擔(dān)保人為債務(wù)人提供保證的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。