(1)協(xié)商解決。協(xié)商是指合同糾紛發(fā)生后，由 合同當(dāng)事人 就合同爭議的問題進(jìn)行磋商，雙方都作出一定的讓步，在彼此都認(rèn)為可以接受的基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議的方式。(2)和解與調(diào)解。和解是指當(dāng)事人自行協(xié)商解決因合同發(fā)生的爭議。調(diào)解是指在第三人的主持下協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的利益，使雙方當(dāng)事人在自愿的原則下解決爭議的方式。和解、調(diào)解可以在訴訟外進(jìn)行，也可以在訴訟中某個(gè)階段進(jìn)行。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、 調(diào)解不成功 的，可以根據(jù)達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁。但和解與調(diào)解并非當(dāng)事人申請仲裁或提起訴訟的必經(jīng)程序。 (3)仲裁。仲裁是指合同當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議將合同爭議提交給仲裁機(jī)構(gòu)并由仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決的方式。仲裁機(jī)構(gòu)是依照法律規(guī)定成立的專門裁決合同爭議的機(jī)構(gòu)。仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決具有 法律約束力 。仲裁機(jī)構(gòu)不是司法機(jī)關(guān)，其裁決程序簡便，處理爭議較快。當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛，可以根據(jù)事先或者事后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。涉外 合同的當(dāng)事人 不僅可以約定向中國仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，也可以約定向國外的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。 (4)起訴。

《中華人民共和國民法典》
第二百三十三條
物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十條
雙方當(dāng)事人可以自行和解。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百七十一條
涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運(yùn)輸和海事中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達(dá)成書面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。
當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

法律分析：第一、協(xié)商。當(dāng)事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律、政策和合同約定，通過擺事實(shí)、講道理，以達(dá)成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。

第二、調(diào)解。調(diào)解的形式一般是有人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解、行業(yè)調(diào)解以及專業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)解。調(diào)解也是一種比較有效的解決糾紛的方式。

第三、仲裁或訴訟。前述方式對于糾紛的解決均無效果，那最后我們就選擇通過仲裁或訴訟來解決。仲裁是需要簽有仲裁協(xié)議的，約定了明確的仲裁機(jī)構(gòu)，訴訟則是要選擇向有管轄權(quán)的法院提出。在仲裁和訴訟程序中，仲裁員和法官也是會(huì)組織雙方當(dāng)事人調(diào)解的，調(diào)解不成則會(huì)做出裁判，對雙方均有法律效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十條 雙方當(dāng)事人可以自行和解。

第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

第八條 民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。