您好，《企業破產法》第31條、第32條規定了破產撤銷權，第33條規定了破產無效行為。第三十一條　人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷：
（一）無償轉讓財產的；
（二）以明顯不合理的價格進行交易的；
（三）對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的；
（四）對未到期的債務提前清償的；
（五）放棄債權的。
第三十二條　人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。
第三十三條　涉及債務人財產的下列行為無效：
（一）為逃避債務而隱匿、轉移財產的；
（二）虛構債務或者承認不真實的債務的。

(一)債權人對債務人享有合法有效的債權
這是債權人行使撤銷權的前提和基礎。債權人行使撤銷權時，債權人的債權已經有效成立，且不具有無效或可撤銷的因素。另一方面，債權必須在債務人的處分行為發生之前就已經有效存在。
(二)債務人實施了一定處分財產的行為
債務人處分財產行為是撤銷權產生的主要條件，沒有此條件也就沒有行使撤銷權的必要。根據《合同法》第七十四條規定債務人處分財產的行為具體包括以下三類：
1、放棄到期債權。就是說，債權到期后明確表示免除債務人的債務;
2、無償轉讓財產，如將財產贈與他人;
3、以明顯不合理低價轉讓財產，如將價值30 萬的汽車故意以8萬價格賣掉。
(三)債務人處分財產的行為已經發生法律效力
1、如果債務人的行為并沒有成立和生效，或者屬于法律上當然無效的行為，或該行為已經被宣告無效等都不必由債權人行使撤銷權。
2、財產已經或將要發生轉移，債權人才能行使撤銷權。
(四)債務人處分財產的行為有害于債權人的債權
這是債權人撤銷權構成的一個重要判定標準。判斷債務人的行為是否有害于債權，一般要從以下幾個方面考慮：
(1)債務人的行為是否導致其財產減少。如果債務人的行為并未減少其財產，例如有充分對價的買賣、互易、租賃、借貸，則不構成有害于債權的行為。
(2)債務人財產的減少是否導致債務人無資力。如果債務人之行為雖然導致其財產減少，但并未達到債務人沒有清償資力的程度，即無資力狀態時，則不能說該行為有害于債權。
(3)債務人行為與無資力之間具有相當的因果關系，否則其無資力系由其他原因引起，則不發生撤銷權。
所謂因果關系，即債務人的行為足以導致其無清償資力即可。根據上述條件進行判斷，如果債務人實施處分財產行為后，已經不具備足夠資產清償債權人債權的能力，致使債權人的債權難以實現或者完全不能實現，該行為是有害于債權的行為，如果債務人仍有一定資產清償債務，不能認為債務人行為有害于債權。
(五)債務人與第三人主觀上有惡意
這一要件依債務所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為，則須債務人、受益人均為惡意時，債權人才得行使撤銷權。而對于無償行為，則不以債務人和第三人的惡意為要件。
1、債務人的惡意，指債務人知道或應當知道其處分財產的行為將導致其無資產清償債務，從而有害于債權人的債權，而仍然實施該行為。債務人有無惡意，一般應實行推定原則，即只要債務人實施行為而使其無資力，就推定為有惡意。
2、第三人的惡意。對于第三人的惡意學術上有兩種不同的觀點
(1)受讓人只需知道債務人是以明顯的不合理的低價轉讓，便構成惡意.
(2)受讓人不僅要知道債務人以明顯的不合理價價轉讓，而且要知道此種行為給債權人造成損害，才構成惡意。

債務人財產是指破產案件受理時債務人企業所有或者經營管理的全部財產。
　債務人財產的范圍
　債務人財產不僅包括破產案件受理時屬于債務人的全部財產，也包括破產案件受理后至破產程序終結前債務人取得的財產。根據新破產法第30條的規定，債務人財產包括以下兩大類：
　　1.破產案件受理時屬于債務人的全部財產。破產案件受理時屬于債務人的全部財產是指債務人在破產宣告時所有的或者經營管理的全部財產，包括應當由債務人行使的相關財產權利。其主要構成為：
　　(1)企業自有的財產。企業自有的財產是指債務人企業所有的資產，包括國有企業經營管理的資產。主要包括：①企業的固定資產和流動資產。這部分資產指企業現存的所有固定資產和流動資產，包括注冊資本、利潤,主要包括企業的發行股票或者債券，所籌集到的資金或者由此形成的固定資產等。②破產企業享有的土地、水流、礦產等自然資源的使用權。包括土地使用權、水面使用權、采礦權。③設定了擔保權益或優先權的財產。原《企業破產法》規定，已作擔保物的財產不屬于破產財產。本法中，這部分財產仍然屬于債務人財產，具體包括抵押物、留置物、出質物；擔保物滅失后產生的保險金、補償金、賠償金等代位物以及依照法律規定存在優先權的財產。
　　(2)屬于債務人企業的財產權利。債務人財產包括債務人企業所享有的一切財產權利。這種財產權利主要有以下幾方面：①應當由債務人企業行使的物權。物權是權利人直接支配物的權利，具有排他性，為典型的財產權利，主要有所有權、經營權、使用權、礦業權、占有權、抵押權、留置權、典權等形式。因這些物權而產生的對他人的物權請求權，當然構成債務人財產。②應當由債務人企業行使的債權。依我國《民法通則》規定，債權有因合同產生的債權、因侵權行為產生的損害賠償請求權、不當得利返還請求權、無因管理費用返還請求權等。債務人企業依法取得的對他人債權，是一種積極的財產利益，應屬債務人財產。③應當由債務人企業行使的證券權利。破產宣告前，債務人企業因為票據行為、購買債券、股票等法律行為，取得票據、債券、股票等有價證券，作為上述證券持有人享有的證券所代表的財產權利，構成債務人財產。④應當由債務人企業所有的知識產權。知識產權是一種智力成果，一般包括工業產權和版權兩部分。知識產權主要是指債務人企業在工業產權方面的權利，即專利權、商標權和其他科技成果或專有技術的權利等。⑤債務人企業享有的股東出資繳納請求權。法人被宣告破產時，不論它的成員或股東的出資期限是否已到期，凡承諾繳納出資的法人成員或股東，只要其尚未完全向債務人企業全額繳納出資的，均應當繳納；債務人企業同時享有要求繳納出資的請求權。⑥其他財產權利。凡是債務人企業享有的、可以用財產價值衡量并可以變現為金錢利益的、除上述以外的其他任何財產權利，如債務人企業享有的專有技術、商號等，也應當列入債務人財產。如債務人依照法律規定取得代位求償權的，依該代位求償權享有的債權亦屬于債務人財產。
在認定債務人財產時應注意，下列財產不屬于債務人財產：①債務人基于倉儲、保管、加工承攬、委托交易、代銷、借用、寄存、租賃等法律關系占有、使用的他人財產；②特定物買賣中，尚未轉移占有但相對人已完全支付對價的特定物；③尚未辦理產權證或者產權過戶手續但已向買方交付的財產；④債務人在所有權保留買賣中尚未取得所有權的財產；⑤所有權專屬于國家且不得轉讓的財產；⑥破產企業內的社團經費及其擁有的財產。破產企業內的社團，主要有企業的黨團組織和工會組織;⑦因無效合同取得的財產。
2.在破產宣告后至破產程序終結前債務人所取得的財產。在破產宣告后至破產程序終結前，債務人仍然可以從事某些必要的民事活動，比如決定繼續履行破產企業尚未履行的合同等，這就存在著取得財產的可能。在破產案件受理時的債務人財產也存在產生收益的可能，這部分財產應屬于債務人財產。在這一時段內取得的財產，既包括實物財產也包括財產權利。主要有以下幾種：(1)因破產企業債務人的清償和財產持有人的交還而取得的財產。(2)因未履行合同的繼續履行而取得的財產。由于這種合同屬于雙務合同，破產財產在接受給付時有相應的給付，而且這種給付通常具有等價性質。(3)由破產企業享有的投資權益所產生的收益。例如，公司股份的年終分紅，在合資企業中獲得的利潤分配。(4)破產財產所生的孳息或轉讓所得。例如房屋出租的收入，銀行存款、有價證券帶來的收益以及破產財產轉讓價值超過其賬面凈值的差額部分。(5)繼續營業的收益。在破產程序中，法院可能裁定準許債務人繼續其營業，這時因企業繼續經營所獲收益屬于債務人財產。(6)基于其他合法原因而取得的財產。包括：因他人侵犯破產企業權利(包括無形資產權)而獲得的賠償；債務人因開辦人補足注冊資金所獲得的財產；因債務人財產被錯誤執行而執行回轉的財產等。

是指法院受理破產申請時屬于債務人的全部財產，以及破產申請受理后至破產程序終結前債務人取得的財產。

您好，《企業破產法》第31條、第32條規定了破產撤銷權，第33條規定了破產無效行為。第三十一條　人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷：
（一）無償轉讓財產的；
（二）以明顯不合理的價格進行交易的；
（三）對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的；
（四）對未到期的債務提前清償的；
（五）放棄債權的。
第三十二條　人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。
第三十三條　涉及債務人財產的下列行為無效：
（一）為逃避債務而隱匿、轉移財產的；
（二）虛構債務或者承認不真實的債務的。

您好！
《企業破產法》第31條、第32條規定了破產撤銷權，第33條規定了破產無效行為。第三十一條　人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷：
（一）無償轉讓財產的；
（二）以明顯不合理的價格進行交易的；
（三）對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的；
（四）對未到期的債務提前清償的；
（五）放棄債權的。
第三十二條　人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。
第三十三條　涉及債務人財產的下列行為無效：
（一）為逃避債務而隱匿、轉移財產的；
（二）虛構債務或者承認不真實的債務的。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為準確的法律意見。

‍‍

　　當債務人所為的減少其財產的行為危害債權實現時，債權人為保全債權得請求法院予以撤銷該行為的權利。債權人撤銷權也為債權的保全方式之一，是為防止因債務人的責任財產減少而致債權不能實現的現象出現。因債權人撤銷權的行使是撤銷債務人與第三人間的行為，從而使債務人與第三人間已成立的法律關系被破壞，當然地涉及第三人。因此，債權人的撤銷權也為債的關系對第三人效力的表現之一。什么情況下債權人的撤銷權能夠成立?

　　債權人撤銷權的成立要件可分為客觀要件與主觀要件，并且依債務人所為的行為是否有償而有所不同。

　　客觀要件

　　撤銷權成立的客觀要件為債務人實施了危害債權的行為。該要件包含以下意思：

　　首先，債務人須于債權成立后實施行為。債務人的行為是合同行為還是單方法律行為，是有償還是無償，在所不問。但事實行為與無效民事行為，不在此列。因為事實行為無從撤銷，無效民事行為無須撤銷。其他的行為，諸如訴訟上的和解等凡屬于處分債務人財產的行為又是可撤銷的，皆屬之。

　　其次，債務人的行為須為使其財產減少的財產行為。債務人所為的不以財產為標的的行為，或者雖以財產為標的，但不為使其財產減少的行為(如放棄受遺贈)，不得撤銷。

　　再次，須債務人的行為有害債權。所謂有害債權，是指債務人的行為足以減少其一般財產而使債權不能完全受清償。若債務人為其行為雖使其財產減少但仍不影響其對債權的清償時，債權人自不能干涉債務人的行為。債務人的行為是否害及債權，應從兩方面考察。一方面債務人因其行為而使其無資力清償債權。何為債務人無資力，各國法上有不同規定，瑞士以債務超過為要件，而德國以支付不能為要件。一般說來，于債務人為行為時，債務人的其他資產不足以滿足一般債權人的要求，即為無資力。債務人有無資力應以客觀上存在不能支付的事實為標準，而不能以債權人的主觀認識為標準。另一方面，債權人的債權因債務人的行為不能受完全清償。但債權人的債權附有擔保物權的，債權人只能于擔保物的價值不足清償的債權數額限度內行使撤銷權。若擔保物的價值足以擔保債權的受償，債務人的行為不害及債權，債權人不能行使撤銷權。

　　主觀要件

　　債權人撤銷權成立的主觀要件，是債務人與第三人主觀上有惡意。對于撤銷權的主觀要件，依債務人所為的行為是有償或無償而有所不同。若為有償行為，則須債務人為惡意，債權人的撤銷權才成立，受益人為惡意時，債權人才得行使撤銷權。而對于無償行為，則不以債務人和第三人的惡意為要件。因債務人無資力而為無償行為，其有害債權，至為明顯，況且無償行為的撤銷，僅使受益人失去無償所得的利益，并未受其他損害，法律理應先考慮保護債權受危害的債權人利益而不應先保護無償取得利益的第三人。

　　債務人有無惡意，一般應實行推定原則，即只要債務人實施行為而使其無資力，就推定為有惡意。至于受益人的惡意，則應由債權人證明。受益人的惡意以其知道其所為有償行為會害及債權為已足，而不須對債務人有害及債權的串通。

‍‍