企業(yè)并購的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范的內(nèi)容有哪些
企業(yè)并購,雖然是一種有效的改革企業(yè)的方式,但是企業(yè)并購的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范的相關(guān)知識在進(jìn)行企業(yè)并購之前一定要有所了解。只有了解了相關(guān)的知識,才能做到心中有數(shù),防治不必要的麻煩。下面,律師365小編將會為大家詳細(xì)的介紹一下相關(guān)的知識。
一、企業(yè)并購的法律風(fēng)險(xiǎn):
1、簽訂合同的主體方面的風(fēng)險(xiǎn)。
具體而言主要是主體不適格和合同對方資信(資質(zhì))方面的風(fēng)險(xiǎn),合同簽訂雙方或多方均應(yīng)是適格的主體。根據(jù)我國法律規(guī)定,民事主體包括自然人、法人和其他組織;對于自然人來說,年滿18周歲即為成年人,具有完全民事行為能力,可以自己的名義對外簽訂履行合同;另外,年滿16周歲且靠自己勞動收入為主要生活來源的,也視為完全民事行為能力人。
對于法人和其他組織,首先要確定其是否領(lǐng)有合法的營業(yè)執(zhí)照或存續(xù)的資格。些外,在國家對有限制的某些行業(yè)還要年其是否具備準(zhǔn)入資格或相應(yīng)等級的資質(zhì)證書。這也是簽訂合同時(shí)的必備的條件。
2、授權(quán)不明、印章管理不善等風(fēng)險(xiǎn)。
一般情況下,公司、企業(yè)的法定代表人很少直接參與項(xiàng)目談判和合同簽訂等活動,這種情況下就需要授權(quán)代表來代表本單位參與談判和簽訂合同。在些情況下,首先要核實(shí)談判代表的授權(quán)書以及授權(quán)的內(nèi)容,并將該授權(quán)書留底存檔。對于談判代表超出授權(quán)內(nèi)容所作出的要約或承諾,要及時(shí)要求其公司出具相關(guān)內(nèi)容的授權(quán)。另外,在本單位對外授權(quán)委托的情況下,要嚴(yán)格加強(qiáng)公司公章、合同專用章、財(cái)務(wù)專用章、介紹信、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照等的管理。終止授權(quán)委托時(shí)要及時(shí)通知有關(guān)單位,及時(shí)收回員工保存的印章、介紹信、合同文本等。
3、文本形式及內(nèi)容不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。
首先是文本形式的問題,包括口頭形式和書面形式,在簽訂合同中應(yīng)盡量簽訂書面合同,另外,采用傳真、電郵等方式簽訂合同也是合同法允許的訂約形式。
其次是合同內(nèi)容的問題,對此我國合同法中規(guī)定了合同的八個(gè)重要條款,包括當(dāng)事人的名稱或姓名和住所;標(biāo)的物;數(shù)量;質(zhì)量;價(jià)款或者報(bào)酬;履行期限、地點(diǎn)、和方式;違約責(zé)任;解決爭議的方法等,在實(shí)際生活中合同條款的內(nèi)容要遠(yuǎn)比上述八個(gè)方面復(fù)雜,這時(shí)需要有專業(yè)的人員來起草和審核。
4、履行合同中管理不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。
合同的風(fēng)險(xiǎn)來源不僅表現(xiàn)在簽訂時(shí),更多表現(xiàn)在合同履行過程中。具體而言包括以下方面:
1、變更和解除:合同履行過程中可能要變更合同主體和合同履行的內(nèi)容,有關(guān)合同各方在達(dá)成變更合同內(nèi)容后應(yīng)妥善保存來往函件、備忘錄、會議紀(jì)要、傳真、電郵等。
2、違約的風(fēng)險(xiǎn),針對對方可能出現(xiàn)或已經(jīng)出現(xiàn)的違約情形,應(yīng)及時(shí)評估相關(guān)后果,并尋求解決方案或救濟(jì)手段,減少損失維護(hù)權(quán)利。
3、在履行合同中還應(yīng)有重要的證據(jù)意識,以備以后發(fā)生糾紛時(shí)用以證明有關(guān)事實(shí)。
五、合同管理制度不健全的風(fēng)險(xiǎn)。
公司、企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立一套從合同談判、起草、審核、簽訂、履行至結(jié)束時(shí)歸檔的合同管理制度,具體應(yīng)包括:客戶資信管理制度;合同文本及條款管理制度;公司內(nèi)容部門和人員職權(quán)管理制度;合同分類管理制度;訂約、履約、違約糾紛處理和歸檔制度。
六、專業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)。
不同行業(yè)、不同業(yè)務(wù)流程涉及的合同也不同,需要多個(gè)行業(yè)或業(yè)務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)知識的人員分工協(xié)作。所以在合同的處理過程中,法律專業(yè)人員和其他專業(yè)人員應(yīng)協(xié)同合作,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)是必不可少的。
二企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范
1、企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)有全局觀念。
過去一些企業(yè)將合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理局限于合同文本管理,或者個(gè)別合同的簽訂或履行管理。其實(shí),企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)當(dāng)具有全局觀念。首先是宏觀合同管理,以致力于提升企業(yè)履行義務(wù)和實(shí)現(xiàn)權(quán)利的宏觀能力為目標(biāo)。通過法律宣講、技能培訓(xùn)、頭腦風(fēng)暴、合同案件分享等方式,刷新企業(yè)經(jīng)營管理人員的合同意識和法律意識,提升其通過合同實(shí)現(xiàn)交易目標(biāo)的能力。其次是中觀合同管理,即合同范本管理。企業(yè)不僅應(yīng)當(dāng)制定合同范本,還應(yīng)根據(jù)使用情況定期修訂范本,并對范本使用情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。最后是微觀合同管理,即具體合同的磋商、簽訂、履行、變更、解除、終止及糾紛解決之管理。
2、企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理的全局觀,還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。
第一、涉及“各種角色”,從企業(yè)老板到一線員工;第二、涉及各種能力,簽約能力、履約能力、實(shí)現(xiàn)債權(quán)能力等均在其中;第三、涉及各個(gè)部門,既有合同管理部門(法律事務(wù)部門),也有非合同管理部門(法律事務(wù)部門以外的其他部門);第四、涉及各類合同,因?yàn)椤皹I(yè)務(wù)有大小,合同無大小”;第五、涉及各項(xiàng)流程,從準(zhǔn)備到締結(jié),從履行到終止(解除);第六、涉及各種證據(jù),文本、音頻視頻、證人證言、短信、電子郵件等,一項(xiàng)也馬虎不得。
3、企業(yè)盈利當(dāng)以誠信為本。
營利是企業(yè)的天職,但“君子愛財(cái),取之有道”,企業(yè)也不能偏離誠信軌道謀取利益。在杭州的一起“兇宅買賣糾紛”中,法院認(rèn)為,當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,尊重社會公德。房屋買賣屬于生活中重大事項(xiàng)的交易,與房屋有關(guān)的相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)予以披露。本案中,涉案房屋內(nèi)曾發(fā)生過三人被殺的兇殺案,盡管房屋本身的使用價(jià)值未因此受到影響,但按照一般的民間習(xí)俗,發(fā)生過兇殺案的房屋會被認(rèn)為存在不吉利的因素,且房屋往往會因此貶值。因此,賣方未向買方告知涉案房屋發(fā)生過兇殺案的事實(shí),構(gòu)成欺詐,買方有權(quán)要求撤銷該合同。當(dāng)然,誠信,不僅是對個(gè)人的要求,也是對企業(yè)的要求。伴隨《公司法》的修改,企業(yè)設(shè)立門檻已經(jīng)降低,隨之而來的是企業(yè)信用管理的強(qiáng)化,故而,企業(yè)從成立之初即須重視合同締結(jié)和履行中的誠信精神,預(yù)防遭受不良信用記錄。
4、締約對象選擇重于合同文本管理。
締約如同戀愛,最為重要的要求是,“選擇對的人、一起做對的事”。然而,過去一些企業(yè)的合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理呈現(xiàn)“重文本、輕對象”的傾向,因而往往事與愿違。合同債權(quán)之實(shí)現(xiàn),從根本上依賴于債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),因此,即便完美的合同文本一旦遭遇不靠譜的相對人,那也是“白搭”。民營企業(yè)與國有企事業(yè)單位合作必須謹(jǐn)慎,特別應(yīng)注意約定并督促其辦理有關(guān)審批手續(xù)。在締約主體選擇方面,要樹立一種觀念,即“先小人,后君子,成就真君子;先君子,后小人,難免真小人。”當(dāng)然,企業(yè)管理中并不因此否認(rèn)合同文本的重要性。恰恰相反, “合同代表主體”:合同是締約主體的無聲代言;合同是經(jīng)辦人員的風(fēng)格再現(xiàn);合同是團(tuán)隊(duì)執(zhí)行力的集中表現(xiàn);合同是風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)鍵鑰匙。
5、先有認(rèn)同,后有合同。
在實(shí)踐中,常常聽說“買的沒有賣的精”。但,有遠(yuǎn)見的企業(yè)家應(yīng)當(dāng)注重口碑。比如早年很多重慶百姓的夢想就是“擁有一套龍湖房”。龍湖公司就是依靠其行為獲得了購房人的認(rèn)可,并形成良性循環(huán)。其實(shí),眾所周知,立法傾向于保護(hù)“買方”(弱者),司法常常向“買方”傾斜。在此種情況下,房地產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)順勢而為,盡量使客戶認(rèn)同自己的經(jīng)營理念。在HR管理中常常講一句話,“好員工應(yīng)助推企業(yè)發(fā)展,好企業(yè)應(yīng)提攜員工成長”。企業(yè)與企業(yè)之間亦然。共同成長,利益共享,企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)長足的發(fā)展。
6、面對現(xiàn)實(shí),解決問題。
在合同爭議解決過程中,企業(yè)一般不宜“立志把官司到底”,除非有特別需要。對企業(yè)而言,重要的可能不僅是金錢,還有榮譽(yù)、時(shí)間或者其它。因此,有時(shí)候需要審時(shí)度勢,退一步,海闊天空。例如,某房地產(chǎn)公司遲延辦證,部分購房者要求支付違約金,顧問律師建議公司友好地協(xié)商解決,必要時(shí)支付部分違約金以換取公司和諧經(jīng)營的氛圍,避免陷于群體訴訟或事件;部分購房者承諾不要求公司支付違約金,僅要求辦證,則應(yīng)珍惜此等客戶,并及時(shí)與其完善相關(guān)手續(xù),最大程度降低損失。
7、合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)具有證據(jù)意識。
企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理雖不以訴訟為目的,但任何一個(gè)環(huán)節(jié)均須“拷問”“假定呈堂證供”。并非每筆交易都要上法庭,但須事前將所有的不確定性都考慮到,將可能的爭議及解決方法約定清楚,將所有的證據(jù)都留存好!可以說,合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理的所有工作都立足于“打贏官司”而展開,對于可能引起法律糾紛的環(huán)節(jié),應(yīng)考慮能否經(jīng)得住司法考驗(yàn)。將自己立于不敗之地,盡量避免爭議,即使有爭議也可按約處理,實(shí)現(xiàn)“不戰(zhàn)而屈人之兵”。畢竟,“良心不如證據(jù)”,這是很多法務(wù)經(jīng)理血與淚的總結(jié)。
以上,就是小編為大家介紹的企業(yè)并購的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范的知識,其中風(fēng)險(xiǎn)可以概括為六大類比如簽訂合同的主體方面的風(fēng)險(xiǎn)、授權(quán)不明、印章管理不善等風(fēng)險(xiǎn)以及專業(yè)性風(fēng)險(xiǎn)等,防范措施包括先有認(rèn)同,后有合同、面對現(xiàn)實(shí),解決問題以及合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)具有證據(jù)意識等,建議大家仔細(xì)閱讀。
企業(yè)并購重組的風(fēng)險(xiǎn)具體有哪些
近年來,國內(nèi)企業(yè)并購重組現(xiàn)象越來越常見。但是,在實(shí)際并購重組過程中,如果缺乏合理的風(fēng)險(xiǎn)控制,就會影響并購重組的效率和成本,同時(shí)也會給企業(yè)的正常經(jīng)營造成巨大沖擊。鑒于此,本文就企業(yè)并購重組的風(fēng)險(xiǎn)予以合理分析,并提出了企業(yè)并購重組風(fēng)險(xiǎn)控制的有效策略,希望為企業(yè)并購重組活動的實(shí)施起到一定的促進(jìn)作用。
并購重組是企業(yè)增強(qiáng)自身市場競爭力,整合優(yōu)勢資源和加速自身發(fā)展的重要手段。近年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)并購重組的現(xiàn)象也越來越普遍。無論是趕集和58的合并、美的并購東芝、滴滴收購uber中國等,都給企業(yè)的未來發(fā)展和戰(zhàn)略布局奠定了良好的基礎(chǔ)。但是,企業(yè)并購重組如果缺乏全面的風(fēng)險(xiǎn)評估和控制手段,就會加劇自身的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),招致大量經(jīng)營問題。
企業(yè)并購重組的主要風(fēng)險(xiǎn)
戰(zhàn)略決策風(fēng)險(xiǎn)。合理的并購重組戰(zhàn)略決策,是降低風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。企業(yè)并購重組是一項(xiàng)重要且長期的投資,企業(yè)并購重組活動需要企業(yè)投入大量精力和資金。如果企業(yè)的并購重組過于盲目,勢必會導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的加劇,甚至影響到企業(yè)的正常經(jīng)營秩序。目前,國內(nèi)外并購重組失敗案例比比皆是,一些企業(yè)在并購前期缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臎Q策風(fēng)險(xiǎn)評估,導(dǎo)致企業(yè)在并購過程中出現(xiàn)資金鏈斷裂等問題,最終影響到企業(yè)的資金結(jié)構(gòu),甚至使企業(yè)破產(chǎn)、倒閉。
企業(yè)并購重組存在一定的風(fēng)險(xiǎn),并購過程存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有:
第專一、信屬息不對稱引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn),指交易雙方在并購前隱瞞一些不利因素,待并購?fù)瓿珊蠼o對方或目標(biāo)公司造成不利后果。現(xiàn)實(shí)中比較多的是被收購一方隱瞞一些影響交易談判和價(jià)格的不利信息,比如對外擔(dān)保、對外債務(wù)、應(yīng)收賬款實(shí)際無法收回等,等完成并購后,給目標(biāo)公司埋下巨大潛伏債務(wù),使得并購公司代價(jià)慘重。
第二、違反法律規(guī)定的法律風(fēng)險(xiǎn),這突出的表現(xiàn)在信息披露、強(qiáng)制收購、程序合法、一致行動等方面導(dǎo)致收購失敗。
第三,公司并購可能產(chǎn)生的糾紛主要有:產(chǎn)權(quán)不明、主體不具備資格導(dǎo)致的糾紛;行政干預(yù)糾紛;利用并購進(jìn)行欺詐的糾紛;員工安置糾紛等。
【法律依據(jù)】
《公司法》第一百七十四條規(guī)定,公司合并時(shí),合并各方的債權(quán)、債務(wù),應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。
并購重組有哪些風(fēng)險(xiǎn),怎樣規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn)?
風(fēng)險(xiǎn)主要有以下幾點(diǎn)
一、支付風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)并購?fù)ǔ5闹Ц豆ぞ甙ü粳F(xiàn)金、股票、債券、銀行借款等,涉及巨大的資金金額,存在很大的融資風(fēng)險(xiǎn)。如購并方選擇現(xiàn)金支付工具,將導(dǎo)致公司現(xiàn)金流的大量減少,企業(yè)將要承受巨大的現(xiàn)金壓力,如果一點(diǎn)現(xiàn)金流出現(xiàn)問題,對企業(yè)將會是一種災(zāi)難性的后果。而從被購并者的角度來看,會因無法推遲資本利得的確認(rèn)和轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)的資本增益,從而不能享受稅收優(yōu)惠,以及不能擁有新公司的股東權(quán)益等原因,而不歡迎現(xiàn)金方式,這會影響購并的成功機(jī)會,帶來相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
二、營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)
營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)是指購并者在購并完成后,無法使整個(gè)企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)生經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)、財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)、市場份額效應(yīng)以及實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)驗(yàn)共享互補(bǔ)等效果,甚至整個(gè)企業(yè)集團(tuán)還遭受被購并進(jìn)來的新公司的業(yè)績拖累。
三、信息風(fēng)險(xiǎn)
并購的前提是對目標(biāo)公司有相當(dāng)?shù)牧私猓①忞p方信息完全對稱。但這只是一種理想的狀態(tài),在實(shí)際購并中,因貿(mào)然行動而失敗的案例不少。
四、反收購風(fēng)險(xiǎn)
在通常情況下,被收購的公司對收購行為都是持不歡迎和不合作態(tài)度的,他們使用的對收購方構(gòu)成殺傷力的反收購措施有各種各樣的“毒丸”。這些反收購的行動,無疑對收購方構(gòu)成了相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。
五、體制風(fēng)險(xiǎn)
體制風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在:1、企業(yè)并購人才缺乏,并購重組的規(guī)模和質(zhì)量受到嚴(yán)重制約。2、政府依行政手段對企業(yè)并購所采取的大包大攬的方式,給企業(yè)帶來一定的風(fēng)險(xiǎn)。3、被并購企業(yè)人員安置因體制政策要求而耗費(fèi)資力,常給并購者背上沉重的包袱。
六、法律風(fēng)險(xiǎn)
如我國目前的收購規(guī)則,要求收購方持有一家上市公司5%的股票后即必須公告并暫停買賣(針對上市公司非發(fā)起人而言),以后每遞增2%就要重復(fù)該過程(將公告 14次之多),持有30%股份后即被要求發(fā)出全面收購要約,這套程序造成的收購成本之高,收購風(fēng)險(xiǎn)之大,收購復(fù)雜之程度,使得收購幾乎不可能,足以使收購者氣餒,反收購則相應(yīng)比較輕松。
公司并購有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)并購存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
1、合同管理風(fēng)險(xiǎn)
目標(biāo)公司對于與其有關(guān)的合同有可能管理不嚴(yán),或由于賣方的主觀原因而使買方無法全面了解目標(biāo)公司與他人訂立合同的具體情況;尤其是企業(yè)以信譽(yù)或資產(chǎn)為他人設(shè)定了擔(dān)保而沒有檔案資料反映,甚至連目標(biāo)公司自己都忘得一干二凈,只有到了目標(biāo)公司依法需要履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)才會暴露出來。凡此種種,這些合同將直接影響到買方在并購中的風(fēng)險(xiǎn),也就是說如果在簽訂并購合同時(shí)不將這部分風(fēng)險(xiǎn)考慮在內(nèi)的話,在風(fēng)險(xiǎn)可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)后將毫無疑問地降低目標(biāo)公司的價(jià)值。
2、訴訟仲裁風(fēng)險(xiǎn)
很多情況下,訴訟的結(jié)果事先難卜或者說無法準(zhǔn)確地預(yù)料,如果賣方?jīng)]有全面披露正在進(jìn)行或潛在的訴訟以及訴訟對象的個(gè)體情況,那么訴訟的結(jié)果很可能就會改變諸如應(yīng)收帳款,從而改變目標(biāo)公司的資產(chǎn)數(shù)額;而且在某些特殊情況下,如訴訟對象在判決的執(zhí)行前進(jìn)行破產(chǎn)清算,甚至?xí)鼓繕?biāo)公司作為資產(chǎn)的債權(quán)減小到不可思議的程度。
3、客戶關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)
兼并的目的之一,就是為了利用目標(biāo)公司原有客戶,節(jié)省新建企業(yè)開發(fā)市場的投資,尤其是一些對市場依賴比較大的產(chǎn)業(yè),或者是買方對目標(biāo)公司的客戶這一資源比較關(guān)心的情況,目標(biāo)公司原客戶的范圍及其繼續(xù)保留的可能性,則會影響到目標(biāo)公司的預(yù)期盈利。從另一角度講,缺乏融洽的客戶關(guān)系,至少會在一定程度上加大目標(biāo)公司交割后的運(yùn)營。
4、人力資源風(fēng)險(xiǎn)
勞動力是生產(chǎn)力要素之一,只是在不同的行為作用大小有所不同。目標(biāo)公司人力資源情況也具有相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)性,諸如富余職工負(fù)擔(dān)是否過重、在崗職工的熟練程度、接受新技術(shù)的能力以及并購后關(guān)系雇員是否會離開等都是影響預(yù)期生產(chǎn)成本的重要因素。
5、交易保密風(fēng)險(xiǎn)
正因?yàn)椴①徑灰椎碾p方面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn),所以盡可能多地了解對方及目標(biāo)公司的信息作為減小風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)主要手段是不可或缺的;但是因此又產(chǎn)生了一個(gè)新的風(fēng)險(xiǎn),那就是一方提供的信息被對方濫用可能會使該方在交易中陷入被動,或者交易失敗后買方(尤其是在同一行業(yè)內(nèi))掌握了幾乎所有目標(biāo)公司的信息,諸如配方流程、營銷網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)和商業(yè)秘密,就會對目標(biāo)公司以及賣方產(chǎn)生致命的威脅。
6、資產(chǎn)價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)
公司并購的標(biāo)的是資產(chǎn),而資產(chǎn)所有權(quán)歸屬也就成為交易的核心。但是所有權(quán)問題看似簡單,實(shí)現(xiàn)上隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。比如,公司資產(chǎn)財(cái)實(shí)是否相符、庫存可變現(xiàn)程度有多大、資產(chǎn)評估是否準(zhǔn)確可靠、無形資產(chǎn)的權(quán)屬是否存在爭議、交割前的資產(chǎn)的處置(分紅、配股)等都可能會使買方得到的資產(chǎn)與合同約定的價(jià)值相去甚遠(yuǎn)。
7、法律變動的動態(tài)法律風(fēng)險(xiǎn)
隨著我國法律的進(jìn)一步完善,包括并購法律在內(nèi)的有關(guān)法律、法規(guī)都將逐步出臺,相對于已經(jīng)存在原規(guī)范市場主體的法律、法規(guī),國家對于公司并購的法律法規(guī)、政策都在隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷地修訂或頒布新的法律法規(guī)、政策。而企業(yè)的一項(xiàng)并購行為尤其是大中型企業(yè)的并購行為并不能短時(shí)間內(nèi)完成。因此,企業(yè)并購過程中國家法律法規(guī)政策的變動也是應(yīng)當(dāng)考慮的風(fēng)險(xiǎn)之一。
8、商業(yè)信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)的商譽(yù)也是企業(yè)無形資產(chǎn)的一部分,很難通過帳面價(jià)值來體現(xiàn)。然而目標(biāo)公司在市場中及對有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的信譽(yù)程度、有無存在信譽(yù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),則是反映目標(biāo)公司獲利能力的重要因素;建立良好的信譽(yù)不易,改變企業(yè)在公眾中的形象就更難。兼并一個(gè)信譽(yù)不佳的公司,往往會使并購方多出不少負(fù)擔(dān)。
9、注冊資本問題
目前,隨著新公司法對注冊資本數(shù)額的降低,廣大投資人通過興辦公司來實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值的熱情不斷高漲。但是,根據(jù)我們的辦案經(jīng)驗(yàn),注冊資本在500萬以下的公司都有一些注冊資本問題。我們辦理了大量因出資瑕疵而低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的問題、虛假出資怎樣進(jìn)行破產(chǎn)的問題等等。所以,在打算進(jìn)行收購公司時(shí),收購人應(yīng)該首先在工商行政管理局查詢目標(biāo)公司的基本信息,其中應(yīng)該主要查詢公司的注冊資本的情況。在此,收購方需要分清實(shí)繳資本和注冊資本的關(guān)系,要弄清該目標(biāo)公司是否有虛假出資的情形(查清出資是否辦理了相關(guān)轉(zhuǎn)移手續(xù)或者是否進(jìn)行了有效交付);同時(shí)要特別關(guān)注公司是否有抽逃資本等情況出現(xiàn)。公司法解釋三第19條繼受股東因發(fā)起人股東未出資要承擔(dān)連帶責(zé)任。
10、知識產(chǎn)權(quán)疏忽侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)收購方通常是在不知情的情況下,突然之間成為侵權(quán)方,這種情形應(yīng)避免。為此,除查清目標(biāo)公司是否存在侵害他人的情形外,并購后應(yīng)繼續(xù)做好與產(chǎn)品開發(fā)相關(guān)的專利檢索,避免訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)主要包括:1、信息不對稱風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)在并購的過程中對收購方的了解與目標(biāo)公司的回股東和管理答層相比可能存在嚴(yán)重的不對等問題給并購帶來的不確定因素。2、資金財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),每一項(xiàng)并購活動背后均有巨額的資金支持,企業(yè)很難完全利用自有資金來完成并購過程。
相關(guān)推薦:
行政復(fù)議多長時(shí)間申請(申請復(fù)議的時(shí)間是多少)
行政處罰需要那些鑒定(行政處罰需要那些鑒定)
行政復(fù)核期限是多久(申請復(fù)核的期限為多少日)
合同能幫別人代簽嗎(幫人代簽合同的后果)
立案是抓人嗎(立案會不會馬上抓人)