在雙方當事人產生了一些侵權行為的時候，一般都會進行調解，但是有的案件比較嚴重的，沒有辦法調解成功，甚至情況還比較緊急，這個時候受害方可以先采取自助行為。那么自助行為有什么規定呢，我已經整理了如下的內容供大家做法律參考。一、民法典的自助行為有什么規定      根據《民法典》      第一千一百七十七條      合法權益受到侵害，情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護，不立即采取措施將使其合法權益受到難以彌補的損害的，受害人可以在保護自己合法權益的必要范圍內采取扣留侵權人的財物等合理措施;但是，應當立即請求有關國家機關處理。      受害人采取的措施不當造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

二、侵權行為和違約行為區別      侵權行為和違約行為的區別主要有如下方面:      1、當事人之間的關系不同。侵權行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關系，只是由于侵權行為的發生，才在當事人間產生侵權損害賠償關系;違約責任是以合同的有效存在為前提的，只有當存在有效合同，且當事人違反合同規定的情況下，才能產生違反合同的民事責任。      2、行為主體的不同侵權行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責任能力，不影響受害人享有的損害賠償請求權的實現;違約行為的主體是特定的合同當事人，由于合同當事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。      3、侵犯的權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的、針對一般人的義務;違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的、并針對特定當事人的義務。      4、承擔的責任不同實施侵權行為將依法承擔侵權的民事責任;實施違約行為將承擔違約責任;兩種責任在性質、構成上均有差別。      在侵權糾紛案件中，被害人的自助行為一般是由于合法權益受到損害，情況又比較緊急，沒有及時的獲得相關的保護的，就可以先進行扣留對方的財物，來保障合法的權益。