99.9999%是

人類與猿猴之間的基因太相似了，基本上可以確定，人類與猿猴是絕對的近親。基因的這種近似，已經基本排除了巧合的可能性。

舉個例子，人類是哺乳動物。而除了靈長目以外的所有哺乳動物，都是色盲，即他們只能看到黑白色而不能看到彩色。科學家認為，這是哺乳動物從爬行動物演化時，出現了基因缺失，丟失了顏色辨別基因（爬行動物、鳥、魚類都不是色盲）。
但是，靈長目不同。靈長目中，大部分科的動物（包括人科）都重新演化出來了顏色辨別基因，盡管靈長目眼睛中的色彩不如爬行動物們那么豐富，但是至少是有色彩的。
這一點，雄辯的證明了，人類與靈長目的血緣關系是何等接近。
PS:
所謂的進化，純粹是無神論者和有神論者們的夢囈！
根本就沒有所謂的進化，只有演化。
而所謂的演化，說白了就是基因復制過程中的突變。而這種突變，絕大多數都是有害的，只有極少數是有益的。更大的可能性是，有害的突變與有益的突變同時發生。
哺乳動物的出現就是，即出現了恒溫、哺乳等有益突變，也出現了顏色分辨能力丟失這樣的有害突變。由于恒溫、哺乳等有益突變優勢很大，因此色盲們盡管在生存上付出了一些代價，卻延續了下來并繁衍昌盛。
即，有一個生物學界眾所周知，民間很少知道的定律：基因突變（演化、進化）是沒有指向性的。
-----之所以這里還用進化這個詞，是因為進化論這個稱呼深入人心。

所以，根本就沒有進化，只有演化！沒有方向性的演化。有些演化成功了，有些演化不適應環境，失敗了。

再舉個例子，地中海貧血癥。
地中海貧血癥會造成四分之一新生兒無法活過20歲，但是實際上這是一種進化。
因為南方氣候炎熱，血吸蟲非常多。而地中海貧血者生育的孩子，有四分之一無法活到20歲，四分之一與正常人一樣，另外四分之二則是攜帶地中海貧血基因卻不會發作。
而這四分之二攜帶地中海貧血基因的人，在南方生活具有競爭優勢。因為血吸蟲無法在他們體內寄生。
久而久之，在中國南方和東南亞，地中海貧血基因攜帶者就越來越多--------直到人類擁有了足夠知識和能力，大規模滅殺血吸蟲之后，地中海貧血基因攜帶者才喪失競爭優勢。

最后，無神論者和有神論者，都斷言人類是進化的終點、目標。但是科學家們并不認同這一點。
而真正有科學素養的，固然不是那些神神叨叨的有神論者，也不是那些武斷的無神論者，必然是不可知論者。

一定程度上可以這么說。要是從較近的角度來看,人是人猿進化發展而來的,要是再追專溯的更遠屬,現存動物的祖先(包括人猿)都是由遠古的魚類演變而來的.所以要從更遠的角度來說,也可以說認識魚類進化來的,因為,人猿的遠古祖先是魚類,魚類是自然界脊椎動物的祖先.這是因為:近五億年前，地球上生命歷程進程中發生了一次重大的飛躍，出現了最早的魚形動物，一部分魚慢慢進化為適應陸地的生活而慢慢登陸,揭開了脊椎動物史的序幕，從而導致動物界的發展，進入了一個新的歷史階段。而另一部分魚就是進化為現在的魚類,真正的魚類最早出現于三億余年前，在整個悠久歷史過程中，曾經生存過大量的魚類，早已隨著時間的消逝而消亡絕滅，今天生存在地球上的魚類，僅僅是后來出現、演化而來的極小的一部分種類

經生物學家、人類學家長期觀察和研究，發現人和猿無論在外表形態、解剖學、生理學、血液的生物化學等方面，都存在著極其相似的特征。從外表形態觀察，猿的身軀與人相似，只是人科成員能站得更直，而猿類則處于半垂直位置，后肢可以暫時直立，或用兩條腿走路；臉部無毛或少毛，沒有尾巴；五官位置和形象與人極其相似；猿類同人類一樣，有32顆牙齒，牙齒的結構也大體和人相似；從身體結構上看，猿類骨胳大體上和人類具有同樣的類型；從基本生理現象上，猿與人有許多地方相似，尤其是猿的早期胎兒和人的胎兒非常相似；從血液的生物化學方面來看，猿與人也有十分驚人的相同或相似之處，都有A、B、O、AB等血型；從類人猿的染色體證明猿類的染色體形態和位置也和人類的相近。 從腦容量來分析他們的進化過程：300萬年前的非洲南猿的腦容量為440立方厘米；100萬年前的能人的腦容量為600—650立方厘米；約 100—150萬年前的直立猿人的腦容量為940立方厘米；與此相應的中國“藍田猿人”距今約100萬—80萬年，它的腦容量是780立方厘米；中國和縣猿人生活在距今約24萬到28萬年前，它的腦容量為1025立方厘米，與周口店的北京人相接近。 當然，類人猿在生理結構、語言和社會性三個方面，與人有著許多本質的區別，比如，人會制造和使用工具，人更能適應環境，人有記憶力、好奇心，人能理性、有預見地推理自己的行為，人能抽象思維，人有自我意識和想象力、有幻想等等，總而言之，在從事社會勞動，制造工具，能動地改造自然方面是人類所獨有的。人的腦結構具有更高層次、更加復雜的進化特征。人類與猿類的本質區別還在于人類有語言。人類和猿類的另一個重要的本質區別還在于人類的社會性。 猿類進化成人的主要過程一般分為以下兩個大的步驟：第一步，從猿到人的過渡，經歷了臘瑪古猿和南方古猿兩個階段。第二步，人類發展至原始公社時期，成為完全的人，經歷了早期直立人、晚期直立人、早期智人和晚期智人四個階段。一般認為，勞動在猿變成人的過程中起了決定作用。在人類起源與進化的問題上，學術界至今仍有不少的爭論。 此外，有關現代人是怎樣起源的，也有不同說法。 現代人的起源指的是現在生活在世界不同地區的人種——黃種人、白種人、黑種人和棕色人，他們是怎樣起源的，有兩種理論。一種叫“單一地區起源說”，認為現代人是某一地區的早期智人“侵入”世界各地而形成的，這個地區過去認為是亞洲西部，近年來則改為非洲南部。另一種叫“多地區起源說”，認為亞、非、歐各洲的現代人，都是由當地的早期智人以至猿人演化而來的。就中國人的起源來講，考古學家認為中國人是在自己的土地上，由當地古代人進化而來的。

簡單撒..你找個猴子..一起照下鏡子就知道了撒

不是..是猿進化而來

人不是猴子變的，是靈長類動物進化而來的，要歸根究底的話也該是猩猩進化來的而不是猴子。

人們相信人是從猿猴進化來的歷史僅僅有一百多年,不僅有進化論,還有原始人頭化石.
現代史上最臭名昭著科學騙局之一曾經大英博物館的鎮館之寶-貝爾當人
貝爾當人的化石是于1912年在英國南部蘇塞克斯郡的一個砂石坑中發現的.該化石的發現曾在國際上引起強烈反響,據信它的發掘填補從猿到人的紐帶的空白.這些化石以它發現處的村莊的名字命名,叫做貝爾當人.
這些化石曾長期作為一項成果為世人津津樂道.當時人們以為這些化石已有50萬年之久.更重要的是,它被認為是在人類進化過程中填補從猿到人的紐帶的空白.該化石的頭骨很大,象人腦,而下頜骨確是象類人猿的.四十年后卻發現,它其實是現代人的頭骨和猩猩的下頜骨.
然而倫敦自然歷史博物館的斯特林格承認,從種種跡象表示它并不象當時人們所想象的那么古老.他說,它的牙很平,現在知道它是猩猩的下頜骨,另外它好像是被故意弄臟,看上去很古老,而且它的牙是用金屬刀銼平的.
這個假的化石把科學家引到了一條錯路上.貝爾當人高高的前額和發達的下巴更加印證了一種錯誤觀念,那就是人腦在物種進化過程的早期是很大的.
而在1925年在南非發現的一些真的古人類的化石確被英國排斥了,理由是它不象貝爾當人的化石.直到40多年以后,牛津和大英博物館的科學家門用化學測試證明貝爾當人的化石是一場大騙局.
但是,其實早在這之前就有人猜到了.正象倫敦自然歷史博物館的古生物學家麥克勞德說的.由于當時有關人類是從猿演變的新科學理論學說盛極一時,人們在如此迎合潮流的發現面前,欣喜得失去了客觀推理的能力.

現在關于人類的起源有三種說法：

第一種說法就是人類來源于外太空，就是外星人的后代；

第二種說法是人類是太空人與古猿的雜交后代；

第三種說法才是人由古猿進化來的。

不是是神造的

no