證據(jù)的法定種類是指法律規(guī)定的證據(jù)種類。依據(jù)訴訟法的不同，這些證據(jù)可以分為行政訴訟證據(jù)、刑事訴訟證據(jù)和民事訴訟證據(jù)。
在行政訴訟中，證據(jù)的法定種類包括書證書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。書證書證是指以文字、符號、圖案等記載的內(nèi)容和表達的思想來證明案件事實的書面材料和其他物品。物證是以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實的實物和痕跡。視聽資料則是以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段轉(zhuǎn)化為記錄載體上的物理信號，用以證明案件事實。證人證言是直接或間接了解案件情況的證人向人民法院所作的陳述，當事人陳述則是當事人就案件事實向人民法院所作的陳述和承認。鑒定結(jié)論是具有專業(yè)技術(shù)特長的鑒定人利用專門儀器設備，對與案件有關(guān)的專門問題所作的技術(shù)性結(jié)論。勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄是指行政機關(guān)工作人員或人民法院審判人員對與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場或物品進行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄。
在刑事訴訟中，證據(jù)的法定種類包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論和勘驗、檢查筆錄、視聽資料。物證和書證是指以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實的實物和痕跡。書證是以文字、符號、圖畫等記載的內(nèi)容和表達的思想來證明案件事實的書面材料和其他物品。證人證言是證人就自己所知道的案件情況向公安司法機關(guān)所做的陳述。被害人陳述是犯罪行為的直接受害者就其了解的案件有關(guān)情況，向公安司法機關(guān)所作的陳述。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中就其被指控的犯罪事實以及其他案件事實向公安司法機關(guān)所作的陳述。鑒定結(jié)論是公安司法機關(guān)為了解決案件中某些專門問題，指派或聘請具有這方面專門知識和技能的人，進行鑒定后作出的書面結(jié)論。勘驗、檢查筆錄是指辦案人員對與犯罪有關(guān)的場所、物品、尸體進行的勘查、檢驗后所作的記錄。視聽資料是指以錄音、錄像、電子計算機以及其他高科技設備儲存的信息證明案件情況的資料。
在民事訴訟中，證據(jù)的法定種類包括書證書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論和勘驗筆錄。書證書證是以文字、符號、圖畫等記載的內(nèi)容和表達的思想來證明案件事實的書面材料和其他物品。物證是以其外部特征、存在場所和物質(zhì)屬性證明案件事實的實物和痕跡。視聽資料是指以錄音、錄像、電子計算機以及其他高科技設備儲存的信息證明案件情況的資料。證人證言是證人將自己所知道的案件情況向公安司法機關(guān)所做的陳述。當事人的陳述則是當事人就案件事實向人民法院所作的陳述和承認。鑒定結(jié)論是具有專業(yè)技術(shù)特長的鑒定人利用專門儀器、設備，對與案件有關(guān)的專門問題所作的技術(shù)性結(jié)論。勘驗筆錄是指行政機關(guān)工作人員或人民法院審判人員對與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場或物品進行勘察、檢驗、測量、繪圖、拍照等所作的記錄。
法律對證據(jù)的法定種類進行規(guī)定和明確，是為了當事人能更好地舉證，也是為了法院在受理案件時，能有更好的參照。各種證據(jù)之間的證明力卻不是相同的。證據(jù)的合法性、有效性和證明力是衡量證據(jù)的重要標準。證據(jù)的收集、保存和使用需要遵循相應的法律程序和規(guī)定。在民事訴訟中，應注重證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性，以確保證據(jù)的有效性和證明力。
延伸閱讀：刑事證據(jù)規(guī)則具體有幾種如何申請辦理保全證據(jù)公證證據(jù)的合法性有哪些具體內(nèi)容在民事訴訟中應怎樣收集有效證據(jù)新刑訴法司法解釋對非法證據(jù)排除的有關(guān)規(guī)定

刑事事實不清證據(jù)不足能民事訴訟的，但是此時是需要被害人自己另行提起的。對公安機關(guān)偵查后認為傷害證據(jù)仍然不足，或難以查清，或公安機關(guān)不認為是犯罪的輕傷害案件，公安機關(guān)應當告知被害人向人民法院提起民事訴訟，要求對方承擔民事責任。

一、刑事事實不清證據(jù)不足能民事訴訟嗎？

可以。證據(jù)不足的案子，公安機關(guān)可以調(diào)解解案，進行偵查終結(jié)后，出具偵查終結(jié)報告書，送達雙方當事人，或者由被害人提出自訴，提出民事訴訟，要求對方承擔民事責任，最后是對特殊案件進行有限公訴。

如果對證據(jù)不足的案件進行結(jié)案的問題，分為偵查階段、審查起訴階段、審判階段三個不同的情況。

(1)在偵查階段，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。

(2)在審查起訴階段，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

(3)在審判階段，在人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化，不符合起訴條件的，可以撤回起訴。對于撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機關(guān)，建議公安機關(guān)重新偵查并書面說明理由。

二、不起訴決定的三種方式

不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。在具體的過程中，有三種方式可以采用：

1.公安機關(guān)可以調(diào)解結(jié)案。對原來認為“證據(jù)不足”的輕傷害案件經(jīng)公安機關(guān)立案偵查終結(jié)后，應出具偵查終結(jié)報告書，送達雙方當事人，并可對雙方當事人進行說服教育，在雙方當事人自愿的前提下，由雙方當事人各自向公安機關(guān)寫出調(diào)解申請書，在此基礎上，公安機關(guān)可以組織調(diào)解結(jié)案。這樣便于穩(wěn)定雙方情緒，及時化解矛盾。

2.由被害人提起自訴。對基本事實清楚、基本證據(jù)確實充分、且公安機關(guān)一時又不能說服雙方當事人自愿調(diào)解的一般輕傷害案件，公安機關(guān)應當告知受害人向人民法院提起刑事附帶民事訴訟。對公安機關(guān)偵查后認為傷害證據(jù)仍然不足，或難以查清，或公安機關(guān)不認為是犯罪的輕傷害案件，公安機關(guān)應當告知被害人向人民法院提起民事訴訟，要求對方承擔民事責任。

3.對特殊案件實行“有限公訴”。即對符合上述一般公訴條件，案情復雜、社會影響或危害較大、公安機關(guān)已對被告人采取了強制措施、可以判處刑罰的輕傷害案件，公安機關(guān)應該將案件盡快移送檢察機關(guān)依法提起公訴。

證據(jù)不足的案件，在偵查階段、審查起訴階段、審判階段在法律上有不同的解決模式，在中間的過程中，可以通過公安機關(guān)來進行調(diào)節(jié)進行結(jié)案，或者由被害人進行自訴以及對特殊案件施行有限公訴，通過這些方式來解決證據(jù)不足的案件。

在我國的刑事訴訟程序的規(guī)定中，如果是案件的證據(jù)不足事實不清法院是不會進行判決的。只有該案件的事實清楚、證據(jù)充足、利害關(guān)系明確，法院才可以對此作出判決。因為法院的判決事關(guān)整個案件所牽涉人的利益，所以在作出判決前一定要謹慎，否則很容易作出錯誤的判決。

民事鑒定書，作為證明案件事實的材料，自然也屬于證據(jù)范疇。在刑事訴訟中，民事鑒定書能夠作為證據(jù)使用，用于證明案件事實。
具體而言，民事鑒定書可以作為物證，提供與案件相關(guān)的實物或物證的特性、狀態(tài)、數(shù)量、質(zhì)量等信息。例如，對涉案物品的損害程度、火災現(xiàn)場的殘留物等進行的鑒定，都能為案件提供直接或間接證據(jù)。
此外，民事鑒定書還可以作為書證，提供相關(guān)文字材料、數(shù)據(jù)、文件等信息。比如，對財務、合同、協(xié)議等進行的鑒定，能揭示案件中的經(jīng)濟、法律關(guān)系，有助于證明案件事實。
證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等，都是證明案件事實的證據(jù)。民事鑒定書作為其中一種類型，同樣具有證明力。在刑事訴訟中，需要綜合考量各種證據(jù)，以確保案件事實的準確認定。
綜上所述，民事鑒定書能作為刑事證據(jù)，其作用主要體現(xiàn)在提供與案件相關(guān)的實物、文字、數(shù)據(jù)等信息，為案件事實的查明提供支持。在刑事訴訟中，合理利用民事鑒定書，對于準確、公正地認定案件事實具有重要意義。

刑事案件的證據(jù)不足跟民事責任并沒有直接關(guān)系，如果關(guān)于刑事責任的部分證據(jù)不足，不能追究當事人的刑事責任，但是，只要提起附帶民事訴訟的當事人，可以證明對方的行為已經(jīng)給自己造成了人身損害或者財產(chǎn)損失，還是可以追究民事侵權(quán)責任的。

一、刑事證據(jù)不足民事怎么處理?

刑事證據(jù)不足跟民事責任沒有直接關(guān)系，刑事證據(jù)不足的不能追究刑事責任，但能證明對方的行為給自身造成損害后果的，可以要求對方承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條 證明責任和職權(quán)探知

當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

二、刑事案件定罪證據(jù)需要符合哪些要求?

(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

三、民事案件的證據(jù)種類有哪些?

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數(shù)據(jù);

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

四、民事糾紛舉證責任倒置的適用情形有哪些?

(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;

(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任;

(四)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;

(七)因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任;

(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。

事實上，刑事責任跟民事責任本身就不沖突，在司法實踐中，有些侵權(quán)行為雖然也造成了損害后果，但并不代表一定會追究刑事責任，因證據(jù)不足不追究刑事責任的，并不代表當事人可以不承擔民事責任。但是在民事案件中，證據(jù)需要原告自行提供。