醫療糾紛是指患者在醫療過程中與醫療機構、醫生之間發生的矛盾和爭議，是醫患關系中難免出現的問題。處理醫療糾紛需要遵循法律法規、醫療倫理和實踐原則，通過適當的途徑解決糾紛，維護醫療秩序和醫患關系的和諧穩定。

一、協商解決途徑

協商解決途徑是醫療糾紛處理中的首選方式，通常是通過雙方協商、談判等方式，尋找和解辦法，達成共識。這種方式具有快速、靈活的特點，不僅能夠解決糾紛，而且能夠維護醫患雙方的關系。

二、調解解決途徑

調解解決途徑是通過第三方調解員幫助醫患雙方達成協議，以解決糾紛。調解的過程中，調解員需要公正、中立，聽取雙方意見，尋找共同點，通過溝通和協調，最終達成調解協議。這種方式具有高效、經濟的特點，能夠快速解決糾紛，減少醫患糾紛的訴訟和仲裁。

三、訴訟解決途徑

訴訟解決途徑是通過法院審理，依法判決，解決醫療糾紛。在訴訟過程中，雙方需要提供證據和事實，法院將依據法律規定，進行審理和判決。這種方式具有權威性、公正性的特點，能夠維護法律的權威，保護當事人的合法權益。

四、仲裁解決途徑

仲裁解決途徑是通過仲裁機構進行調解和裁決，以解決醫療糾紛。仲裁是一種半司法化的解決途徑，仲裁裁決具有與法院判決同等效力。這種方式具有高效、經濟的特點，能夠快速解決糾紛，減少醫療糾紛的訴訟和仲裁。

綜上所述，醫療糾紛處理途徑需要遵循法律法規，注重醫患雙方的關系，通過協商、調解、訴訟、仲裁等多種途徑，尋求合適的解決方案，維護醫療秩序和醫患關系的和諧穩定。在處理醫療糾紛的過程中，需要尊重醫患雙方的權益，注重公正和平等，盡可能保證醫患雙方的合法權益得到保障。

對于醫療糾紛的處理，可由醫患雙方協商進行處理；可以申請人民調解委員會調解處理；可以申請行政調解；也可以向法院起訴；還可以按照法定的其他途徑來處理。

《醫療糾紛預防和處理條例》
第二十二條
發生醫療糾紛，醫患雙方可以通過下列途徑解決：
（一）雙方自愿協商；
（二）申請人民調解；
（三）申請行政調解；
（四）向人民法院提起訴訟；
（五）法律、法規規定的其他途徑。

《醫療糾紛預防和處理條例》
第四十三條
發生醫療糾紛，當事人協商、調解不成的，可以依法向人民法院提起訴訟。當事人也可以直接向人民法院提起訴訟。

《醫療糾紛預防和處理條例》
第四十四條
發生醫療糾紛，需要賠償的，賠付金額依照法律的規定確定。

牙科醫療糾紛處理方法有協商解決、調解解決和法律訴訟。

1、協商解決

當事人雙方應互相交換意見和要求。患者應詳細說明自己的要求和意見，醫生應認真聽取患者的陳述，并對自己的治療方案和效果進行評估和反思。

雙方當事人應協商達成一致意見。如果雙方意見一致，可以簽署書面協議并一次性解決糾紛。如果雙方意見不一致，可以繼續協商或采取其他解決方式。協商解決協議應包括以下內容：雙方當事人的身份信息、糾紛事由、協商達成的解決方案、協議生效時間和履行方式等。

2、調解解決

協商未果，可以申請第三方進行調解。例如，牙科協會、衛生部門等機構可以協調解決糾紛。在調解過程中，雙方應充分表達意見和要求，并尊重調解結果。

3、法律訴訟

調解也未能解決問題，當事人可以向法院提起訴訟。在訴訟過程中，法院會根據相關證據和法律規定作出裁決。如果法院判決患者受到損害，醫生需要承擔相應的法律責任。

牙科醫療糾紛的起因有以下四大方面

1、診療失誤

醫生在診療過程中出現錯誤，如診斷錯誤、治療方法不當等，導致患者不滿意或造成傷害。

2、服務不當

患者法制意識及自我保護意識增強，對醫務人員服務要求較高，對醫療保健質量的要求超前。而醫生的服務態度不好、解釋不充分、溝通不暢等，導致患者不滿或誤解。

3、技術問題

由于技術條件限制或個人水平原因，醫生無法完成患者的治療要求。

4、費用糾紛

受經濟利益的影響而產生糾紛，由于醫療制度改革使病人自己負擔醫療費用的比例加大，尤其是實行醫保后，病人的醫療卡上可用于醫療的費用數額有限，矛盾較為突出。