1．必須是醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人或其法定代理人提出的；
2．必須是對地方醫(yī)學(xué)會作出的首次鑒定不服所提出的，其“不服”的內(nèi)容可包括對事實的認(rèn)定、法律法規(guī)的適用和鑒定的程序等事項；
3．必須是依照本條例和國務(wù)院衛(wèi)生行政部門《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定辦法》規(guī)定的程序和期限；
4．必須是向送達首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的衛(wèi)生行政部門提出申請；
5．提起由所在省、自治區(qū)或直轄市地方醫(yī)學(xué)會組織再次鑒定的當(dāng)事人或其法定代理人向醫(yī)療機構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提交再次鑒定的申請書時，必須同時提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需要的材料及負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會出具的首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。
【法律依據(jù)】
《醫(yī)療事故處理條例》第二十二條，當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。

只有存在下列情形之一的，人民法院才應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定，即：1、鑒定人不具備相應(yīng)資格的；2、鑒定程序嚴(yán)重違法的；3、鑒定意見明顯依據(jù)不足的；4、鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。
【法律分析】
民事訴訟中申請重新鑒定的條件有：(一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。第一種是一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，由于這是當(dāng)事人單方委托所作的鑒定，可靠性差，所以法律對另一方當(dāng)事人申請重新鑒定作了較寬的規(guī)定。第二種是法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論。這種鑒定是法院委托的，有的鑒定機構(gòu)還是雙方當(dāng)事人共同選擇的，一般不會有所偏向。第三種是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，規(guī)定，沒有對當(dāng)事人提出重新鑒定設(shè)定許多的條件，只要當(dāng)事人不服即可重新鑒定。但值得注意的是它規(guī)定了時限，即必須在收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)提出。還有便是重新鑒定的機構(gòu)有了改變，由市級變?yōu)槭〖夅t(yī)學(xué)會。第四種是勞動能力的鑒定，《工傷保險條例》第二十六條規(guī)定第四種鑒定要求重新鑒定的條件與第三種鑒定幾乎是一樣的，都是在時間上進行了限制。
【法律依據(jù)】
《醫(yī)療事故處理條例》 第二十二條 當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。
《工傷保險條例》 第二十六條 申請鑒定的單位或者個人對設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論不服的，可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動能力鑒定委員會提出再次鑒定申請。省、自治區(qū)、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條 當(dāng)事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:（一）鑒定人不具備相應(yīng)資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。