行政拘留沒(méi)有案底，案底是針對(duì)刑事處罰而言的。但是，作出行政拘留的行政處罰，公安機(jī)關(guān)會(huì)制作形成治安拘留檔案，保留在原辦案單位，且永久存檔。

刑事拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過(guò)程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。刑事拘留的結(jié)果不必然構(gòu)成犯罪，對(duì)重大嫌疑分子經(jīng)拘留期間的調(diào)查，排除犯罪嫌疑，不構(gòu)成犯罪的，予以釋放，發(fā)給釋放證明，此種情況下，撤銷(xiāo)刑事案件，不構(gòu)成犯罪必然不會(huì)留下案底。但若經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并最終經(jīng)人民法院判決有罪，則刑事拘留30天的結(jié)果會(huì)留下案底。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)出具有無(wú)違法犯罪記錄證明工作規(guī)定》第五條的規(guī)定，違法犯罪記錄證明事項(xiàng)不包括刑事和解協(xié)議、撤銷(xiāo)刑事案件決定和檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定和法院作出的無(wú)罪判決。據(jù)此，刑事拘留15天是否有案底，要根據(jù)個(gè)案結(jié)果而定，若僅是刑事拘留，沒(méi)有判處刑罰的，不算有犯罪記錄，不算有案底。法律規(guī)定：《公安機(jī)關(guān)出具有無(wú)違法犯罪記錄證明工作規(guī)定》第五條 本規(guī)定所稱(chēng)的違法犯罪記錄證明事項(xiàng)不包括以下情形：（一）行政1.治安調(diào)解協(xié)議，不予處罰決定；2.警告、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證決定，以及交通違法罰款（申請(qǐng)校車(chē)駕駛資格的按照《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定辦理）；3.傳喚（強(qiáng)制傳喚）、繼續(xù)盤(pán)問(wèn)、拘留審查等行政性措施；4.其他行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定。（二）刑事1.刑事和解協(xié)議、撤銷(xiāo)刑事案件決定；2.因沒(méi)有犯罪事實(shí)（含證據(jù)不足，不能認(rèn)定有罪），或者有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情形之一，檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定和法院作出的無(wú)罪判決；3.拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、刑事拘留、逮捕等刑事強(qiáng)制措施信息。

刑事拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過(guò)程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。刑事拘留的結(jié)果不必然構(gòu)成犯罪，對(duì)重大嫌疑分子經(jīng)拘留期間的調(diào)查，排除犯罪嫌疑，不構(gòu)成犯罪的，予以釋放，發(fā)給釋放證明，此種情況下，撤銷(xiāo)刑事案件，不構(gòu)成犯罪必然不會(huì)留下案底。但若經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并最終經(jīng)人民法院判決有罪，則刑事拘留30天的結(jié)果會(huì)留下案底。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)出具有無(wú)違法犯罪記錄證明工作規(guī)定》第五條的規(guī)定，違法犯罪記錄證明事項(xiàng)不包括刑事和解協(xié)議、撤銷(xiāo)刑事案件決定和檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定和法院作出的無(wú)罪判決。據(jù)此，刑事拘留15天是否有案底，要根據(jù)個(gè)案結(jié)果而定，若僅是刑事拘留，沒(méi)有判處刑罰的，不算有犯罪記錄，不算有案底。法律規(guī)定：《公安機(jī)關(guān)出具有無(wú)違法犯罪記錄證明工作規(guī)定》第五條 本規(guī)定所稱(chēng)的違法犯罪記錄證明事項(xiàng)不包括以下情形：（一）行政1.治安調(diào)解協(xié)議，不予處罰決定；2.警告、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證決定，以及交通違法罰款（申請(qǐng)校車(chē)駕駛資格的按照《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定辦理）；3.傳喚（強(qiáng)制傳喚）、繼續(xù)盤(pán)問(wèn)、拘留審查等行政性措施；4.其他行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定。（二）刑事1.刑事和解協(xié)議、撤銷(xiāo)刑事案件決定；2.因沒(méi)有犯罪事實(shí)（含證據(jù)不足，不能認(rèn)定有罪），或者有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情形之一，檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定和法院作出的無(wú)罪判決；3.拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、刑事拘留、逮捕等刑事強(qiáng)制措施信息。

刑事拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過(guò)程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。刑事拘留的結(jié)果不必然構(gòu)成犯罪，對(duì)重大嫌疑分子經(jīng)拘留期間的調(diào)查，排除犯罪嫌疑，不構(gòu)成犯罪的，予以釋放，發(fā)給釋放證明，此種情況下，撤銷(xiāo)刑事案件，不構(gòu)成犯罪必然不會(huì)留下案底。但若經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并最終經(jīng)人民法院判決有罪，則刑事拘留30天的結(jié)果會(huì)留下案底。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)出具有無(wú)違法犯罪記錄證明工作規(guī)定》第五條的規(guī)定，違法犯罪記錄證明事項(xiàng)不包括刑事和解協(xié)議、撤銷(xiāo)刑事案件決定和檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定和法院作出的無(wú)罪判決。據(jù)此，刑事拘留15天是否有案底，要根據(jù)個(gè)案結(jié)果而定，若僅是刑事拘留，沒(méi)有判處刑罰的，不算有犯罪記錄，不算有案底。法律規(guī)定：《公安機(jī)關(guān)出具有無(wú)違法犯罪記錄證明工作規(guī)定》第五條 本規(guī)定所稱(chēng)的違法犯罪記錄證明事項(xiàng)不包括以下情形：（一）行政1.治安調(diào)解協(xié)議，不予處罰決定；2.警告、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證決定，以及交通違法罰款（申請(qǐng)校車(chē)駕駛資格的按照《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定辦理）；3.傳喚（強(qiáng)制傳喚）、繼續(xù)盤(pán)問(wèn)、拘留審查等行政性措施；4.其他行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定。（二）刑事1.刑事和解協(xié)議、撤銷(xiāo)刑事案件決定；2.因沒(méi)有犯罪事實(shí)（含證據(jù)不足，不能認(rèn)定有罪），或者有《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定情形之一，檢察機(jī)關(guān)作出的不起訴決定和法院作出的無(wú)罪判決；3.拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、刑事拘留、逮捕等刑事強(qiáng)制措施信息。

問(wèn)：我之前在拘留所關(guān)了15天會(huì)有案底嗎以后對(duì)我自己的工作會(huì)不會(huì)有影響

答：君同法律在線咨詢?yōu)槟獯?/p>

拘役與刑事拘留、行政拘留、民事拘留雖然都是短期剝奪自由的強(qiáng)制方法，但它們之間存在著明顯的區(qū)別：
(1)性質(zhì)不同。拘役是刑罰方法;刑事拘留是刑事訴訟中的一種強(qiáng)制措施;行政拘留屬于治安行政處罰;民事拘留屬于司法行政性質(zhì)的處理，是民事訴訟中的一種強(qiáng)制措施。
(2)適用的對(duì)象不同。拘役適用于犯罪分子;刑事拘留適用于《刑事訴訟法》第61條規(guī)定的七種情形之一的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留適用于違反治安管、，尚未達(dá)到犯罪程度的行為人;民事拘留適用于具有《民事訴訟法》第102條規(guī)定的六種行為之一，但又不構(gòu)成犯罪的民事訴訟參與人或其他人。
(3)適用的機(jī)關(guān)不同。拘役和民事拘留均由法院適用，而刑事拘留和行政拘留則由公安機(jī)關(guān)適用依據(jù)的法律不同。拘役的適用以刑法為依據(jù);刑事拘留的適用以刑事訴訟法和逮捕拘留條例為依據(jù);行政拘留的適用以治安管理處罰條例為依據(jù);民事拘留的適用以民事訴訟法為依據(jù)。
(4)期限不同。拘役的期限為1個(gè)月以上6個(gè)月以下;刑事拘留的期限最多延長(zhǎng)至30日;行政拘留的期限為1日以上15日以下;民事拘留的期限為15日以下。
拘役主要適用于罪行較輕、但仍需短期關(guān)押改造的犯罪分子。實(shí)踐證明，對(duì)于這些罪行較輕的犯罪分子，如果不剝奪其短期自由，就不足以懲戒犯罪，如果判處有期徒刑又嫌過(guò)重，適用拘役能夠收到較好的效果。