您好：
一、檢察機關肯定不予受理的案件：
1、不屬于本院管轄的案件，包括不符合職能管轄的案件（如自訴案件等）、不符合地域管轄的案件、不符合級別管轄的案件；
2、犯罪嫌疑人不在案的案件；
3、對于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規定情形的案件；即：（二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
4、不存在犯罪事實、犯罪事實并非嫌疑人所為或者不應當追究嫌疑人刑事責任的案件。
二、檢察機關可能不予受理的案件：
（1）事實不清、證據不足的案件；
（2）對檢察機關退回補充偵查的案件，公安機關沒有進行補充偵查，也沒有合理的理由的案件；
（3）其他不符合逮捕、起訴條件，不適宜檢察機關受理的案件。
三、檢察機關不予受理，公安怎么辦？
1、對于檢察機關不予受理的案件，如果案件當事人或者公安機關認為檢察機關應當受理而不予受理，有權申請檢察機關進行復議，檢察機關必須更換辦案人進行復議；
2、如果當事人或者公安機關不服復議決定的，有權提請上一級檢察機關進行復核。對于經過復議復核改變原不予受理決定的，應當視為案件質量不高，存在執法過錯的，應當予以追究辦案人及有關人員的相應法律責任。
如果是屬于上述第二種：可能不免受理的案件。公安機關應當進行補充偵查，完善相關證據，然后再向檢察機關移送審查起訴。如果證據仍然不足的，只能撤銷案件了。如果屬于上述的第一種：肯定不予受理的案件。說明案子本身就不該立案，自然也只能是撤案處理了。

《刑事訴訟法》第八十七條規定：“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，并向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。”這是人民檢察院對公安機關進行立案監督的法律依據。被害人請求人民檢察院對公安機關予以立案監督，不僅有利于維護自身權益，同時有助于實現人民檢察院作為法律監督機關的職能。

沒錢沒權啞巴做人的道理看來你們不懂

公安局不立案的，當事人可以到檢察院申請監督立案。公安局收到檢察院的監督立案通知后，應當在向檢察院說明不立案的理由。

夠不夠立案標準誰知道，不是我們所能理解的，可以查閱一下資料，看看是否能立案，如果能而不立案，你就告他執法不公。

如果已經報案，辦案警察不立案，還要具體情況具體分析區別對待：
1、如果法醫鑒定結論構成輕傷以上，打人者就涉嫌犯罪，公安機關應當立案，如果不立案，可以向檢察院反映，檢察院認為應當立案的，就要求公安局立案偵查，依法追究犯罪嫌疑人的刑事責任；
2、如果法醫鑒定結論屬于輕微傷，公安機關就不能立案，只能行政處罰，要求對方賠償經濟損失，打人者不賠償，可以向法院起訴。

如果符合立案標準他不給立案，你可以寫舉報信，打舉報電話舉報他，或者小麗幫忙

那要看你的案事，還有立案也不一定能破。

現在要關系！沒關系！一直推

得是什么原因不給立案。

不能單的就說不給立案。

是不符合立案條件。

還是符合立案條件，派出所違規不給立案。

違規到，上級領導或者檢察院投訴

根據刑事訴訟法規定，刑事案件由縣級以上公安機關管轄。因此派出所無立案權限。可以直接到縣公安機關報警。如果警方不作為，才可以投訴舉報。

公安機關不予立案的，當事人可以持派出所出具的不予立案通知書，向其上級公安機關申請復議，或者請求檢察院予以立案監督，或者向法院提起訴訟。
派出所不給出具不予立案通知書的，當事人可以向公安機關的紀檢監察部門或上級公安機關控告，也可以向檢察院控告。

可找公安局申請復議和復核，也可以找檢察院申請監督。

您好：
立案的條件有哪些
立案必須同時具備兩個條件：
一、有犯罪事實
指客觀上存在著某種危害社會的犯罪行為。這是立案的首要條件。有犯罪事實，包含兩個方面的內容。
1．要立案追究的，必須是依照刑法的規定構成犯罪的行為。立案應當而且只能對犯罪行為進行。如果不是犯罪的行為，就不能立案。沒有犯罪事實，或者根據《刑事訴訟法》第15條第1項的規定，有危害社會的違法行為，但是情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的，就不應立案。
由于立案是追究犯罪的開始，此時所說的有犯罪事實，僅是指發現有某種危害社會而又觸犯刑律的犯罪行為發生。至于整個犯罪的過程、犯罪的具體情節、犯罪人是誰等，并不要求在立案時就全部弄清楚。這些問題應當通過立案后的偵查或審理活動來解決。
2．要有一定的事實材料證明犯罪事實確已發生。包括犯罪行為已經實施、正在實施和預備犯罪。
二、需要追究刑事責任
指依法應當追究犯罪行為人的刑事責任。只有依法需要追究行為人刑事責任的犯罪事實，當有犯罪事實發生，并且依法需要追究行為人刑事責任時，才有必要而且應當立案。
根據《刑事訴訟法》第15條的規定，雖有犯罪事實發生，但犯罪已過追訴時效期限的；經特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人死亡的；其他法律規定免予追究刑事責任的，均不追究刑事責任。
公安機關不給立案怎么辦
對公安機關不予立案決定不服的，可以采取以下救濟措施：
一、申請復議
控告人如果不服，可以申請復議。復議申請應當向作出不予立案決定的公安機關提出。復議申請書要在收到不予立案通知書后七日內提出。申請書中要講明應當立案的理由。公安機關要在收到復議申請書后七日內作出決定，并書面通知控告人。
二、申請復核
控告人對復議決定仍不服的，可以在收到復議決定書后七日內向上一級公安機關申請復核。上一級公安機關應當在收到復核申請后七日內作出決定。對上一級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。
三、向檢察院投訴
控告人對公安機關不予立案決定不服的，也可以向同級檢察院投訴。公安機關作出立案決定書的，應當將立案決定書復印件送達人民檢察院。
公安機關仍認為不應當立案，檢察院認為應當立案的，檢察院有權力通知公安機關立案。公安機關收到檢察院通知后十五日以內立案，并將立案決定書復印件送達人民檢察院。
四、拒絕自訴
公安機關以犯罪情節輕微，可以到法院自訴為由不予立案的。被害人堅持要求公安機關處理的，公安機關應予立案。
五、到法院直接起訴
被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身權利、財產權利，公安機關不予立案或者檢察院不予起訴的，被害人可以向人民法院提起自訴。
法院直接受理這類自訴案件很嚴格。被害人很難收集到被告人有罪的證據，這種起訴往往被法院以證據不足為由判決被告人無罪。

首先分析一下為什么不給立案。
找到不立案的原因，然后選擇新的解決渠道和辦法。
如果找不到原因，無法解決問題。

沒有達到立案標準

　　可以向上一級公安機關申請復議或者向檢察院申請要求公安機關予以立案。
　　法律依據：
　　《刑事訴訟法》
　　 第110條 規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
　　第111條規定：人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

你好，這種情況可以向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。 根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十七條 規定辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十七條人民檢察院認為公安機關對應當立案偵査的案件而不立案 偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人 民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢 察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關 接到通知后應當立案。

如果公安局不立案，當事人應該向當地檢察院投訴，要求檢察院予以監督。
《刑事訴訟法》第一百一十一條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

申請檢察院監督立案。