網(wǎng)上追逃人員的標準范圍包括：

司法機關(guān)已批準或決定逮捕、刑事拘留和有證據(jù)證明已構(gòu)成犯罪需要追究刑事責任的犯罪嫌疑人逃離居住地、監(jiān)視地、作案地，經(jīng)辦案機關(guān)抓捕未歸案的，以及從看守、勞改、勞教場所脫逃的犯罪嫌疑人、罪犯或勞教人員。

網(wǎng)上追逃的條件：

1、是刑事犯罪

2、犯罪事實清楚

3、案犯在逃，符合這三個條件就能上網(wǎng)通緝

并不是說大家都可以從網(wǎng)絡(luò)上就可以看到所有通緝犯的資料。一般只有部分A、B級通緝犯。

網(wǎng)上通緝令是公安內(nèi)部使用，不對整個互聯(lián)網(wǎng)開放。

公安機關(guān)在網(wǎng)上追逃中逐步形成的普遍做法是：對刑事案件立案偵查后，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人在逃的，可以對在逃的犯罪嫌疑人簽發(fā)拘留證，將其基本情況和拘留證上網(wǎng)，這樣無論犯罪嫌疑人逃到何處，只要當?shù)毓矙C關(guān)發(fā)現(xiàn)蹤跡，就能將其就地羈押。

通常的程序是抓獲地公安機關(guān)通知犯罪地公安機關(guān)，犯罪地公安機關(guān)將簽發(fā)的拘留證傳真給抓獲地的公安機關(guān)，抓獲地公安機關(guān)將傳真件報經(jīng)當?shù)乜h級以上公安機關(guān)負責人批準后，直接將犯罪嫌疑人羈押在當?shù)乜词厮?/p>

等犯罪地公安機關(guān)來人將犯罪嫌疑人帶回關(guān)押后，再讓犯罪嫌疑人在拘留證上簽字，履行法律規(guī)定的告知本人訴訟權(quán)利、通知家屬等項職責。

擴展資料：

各地、各警種“一把手”的重視，是“清網(wǎng)行動”取得重大突破的前提和必要條件。以遼寧省為例，“清網(wǎng)行動”前，該省因網(wǎng)上在逃人員數(shù)量大，是追逃重點省份之一，但遼寧省提前就實現(xiàn)了行動前網(wǎng)上在逃人員下降率達50％的目標，成為行動中首個獲公安部通令嘉獎的省級公安機關(guān)。

其主要做法就是黨委、政府重視，將專項行動上升為黨委、政府行為；副省長、公安廳廳長薛恒任“清網(wǎng)行動”領(lǐng)導小組組長，5名黨委成員任副組長，全力推進。

無論從各級公安機關(guān)受理的舉報投訴看，還是從“大走訪”開門評警活動中群眾提出的意見看，要求公安機關(guān)盡快抓捕犯罪嫌疑人，都是群眾反映最集中的突出問題之一。“清網(wǎng)行動”正是為民之舉。

目前，各省、自治區(qū)、直轄市“清網(wǎng)行動”領(lǐng)導小組組長基本都是公安廳局“一把手”。在貴州，省委政法委、省高法、省檢察院、省司法廳、省財政廳各一名副職領(lǐng)導任 “清網(wǎng)行動”領(lǐng)導小組副組長；

在廣東，省委常委、政法委書記、公安廳廳長梁偉發(fā)擔任“清網(wǎng)行動”領(lǐng)導小組組長，其他9名廳領(lǐng)導任副組長；

在北京，市委常委、公安局局長、市局“清網(wǎng)行動”領(lǐng)導小組組長傅政華要求“北京要走在全國最前列”；

在黑龍江，副省長、公安廳廳長孫永波要求，必須以戰(zhàn)時的狀態(tài)、戰(zhàn)時的標準、戰(zhàn)時的紀律和超常的決心、超常的舉措、超常的力度，破釜沉舟，背水一戰(zhàn)；

在浙江，新任公安廳廳長孫建國履新第一天即到“清網(wǎng)辦”視察。

在地市級、縣級公安機關(guān)，在各警種、部門，“一把手”更是強力推進“清網(wǎng)行動”。

遼寧省沈陽市公安局建立了獎懲機制，對戰(zhàn)績顯著的領(lǐng)導干部和民警及時表彰獎勵，對打不開局面的單位負責人落實談話制度、采取組織措施；

河南省南陽市公安局規(guī)定，排名末位的單位 “一把手”要在全市講評大會上做檢查，連續(xù)3次排名末位的“一把手”脫離工作崗位專職追逃，直至引咎辭職或免職；

湖南省株洲市公安局已對戰(zhàn)績靠后的3個縣級公安局進行掛牌督導，先后有16名所隊長被誡勉談話，5名所隊長被停止執(zhí)行職務專司追逃；

長沙市公安局岳麓分局在8月共召開黨委會、局長辦公會4次，工作調(diào)度會5次，工作例會6次，專題研究、討論、調(diào)度全局“清網(wǎng)行動”工作，使分局排名從7月底的全省倒數(shù)第二躍升至9月初的全省第二。

參考資料來源：百度百科-網(wǎng)上追逃

參考資料來源：人民網(wǎng)-公安部：“清網(wǎng)行動”網(wǎng)上在逃人員下降率達43%

法律分析：

結(jié)案后，沒有抓獲歸案的漏網(wǎng)之魚，公安機關(guān)會繼續(xù)實施偵查措施，及時抓獲漏網(wǎng)之魚。

法律依據(jù)：

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》

(一)公安機關(guān)應對在逃的同案犯，組織力量，切實采取有力措施，積極追捕歸案。

(二)同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實已查清并有確實、充分證據(jù)的，應按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M行起訴和判決。人民法院應依照刑法第六十五條和全國人民代表大會常務委員會《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。

(三)由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報請延長羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。

(四)由于同案犯在逃，沒有確實證據(jù)證明在押犯的犯罪事實的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實后再作處理。